一个螺母定涉枪判4年，这样的定性有点过于太牵强

严打枪支制造与买卖，筑牢公共安全防线，这是所有人都认同的好事。但江苏南通马晓强的案件，却让人心头五味杂陈：一个为玩具水弹枪生产的普通螺母，被认定为枪支散件，当事人因非法制造、买卖枪支罪获刑四年，这样的定性实在过于牵强。倘若按此标准认定，市面上不少五金店的常规配件，恐怕都能被归为枪支配件，这不仅让普通五金从业者人心惶惶，也与常理相悖。

马晓强的五金厂是南通平潮镇一个普通的农村小厂，由其父马建经营二十余年，从生产家具螺丝、焊枪油嘴等小五金件起步，后来顺应本地产业趋势做瞄准镜配件，全程合规经营，还多次参加当地派出所组织的枪支零件管理会议。马晓强生产的这款“铁头子”螺母，初衷是为玩具商定制的水弹枪配件，通过1688平台正常销售，从未有过涉枪的主观意图。

但就是这个普通螺母，被鉴定为AR-15步枪的枪管螺母，成为了“枪支散件”。可诸多证据都显示，这个螺母与真正的枪支配件相去甚远：外观、尺寸和公安部的枪支零部件图谱完全不符，审判长当庭尝试将其拧到同款枪支螺具上，多次操作均未成功；侦查实验中，该螺母安装困难且击发卡壳，仅经人工调整后才勉强击发，根本不具备枪支配件的正常功能。更关键的是，西南政法大学司法鉴定中心明确鉴定，该螺母只是普通金属紧固构件，属于枪械辅助配件，并非起主要功能的核心零部件。

令人遗憾的是，这份专业鉴定意见未被法院采纳，马晓强最终获刑四年。这一判决，让一个经营二十余年的五金厂瞬间停摆，设备被卖、外债高筑，整个家庭陷入绝境：62岁的马建彻夜难眠、疾病缠身，为打官司花光三百多万元；马晓强的妻子哭坏了眼睛，连补牙都舍不得花钱；年幼的女儿只能听着“爸爸去国外赚钱”的谎言，连一通电话都打不通。

严打涉枪犯罪，核心是打击真正危害公共安全的行为，既要守住法律底线，也不能随意扩大认定范围。五金配件是工业生产和日常生活的基础，一个普通螺母就能被认定为枪支散件，这样的标准让无数五金从业者心生恐惧：照此逻辑，螺丝、弹簧、连接件这些常见五金件，是否都可能因能与某类枪支配件勉强适配，就被定性为“枪支散件”？

法律的威严，在于公平公正、不枉不纵。严打涉枪犯罪的初衷值得肯定，但在具体办案中，更应结合配件的实际功能、当事人的主观意图、案件的社会危害性综合判断，不能让普通的五金配件成为“涉枪证据”，更不能让守法经营的普通从业者，为过于牵强的定性付出沉重代价。希望马晓强的二审能迎来公正判决，让法律的尺度既守住公共安全，也呵护普通民众的合法权益。