当年一位妇女因为例假而成了反革命

文革期间，新疆焉耆县回族妇女马玉芳，文盲，家境贫寒，从来不卫生用纸。一天来了例假，为擦经血，随手撤了一张破旧报纸擦拭。擦拭之后，随手扔到了床底下，后来被人发现，指控她污染了报纸上的毛主席像。被认定为现行反革命分子，判处死刑，后处决。（吴效先著《平冤十记》第251页中央文献出版社，2007年7月第1版）。

这位作者吴效先先生曾是我们西北政法的老师。

（网络图片，未核实）

身为法官多年，我一直十分关心我国的冤假错案。尽管我们一再强调“人命大如天”，我们的公检法机关也通过各种监督制约手段来防止冤狱的发生。但我们不得不承认，与我们的善良心愿相违背，这种案件还时有发生。

其中最为人关注的就是呼格吉勒图案。又称呼格吉勒图冤杀案，这是一起在中国引起了广泛关注的冤案。

1996年4月9日，在呼和浩特第一毛纺厂家属区公共厕所内，一女子被强奸杀害（4·9毛纺厂女厕女尸案）。报案人是呼格吉勒图，公安机关认定呼格吉勒图是凶手。

1996年5月23日，呼和浩特市中级人民法院作出判决，判处呼格吉勒图死刑，剥夺政治权利终身。呼格吉勒图不服，提出上诉。1996年6月5日，内蒙古自治区高级人民法院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。1996年6月10日，呼格吉勒图被执行死刑。

2005年10月23日，赵志红承认他曾经在1996年4月的一天，在第一毛纺厂家属区公共厕所内杀害了一名女性。引发媒体和社会的广泛关注。2006年，内蒙古司法机构组织了专门的调查组复核此案。2007年1月1日，赵志红的死刑被临时叫停。

2014年11月20日，呼格吉勒图案进入再审程序，再审不进行公开审理。12月15日，内蒙古自治区高级人民法院对再审判决宣告原审被告人呼格吉勒图无罪，之后启动追责程序和国家赔偿。12月19日，内蒙古公、检、法等部门启动呼格吉勒图案的追责调查程序。

2014年12月30日，内蒙古高院依法作出国家赔偿决定，决定支付李三仁、尚爱云国家赔偿金共计2059621.40元。

再一起就是湖北京山县雁门口镇何场村佘祥林杀妻冤案。1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪后，张的亲属怀疑张被佘杀害。同年4月11日，该镇吕冲村一水塘发现一具女尸，经张在玉亲属辨认死者与张在玉特征相符，公安机关立案侦查。1998年6月15日京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，附加剥夺政治权利5年。终审维持后，佘祥林被投入沙洋监狱服刑。

该案成为错案，当然可怕。但更可怕之处更在于：如果不是2005年3月28日，“死亡”11年的妻子张在玉回到家中，佘祥林们所蒙受的不白之冤，未必能够得到及时纠正，甚至可能永远也无法昭雪。

关于冤案发生的偶然性，我们还可以举出一大串类似的案例，“杜培武”、“聂树斌”、“胥敬祥”、“藤兴善”、“张海生”、“李久明”。这不能不让我们再次心痛，我们的监狱里还有多少这样的“佘祥林”（2008年又暴出郝金安案）仍然在苦苦等待偶然间伸出的救命稻草？难道说我们的冤案平反机制还只能等待真凶良心发现才能启动？

每读宋慈的《洗冤集录》，我常常突发想，何时我们也有当代的洗冤录？

于是，2007年8月我从谢晖师兄的博客上第一时间发现了吴效先先生的《平冤十记》（中央文献出版社，2007年7月第1版），立即被书名所吸引。初步阅读，知《平冤十记》是吴效先先生从1950年代到1981年在新疆高级法院办案凝聚一生心血的力作。立即与谢晖师兄电话联系，他说这本书绝对值得一读！

在网上，从各大个新华书店、几家有名的法律专业书店店再到卓越、当当等知名网络书店，都查找不到该书的销售渠道。尽管吴效先先生曾执教于西北政法学院，但我启蒙也晚，无缘聆听先生教诲。我是个嗜书如命的人，先读为快的想法让我茶饭不香。尽管谢师兄承诺几日后将到广州捎给我一阅，但我实在等不及。正巧，我的大学好友张晓飞先生留校执教，我从网上向他求助。他也与吴先生不熟悉，因为先生80年代初就离开教坛。但同窗之情让晓飞不能推辞，他立即与先生女儿联系，并在晚上手机信息告知我书已到手。第三天，书就寄到了我的案头。可惜，由于先生当时已重病在身，不能签字留念。更为可惜的是，2007年12月26日先生与世长辞了。这本书也成了先生的遗作！

正如评论者郝振宇先生所言 ，这部书稿感动我的不只是曲折的内容，不只是流畅的文字，而是一个正直的老法官的澄亮赤诚的良心。这颗心赓续楚国三闾屈原大夫“路漫漫兮修远兮，吾将上下而求索”精神，相承了苏武、文天祥的人间浩然正气，是张横渠先生“为天地立心，为生民立命，为圣贤继绝学，为万世开太平”的具体实践，是郑板桥、海瑞刚直不阿精神的化身。

我们可以诅咒当年那个无法无天的年代。看看书中附录的《文革见闻26则》所记载的因反对个人迷信竟被杀头；建议领导深入基层了解群众疾苦遭枪杀；一个文盲“闭门家中坐，祸从天上来”，只因搽了经血的旧报纸污染了“神像”，无辜的农妇竟被押付刑场处决；因称“伟大领袖为同志”也招来三年徒刑；因不愿戴副统帅像章竟招致10年牢狱之灾……。感谢吴先生用直笔记录下这些发生在神州大地上的悲剧，为我们、为后代、为将来能够重新审视这些历史留下一份可供参考的信史和资料。

但我们也可以看出，因为法官受民众情绪左右，“基于愤慨，头脑发热，未加冷静思考，认真分析”（作者语，载204页），将一起情夫因奸情故意杀死原配，而将意图杀死本夫（只是与情夫商量，没有行动）的“淫妇”一并共处死刑的案件。这是无论如何不能用“那个年代”之类的盾词来遮挡的。

这位妇女名叫朱芳，湖南省桑植县人。她长相俊俏，有几分姿色，被人称为“白菜心”，言其皮肤又嫩又好。我们常说美丽无罪。但这个“白菜心”就是因美生奸，最终被送上了断头台。

这不由让我们想起了一百年以前的那个有名冤案“杨乃武与小白菜”。葛毕氏容貌秀丽、皮肤白皙，人称“小白菜”。同样是白菜，一棵尽管饱经折磨仍得以苟活，另一棵可惜就没有这么幸运了。吴先生在著作中说，基于对柯传福（奸夫）血腥连杀五人的义愤，情绪化地迁怒到朱芳头上，众口一词把朱芳视为引发血案的“红颜祸根”一并杀掉，有悖刑法原理，非常不当。反思后认为朱芳是一个不应该被杀的女人。先生真诚期望当年参与此案审理仍健在的侦查者、公诉者、审判者、复核者、评议者、批准者和他一道进行内省，通过内省，认真总结经验教训，使我国司法文明、理性轨道上来，启示后人不要再犯类似的错误。（一个不应该被杀的女人，该书第202-205页）

吴先生以其实际行动在反省了，因为他不只在内心深处自责，而且形成了文字，告诫我们后来者不要再犯这种错误。情绪化，是司法者的大忌。可是当年参与此案审理仍健在的侦查者、公诉者、审判者、复核者、评议者、批准者呢？我们甚至于可以引申一下，“呼格”、“佘祥林”、“郝金安”、“杜培武”、“聂树斌”、“胥敬祥”、“藤兴善”、“张海生”、“李久明”案的侦查、批准逮捕、公诉、审判人员们呢？

可以说，通读全书会让人有不忍卒读之感，为那个时代，也为我们的执法不慎。

身为法律中人，我想，昨日去者不可追，但今天的我们，如何避免犯这种错误，吴先生的著作给我们有益启示，吴先生更以其为人给我们树立了榜样。

为法者、习法者，都来读读吴效先先生的《平冤十记》。