裁定“违宪”，李嘉诚的巴拿马港口恐被零元购，谁该担责？

对岸的蔡姓名嘴，表面上看是攻击大公报，实则是攻击国家决策。

巴拿马最高法院裁定李嘉诚旗下的两个港口的合同违反宪法，对于这种违反契约精神的做法，我国立即表示反对，将采取措施维护中企权益。

但没想到对岸的蔡姓名嘴跳得老高了，说被我说中了，还把矛头指向大公报，很多不明真相的人，把蔡捧上神坛，纷纷攻击大公报。

简单动动脑子就知道蔡的言论，根本站不住脚。蔡说是大公报惊醒了猎人，也就是美国。真没见过这么掩耳盗铃的，去年特朗普上台后，就觊觎巴拿马运河，扬言要强行收回。

再说美国的贝莱德在国外有这么大的一笔交易，美国政府能不知道？如果这么无能，马杜罗也不至于被抓走。猎人不但没睡着，反而是步步紧逼，随时都准备出手。

蔡还说本来就是一个商业行为，大公报囔囔着说是战略资产，所以才导致直接选择没收的结果。不知道蔡是不懂，还是故意的，这早就不是什么简单的商业行为，而是大国博弈。

在得知特朗普施压巴拿马要收回运河后，精明的李嘉诚立即将海外43个港口打包，准备以约230亿美元卖给美国牵头的财团，其中就包括巴拿马的这2个港口。

随后，我方介入，发起反垄断审查，直接卡住了交易。看到没有，李嘉诚的港口交易没完成，和大公报没有任何关系，它也没那个能力。

所以，开头我就说了姓蔡的表面上攻击大公报，实则是大肆攻击我方决策，其本性已经暴露无遗。

那有人不懂了，为什么一定要介入呢？现在搞到被没收，这不是让老李损失惨重吗？

作为全球最大的贸易国，港口对我们至关重要，因为它是世界交通枢纽。控制了港口，就可以左右贸易交易。

去年10月，美国就试图对我方加上“港口费”。你说这40几个港口一旦落入美国资本手里，接下来就是受制于人。

别国企业控制的港口，我们管不了，但李嘉诚的长和是香港企业，咱们就有这个资格来介入。即使这次真的无法阻止巴拿马的港口被美国吞掉，但最少可以阻止另外41个其他国家的港口被美国一并吞掉。

如果你没有任何作为，那这43个港口就全部被美国资本控制了。现在才2个，也不至于损失那么大。

再说了，这件事还没有盖棺论定，我们已经说了要采取措施，接下来就看后续的结果，我们不可能就这样吃哑巴亏。

这件事的幕后责任方肯定是老美，直接责任方肯定是巴拿马，如果没有回旋余地，那他们肯定也要付出相应的代价。

实际上，早在2014年，四家大陆公司就和李嘉诚的公司接洽，要买港口40%的股份，但最后因为要价太高，加上没有控制权没有谈成。这次卖给美国的贝莱德，不但要价不高，而且是出售80%的股份。

按照蔡的意思，强盗要低价买你的东西，你就不应该吭声，直接卖就行了。不指责老美的强盗行为，不批评巴拿马不遵守契约精神，还怪自家人多事了，这种软骨头竟然还有这么多拥簇。

你软弱了一次，别人就会再得寸进尺一次，直到慢慢把你吃掉。