如果飞机一直悬在空中不动，12小时后会不会到达地球另一边？

答案其实我们都知道，肯定不会到达地球另一边，不但不能，还一直会保持在原地不动。

为什么会这样呢？我们可以从很多方面去分析，甚至都不用分析，生活中的很多现象都告诉了我们答案。

比如说，天上飞行的鸟，不就相当于小型飞机吗？理论上讲，鸟肯定可以让自己像直升飞机那样一直悬停不动，但鸟肯定不会到达地球另一边。

最简单的，我们可以从惯性去分析，飞机悬停在空中，其实惯性一直是存在的，在惯性作用下，飞机当然会随着地球一起转动。

从更深的物理学角度去分析，飞机和地球同属一个惯性系。惯性系是一个非常特殊的参考系，因为在一个惯性系中，我们永远不能通过惯性系中的任何现象判断运动还是静止。

其实这就是伽利略提出的相对性原理，告诉我们任何惯性系都是等价的，平权的，物理定律在惯性系中都保持相同的形式，没有任何惯性系是特殊的。

何为惯性系？简单理解就是静止或者匀速直线运动的参考系。

举个例子就明白何为“相对性原理”了。

比如说，你在一列匀速直线行驶的火车上，假设火车行驶的过程没有任何声音，仅凭火车内部的任何事物和现象，你永远不可能知道火车到底是静止的还是运动的。

你可能不服气，于是做各种实验，试图证明火车一直在运动。但是很抱歉，你做的任何实验都不可能证明火车在运动，因为你做的实验与你静止在地球上做的实验结果和过程都是完全相同的。

这就是相对性原理，任何惯性系都是平权的，物理定律都表现为相同的形式，任何惯性系中的表现，与静止参考系下的表现都是相同的，无论同时任何形式的观测观察或者物理实验，都无法区分参考系本身有没有动。

明白了惯性系的这种特点，再回过头来看看题目中的问题。

地球就相当于一个惯性系，超大惯性系，实际上完全可以理解为“超级大的匀速直线行驶的火车”，在这样一个超大惯性系里，你当然无法分辨地球到底是运动还是静止的。

如果你在悬停的飞机里，假设12小时后飞机真的飞到的地球另一边，飞机和地球有位移变化了，很明显你分辨出了地球在运动，这就违反了相对性原理中的惯性系平权原则，所以，飞机相对地球不可能有位移，一直还在原来的地方不动。

实际上，这也是为什么我们在日常生活中感觉不出地球在运动，因为地球是一个惯性系，我们属于惯性系的一部分，就相当于待在匀速直线行驶的火车上，只能通过外部事物判断火车是否在运动。

同理，我们通常也只能通过日月星辰，比如说太阳的升起和落下来判断地球在运动。

这里有必要强调一下，地球并不是真正意义上的惯性系，因此，即便在地球上，我们其实也是可以判断地球在运动，比如说著名的傅科摆。当然，这又是另一个比较大的话题了，与我们今天所讲的惯性系并不矛盾。

相对性原理和惯性系平权原则告诉我们，要想对抗地球惯性带来的影响，必须施加外力，只有外力才能改变惯性状态。这也是牛顿力学定理所表达的内容：任何物体在不受外力的情况下，会一直保持静止或者匀速直线运动。

因此，飞机想要飞到地球的另一端，当然不能悬停在空中静止不动，而需要外力作用对抗飞机的惯性，而且必须持续对抗才行，因为飞机的惯性一直存在。

而当飞机依靠外力获得一定的速度，与地球有一定的相对速度开始匀速直线飞行之后，飞机本身又成为了另一个惯性系。如果飞机里有一只苍蝇，苍蝇悬停在飞机内部上空，也不可能撞击到飞机尾部。

而地球上空悬停的飞机，不就相当于飞机里面悬停的苍蝇吗？

最后，来点较真的，何为“悬停”静止不动？静止，必须有参照系才有意义。说白了，飞机到底想相对于哪个参照系悬停静止呢？

相对于地球，太阳，还是相对银河系悬停静止不动呢？

说到底，最后还是要相对地面悬停静止，既然是相对地面静止不动，又怎么可能飞到地球另一端呢？

什么？飞行就是悬停不动而不考虑参照系？这就等于抬杠了，没有任何意义。