地球上本来没有人类，那么第一个人是怎么来的？

或许是因为我们是人类，很多时候会不由自主地把人类凌驾于其他物种之上，总是质问：人类是怎么来的。

其实这个问题与“第一个鱼是怎么来的”，“第一个猪是怎么来的”，甚至“第一个生命是怎么来的”本质上没有区别。这种问题一直问下去，就会迎来终极问题：宇宙是怎么来的？

说这些并不意味着我想回避问题，我还是要秉承着以事实为依据，和大家一起探讨人类起源问题。

当然，如果从神学角度去分析，问题就简单多了，人类是神创造的，虽然创造人类的神不尽相同，西方国家认为是上帝，我国认为是女娲，但本质上并无区别。

不过，用神来解释，显然是忽悠大家了。科普必须以科学为依据，而目前解释人类起源的主流科学理论就是进化论。

之前做过太多有关进化论的科普，但总感觉还差点什么，这也是为什么我会反复科普，每次都力争以不同的视角去分析进化论。

进化论的核心思想是：物竞天择，适者生存。物种会随机朝着不同的方向进化，由于能量是有限的，彼此之间会存在竞争关系，最终大自然会开启淘汰机制，淘汰那些不适应环境的个体。

那么，人类到底是如何来的呢？

如果从灵长类物种开始说起，那么人类起源于大约2000万年前的人猿总科，之后分化出了长臂猿科和人科，而人科继续分化出了人亚科，猩猩亚科，一直到人族，人属，人种。

在这个过程中人猿总科并不只是朝着人类的方向进化， 同时还朝着其他物种进化，比如说长臂猿，大猩猩和黑猩猩。从这点上来讲，猩猩和人类其实是平权的，没有谁比谁更高级。

因此，不要再去问“猩猩或者猴子为什么没有进化成人类？”的问题了，这本来就不应该成为问题。问这个问题的时候，恰恰说明了你的潜意识里认为物种都应该朝着智慧的方向进化。

但事实并非如此，甚至恰恰相反，大自然非常厌恶智慧。你能够想象出人类的诞生有多幸运有多奇葩了吧！实际上，与其他物种相比，人类更像是“异类物种”，其他物种才是常态。

扯得有点远了。话说回来，第一个人类是如何诞生的呢？

在物种的进化过程中，向来都是以种群为单位的，不是以个体为单位。因此地球上并不存在第一个人，应该说是“第一群人”。

而且，任何物种在进化的过程中都没有明确的分界线，不是非此即彼那样泾渭分明。这意味着，即便是“第一群人”的概念也是相当模糊的，不是绝对的。

从生物学上来讲，当脑容量达到650毫升时，就是生物学上的人类。按照这个定义，生活在大约180万年前的能人，应该算是最早的人类。

实际上，能人不仅仅是现代人类的祖先，同时也是很多其他人种的祖先。因为能人在之后的将近两百万年的时间里，并没有停止进化，又分化出了很多人种，比如说格鲁吉亚人，北京人，海德堡人，元谋人，蓝田人，还有更近的尼安德特人，丹尼索瓦人，我国的山顶洞人等。

当然也包括现代人类最近的祖先，智人。智人也是唯一保留下来的人种，其他人种都被大自然淘汰了。

很多人总是质疑人类在进化的过程中没有出现中间物种。其实我一直不明白所谓的“中间物种”到底是什么意思，是“似人非人”的物种吗？根据网络上的质疑，我猜大概是这样的。

但是刚才我所讲的物种，不正是所谓的“中间物种”吗？这些物种其实也属于人类范畴，有的甚至能与智人繁衍后代，比如说尼安德特人。上述所有物种其实都是现代人类的“表亲”，也算是人类的“前辈”，因为很多人种与智人是同一辈的，只不过不是现代人类的直属前辈，就像你的“表叔表舅”一样。

说了这么多，有什么具有说服力的证据吗？

当然有，而且随着现代科学的发展，证据越来越多越来越完善。考古发现就不说了，说一个最具说服力的证据，那就是染色体和线粒体。

Y染色体传男不传女，而线粒体DNA传女不传男，因为科学家可以持续追踪Y染色体和线粒体寻找人类最早的祖先，最早的“父亲”和“母亲”。

科学家们真的这样做了，2003年就开始了，耗资数十亿美金，开始了寻找人类基因组计划，由美国，英国，日本，法国，德国和中国6个国家联合开展，经过长达13年的不懈努力，终于绘制出伟大的《人类基因序列图谱》。

通过对基因的持续追踪，科学家确实找到了人类的起源地，就是非洲，由数十万年前的智人进化来的，智人走出非洲后，走向世界各大洲，包括遥远的美洲，大洋洲等。

基因的追踪是最具说服力的证据，也体现了科学的力量。不过，由于时间太过久远，人类很难追溯到几百万年前的人类祖先，比如说直立人和能人等。但是基因只是其中一方面，还有其他学科可以利用，比如说考古学，胚胎学，生物分子学等，这些学科都为进化论提供了有力证据。

到这里，你应该明白地球上第一个人或者第一群人是如何诞生的了。当然，如果你死活都不愿意接受进化论，那我也无能为力。

但我想说的是，如今人类拥有的一切，都是科学的力量！

所以，你到底相信科学还是神学？自己选择吧！