![]()
![]()
刚刚过去的周末,当全球目光紧盯伊朗局势时,美国自身却被多场风暴裹挟。
超强冬季风暴已致死逾110人;反对暴力执法的抗议风暴席卷全国;爱泼斯坦案“收官”文件掀起舆论风暴;民主党人突破“深红”选区刮起政坛风暴……
分析人士认为,美国正在面临系统性风险,未来内政可能会更趋混乱。
“最大冷门之一”
当地时间1月31日,得克萨斯州一场特别选举震动美国。
在得州沃斯堡号称共和党铁票仓的选区,来自民主党的工会主席兼退伍军人泰勒·雷梅特以14个百分点的优势击败共和党对手——保守派活动家兼企业家莉·瓦姆斯甘斯,赢得州参议院席位。
由此,民主党自上世纪80年代以来首次从共和党手中夺取该选区。
“这是美国选举史上最大冷门之一。”美国舆论称,要知道在2024年总统选举中,特朗普曾以17个百分点的优势轻松收割这一选区。
舆论认为,民主党此次能强势攻入共和党堡垒,得益于候选人特质、对手短板、竞选策略等因素。
雷梅特是政治素人,曾在空军服役,现为机械师。竞选期间,他主打降低生活成本、支持公共教育和保护就业等政策主张。
“接地气、懂民生”的蓝领草根气质赋予雷梅特独特的吸引力,尤其是打破了保守派选民对民主党“脱离基层”的偏见。
相比之下,瓦姆斯甘斯推出的极端化路线脱离选区主流,比如强化堕胎禁令等,“吓跑”一些温和派选民。
在竞选策略上,民主党聚焦“生活成本可负担性”这一选民核心关切,直击共和党执政痛点。同时,民主党全国委员会、退伍军人组织及工会此次全力支持雷梅特参选并发起高效动员。
此外,特别选举投票率通常偏低,也被认为助雷梅特一臂之力。
选举结果震惊共和党人,瓦姆斯甘斯直呼为中期选举敲响“警钟”。
选前为瓦姆斯甘斯助威拉票的特朗普似乎也很扫兴,选后立即撇清关系。
“我没有参与其中,那是得克萨斯州的地方选举。”
民主党人则一片欢呼,认为这次胜利将进一步巩固该党在11月中期选举中的强劲势头。
回顾过去一年,在地方特别选举或常规选举中,民主党节节获胜。
迄今为止,超过20个州的立法机构席位或州长职位已翻蓝,包括宾夕法尼亚、肯塔基、艾奥瓦、弗吉尼亚、佐治亚等“深红”或摇摆选区。
美国问题专家吕祥认为,虽然中期选举通常不利于当权者,但是民主党连胜的关键原因仍在于特朗普第二任期执政乏善可陈,未能解决美国民众的根本关切。
对内,经济层面,美国GDP数据看似漂亮,实质却很脆弱。
经济增长高度依赖数据中心建设和人工智能投资,缺乏实质性的增长动力;通胀风险仍在,加重民众生活成本;特朗普欲通过关税政策、引入国外投资重振制造业,但一年来未见成效。
社会层面,出于选举考量挑起移民问题,刻意在民主党控制的州制造混乱,以谋取政治利益,引发民众不满。
“总统职责是保护国民,现在却发生枪杀国民的事件,闻所未闻。”
对外,在国际事务中任意妄为,逞威逞能,而且未取得可观的外交成绩,难以获得国内长期支持。
美联社-NORC公共事务研究中心上月民调显示,逾6成受访者不认可特朗普处理外交事务、贸易谈判、移民以及经济问题的方式。
中期选举风向标?
有分析认为,得州政治版图的微妙变化折射出美国选情暗流涌动。
在吕祥看来,尽管得州特别选举的惊人反转具有戏剧性和象征意义,但未必是预判中期选举结果的指标性事件。
“这是州内小范围选举,不能作为联邦层面选举结果的判断依据,但能印证中期选举的整体趋势。”吕祥说,目前来看,至少众议院选举态势明显有利于民主党。
对特朗普而言,共和党在得州“深红”选区败选是一记警钟。
他曾公开支持该选区共和党参选人,但结果证明背书并不成功,事后还急着切割关系,反映其内心已失控。
随着中期选举临近,吕祥预计,关税政策、生活可负担性、移民政策、能源政策等都将成为两党博弈的核心议题。
以移民执法问题为例,明尼苏达州恶性事件可能是一个转折点,将打乱共和党的移民政策叙事,民主党或将抓住这一契机,在移民问题上争取更多主动。
面临系统性风险
除了共和党地方选举失利,还有几场风暴阴影也笼罩着特朗普。
一场是爱泼斯坦案风暴。
美国司法部1月30日公布爱泼斯坦案最后一批文件,涵盖300多万份档案、2000多段视频和18万张照片,瞬间引爆舆论场。
用美国司法部副部长布兰奇的说法,其中包含许多“骇人的照片”和令人不安的电邮。
尤其是相关文件牵扯众多权贵名流,包括特朗普、现任商务部长卢特尼克、企业家马斯克、被剥夺王室头衔的英国前王子安德鲁、微软联合创始人比尔·盖茨、谷歌联合创始人谢尔盖·布林、被提名为下任美联储主席的沃什……
不少美国民众怒斥这些权贵阶层“恶心”“政府存在根本性邪恶”。
特朗普宣称,这些文件洗清了他与爱泼斯坦之间关系的指控。
但是,特朗普的名字在最新披露的档案中被提及数百次,难以平息外界的猜疑。
另一场是席卷全美的抗议风暴。
美国公民古德与普雷蒂相继遭联邦执法人员射杀激起众怒。
连日来,美国成千上万民众冒着严寒走上街头,抗议美国移民与海关执法局(ICE)暴力执法。
1月30日,爆发“全国停摆”大游行,蔓延46个州、300余城,学生罢课,工人罢工,商业罢市。
1月31日,全美抗议活动持续,覆盖200座主要城市,人们高喊“ICE滚出去”,要求切断拨款。
舆论指出,大规模抗议浪潮反映美国移民政策走偏、联邦与地方冲突以及社会撕裂的持续加剧。
如果说还有一场隐性风暴,那就是美国1月31日又陷入“技术性停摆”。
尽管此次“关门”缘于众议院周末休会,导致无法表决拨款法案,但是距离美国史上最长“停摆”不到3个月,而且背后难脱两党对抗色彩,被认为再度暴露美国政治机器运作失调、治理体系失灵的深层弊病。
吕祥认为,美国虽然谈不上已陷入系统性紊乱,毕竟国会、行政、司法、军队系统仍在正常运转,但是风险已经显现:特朗普反复无常的个性、无底线操作、政策不确定性正在冲击美国整个系统的稳定性。
治理层面,特朗普不断突破总统权力边界,将损害自身执政的合法性,加上政策不稳定、政治极化等因素,未来美国内政可能会出现更混乱的局面。
政治层面,爱泼斯坦案重创上一代政治人物的公信力,对美国年轻人冲击较大,可能会加速代际权力交接。
社会层面,反ICE抗议示威未必会演变为大规模暴动,但凸显社会矛盾激化,撕裂状态将持续。
可以预见,随着美国的国际信誉不断被消耗,美国将进一步走向衰落。
(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)
原标题:《深度 | 这个“深红”选区翻蓝,给特朗普敲响警钟?》
栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:新华社
来源:作者:解放日报 廖勤
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.