“严”字当头！各地小贷机构“减量”进行时

来源：滚动播报

（来源：北京商报）

“小贷公司现在不好过。”近日，金融业多年从业者向北京商报记者感慨道，在严监管、强竞争与风险暴露的多重合力下，不少小贷公司实则“名存实亡”，而这一行业趋势，在2026年仍会继续如此。

2026年开年，监管持续加码，2月2日，据北京商报记者不完全统计，截至目前，包括广东、重庆、北京、湖北等多地金融管理部门接连出手，集中公示并清退“失联”“空壳”小贷公司，同步注销不合规机构业务资质，山西等地更是明确要“减量提质”，严把准入关，强化存续期监管，畅通市场化退出渠道。业内认为，小贷行业内部分化正不断拉大，未来，各地小贷机构“减量”还将进一步加速。

“减量”进行时

截至目前，多地已公布小贷公司注销信息。

就在1月4日，广东省地方金融管理局发布关于广州民金小额贷款有限公司注销小额贷款业务资质的公告，经研究，同意该公司注销小额贷款业务资质，办理名称、经营范围变更登记或注销登记后，企业名称和经营范围中不得使用“小额贷款”“小贷”等涉金融属性字样，不得继续从事或变相从事小额贷款业务。

紧接着1月5日，为进一步规范地方金融组织监督管理，按照全国统一部署要求，重庆市地方金融管理局组织开展了“失联”“空壳”地方金融组织摸排和核查工作，结合日常监管掌握情况，将37家“失联”“空壳”地方金融组织名单予以公示，从名单来看，37家“失联”“空壳”地方金融组织均为小贷公司类型，包括重庆市万州区繁祥小额贷款有限公司、重庆市惠信小额贷款有限责任公司等。

除了重庆，进行批量清退的还有北京。1月13日，北京市地方金融管理局联合区金融管理部门开展了全市“失联”“空壳”小额贷款公司摸排工作，汇总形成“失联”“空壳”小额贷款公司名单（第4批），其中包括北京润丰元大小额贷款有限公司、北京市国旭小额贷款有限公司。

除此之外，1月23日，湖北省地方金融管理局也发布关于同意注销武汉市江汉区融商小额贷款有限公司和黄陂区博锐小额贷款有限责任公司业务资质的批复，同意注销前述两家公司业务资质。自注销之日起，上述两家公司不再具备小额贷款业务资质，不得开展与小额贷款相关的经营业务。

“广东、重庆、北京、湖北等地聚焦‘失联’‘空壳’小贷机构，通过公示名单、注销业务资质的方式，有利于直接清理行业内的无效主体。”中国城市发展研究院投资部副主任袁帅告诉北京商报记者，能看到监管正在从“事后处罚”转向“事前准入、事中监管、事后退出”全链条覆盖，其核心是要重塑小贷行业的合规生态，让小贷机构回归“小额、分散”的服务本源，避免行业陷入无序竞争与风险积聚。

优胜劣汰、良性发展

清退“失联”“空壳”机构的背后，是小贷行业正在从此前的“无序扩张”转向如今的“减量提质”。

就在不久前，山西省地方金融管理局召开专题会议，其中提到，要持续实施地方金融组织“减量提质”工程，严把准入关，强化存续期监管，畅通市场化退出渠道，巩固严监管的氛围。要督促各类机构坚持聚焦主业、合规经营、错位发展，不断完善内部治理，切实提升服务实体经济的能力，营造“优胜劣汰、良性发展”的行业生态。

袁帅认为，除了从源头控制机构数量，也要强化存续期监管，推动现有机构优化运营，这些政策背后，体现了监管层对小贷行业从“重规模”到“重质量”的导向转变。

上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊认为，能看到，如今的监管导向已从过去的宽松准入、数量扩张，彻底转向了以强化准入管理、压实地方监管责任、推动市场化退出为核心的“高质量审慎监管”新布局，而这，也对存量小贷机构提出了系统性的合规新要求。

孙宇昊指出，仍在经营的小贷机构一方面要严格遵守资金来源、贷款利率、贷款用途等方面的监管规定，不得触碰非法集资、暴力催收等红线。另一方面要强化内部风险管控，建立完善的客户信用评估体系，避免因盲目扩张导致的信用风险，还要规范与第三方机构的合作，防范合作带来的合规风险。

展望后续，袁帅则进一步提到，小贷行业将进行深度的行业洗牌，一批缺乏合规意识、盈利能力弱的中小机构会逐渐退出市场，而具备合规运营能力、拥有稳定客群与清晰业务模式的头部机构将进一步巩固市场地位。行业集中度会持续提升，未来可能形成“头部连锁机构+区域特色机构”的分层格局，头部机构凭借资金、技术优势布局全国市场，区域机构则聚焦当地小微企业与居民需求，做深做透细分市场。

而从监管重点的倾斜方向来看，未来会更注重行业的精细化监管，“一方面会强化对机构资金流向、贷款利率、客户信息保护等关键环节的动态监测，另一方面会引导机构服务实体经济，尤其是加大对普惠金融领域的支持力度，同时可能会推动行业数字化监管工具的应用，提升监管效率与精准度，此外，对跨界业务合作的监管也会趋严，避免小贷业务与其他金融业务的风险交叉传递”。袁帅说道。

北京商报记者 刘四红