巴拿马撕毁对华合约致中企损失18亿，中方强硬划出红线

哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析巴拿马最高法院突然宣判中国香港长和集团运营的港口“违宪”，其背后有何算计？中方的回应又表明了什么立场？

1月30日巴拿马最高法院公开宣布，判决中国香港长和集团运营的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港合同“违宪”，理由是这份近30年的合约“给巴拿马政府造成至少10亿美元税收损失”。

更离谱的是巴方不仅要撕毁合约，还计划在今年4月起诉当年的授权官员，试图找个“替罪羊”就把近30年的合法合同一笔勾销，最终目的就是将这两座扼守巴拿马运河两岸的关键港口收归国有。

消息一出最受伤的莫过于长和集团，作为在香港注册的中国企业，长和旗下的巴拿马港口公司已经运营这两座港口近30年，投入的资金、技术和人力难以估量。

据业内估算，此次合约被单方面撕毁，中企直接经济损失高达18亿元人民币，后续的运营中断、资产处置等潜在损失更是无法预估。

要知道这两座港口可不是普通的码头，巴尔博亚港位于巴拿马运河太平洋端入口，克里斯托瓦尔港则扼守大西洋端出口，两座港口如同运河的“左右护法”，掌控着全球约6%的海运贸易通道。

每年有超过1.4万艘船舶通过巴拿马运河，其中大部分货物都需要在这两座港口进行装卸、中转，其战略价值不言而喻。

近30年来长和集团按照合同约定，持续投入资金升级港口设施，为巴拿马创造了大量就业岗位和税收收入，双方一直合作顺畅，从未出现过“税收损失”的争议。

如今巴拿马突然翻旧账，用“违宪”和“税收损失”为由撕毁合约，这波操作实在让人看不懂。

更让人匪夷所思的是，当年签署合约时，经过了巴拿马政府的层层审批，是完全合法合规的行为。

现在却要起诉当年的授权官员，试图用“官员违规”来否定合约的合法性，这种“甩锅式违约”在国际经贸史上都极为罕见。

就在巴拿马最高法院判决公布后不久，一个意想不到的角色跳了出来，迫不及待地为这一裁决“站台”。

这波操作直接暴露了巴拿马违约的背后离不开美国的影子，鲁比奥不是这起司法案件的当事方，却在第一时间跳出来表态支持，还特意点名“中国”，这哪里是单纯的外交表态，分明是赤裸裸的政治背书。

为什么美国会对中国企业运营巴拿马运河港口如此紧张？答案很简单。

巴拿马运河是全球航运的“咽喉要道”，连接着太平洋和大西洋，是美国东海岸与亚太地区贸易往来的必经之路，更是美国海军第六舰队在两大洋之间调动的重要通道。

长期以来，美国一直将巴拿马运河视为自己的“后花园”，虽然运河主权已经归还给巴拿马，但美国通过经济、军事等多种手段，始终试图掌控运河的实际控制权。

而中国企业运营的两座港口，让美国的“掌控欲”受到了挑战，近年来随着中国与拉美国家贸易往来的不断加深，通过巴拿马运河的中国货轮数量持续增加，成为运河最大的用户。

美国担心中国企业掌控运河两端的港口后，会影响美国的航运安全和地缘战略利益，甚至可能在紧急情况下“卡美国的脖子”。

因此美国一直暗中推动巴拿马政府，试图将中国企业排挤出运河周边的关键设施，这次巴拿马撕毁合约，很可能就是美国幕后操纵的结果。

面对巴拿马突如其来的违约和美国的背后使绊，中方直接给出无比强硬的态度。

1月30日中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上，针对巴拿马最高法院的判决作出明确表态。

他指出，有关裁决有悖于巴拿马方面此前依法批准特许经营权的法律事实，中方将采取一切必要措施，坚决维护中国企业正当合法权益。

郭嘉昆的这番话，直接点出巴拿马裁决的不合理性，指出其违背了“依法批准特许经营权的法律事实”，从法理上否定了裁决的合法性。

同时明确表示中方将“采取一切必要措施”，这意味着中方不会只停留在口头抗议，可能会采取外交交涉、经济反制、支持企业通过国际仲裁维权等多种手段，向巴拿马政府施压。

中方之所以态度如此强硬，是因为巴拿马的违约行为不仅损害了中国企业的合法权益，也破坏了国际经贸合作的基本准则。

同时中方也在向国际社会传递一个明确信号：中国政府坚决维护中国企业在海外的合法权益，任何国家都不能以任何借口侵犯中国企业的利益。

近年来，随着中国企业“走出去”的步伐不断加快，中国政府越来越重视保护海外企业的合法权益，建立了完善的海外利益保护体系。

对于巴拿马来说，中方的强硬表态应该引起足够的重视，中国是巴拿马的第二大贸易伙伴，也是巴拿马运河最大的用户。

如果因为撕毁合约导致中巴拿马关系恶化，巴拿马将失去中国这个重要的贸易伙伴和市场，运河的通航量也将受到严重影响，这对巴拿马的经济来说无疑是雪上加霜。

巴拿马撕毁对华合约的背后，不仅仅是一起简单的商业纠纷，更是中美在拉美地区地缘博弈的缩影。

近年来随着中国与拉美国家关系的不断深化，美国对中国在拉美的影响力扩张越来越警惕，不断采取各种手段遏制中国的“拉美攻势”。

中国与拉美国家的合作一直秉持着“互利共赢、不干涉内政”的原则，与美国长期以来对拉美的“霸权式干预”形成了鲜明对比。

中国企业在拉美投资建设了大量的港口、铁路、电站等基础设施，不仅促进了当地的经济发展，也改善了当地民众的生活水平。

而美国则将中国在拉美的合作视为“威胁”，认为中国在“挖美国的墙角”。

为了遏制中国的影响力，美国一方面加大了对拉美的经济援助和军事存在，另一方面则不断向拉美国家施压，要求它们疏远中国。

这次巴拿马撕毁与中国企业的合约，就是美国遏制中国在拉美影响力的一个重要举措。

但美国的这种做法，显然不符合拉美国家的根本利益，拉美国家渴望摆脱美国的长期控制，实现自主发展，而中国的合作恰恰为它们提供了一个新的选择。

中国不附加政治条件的援助、平等互利的合作模式，受到了拉美国家的广泛欢迎。

近年来越来越多的拉美国家选择与中国深化合作，即使是美国的传统盟友，也不愿在中美之间选边站队。

这次巴拿马撕毁合约虽然有美国的背后推动，但也暴露了巴拿马政府的短视。

放弃与中国企业的合作，不仅会让巴拿马失去巨额的投资和技术支持，还会损害其在国际上的信誉，让其他国家对与巴拿马的合作望而却步。

相反如果巴拿马能够遵守合同精神，继续与中国企业合作，不仅能够获得稳定的税收和就业，还能借助中国的市场和资金，进一步提升巴拿马运河的运营效率和国际竞争力。