北京
一个名为"Moltbook"的AI智能体社交网络正在引发广泛关注。这个类似Reddit的平台专为AI智能体设计，特别是OpenClaw（一个曾名为Moltbot和Clawdbot的病毒式AI助手项目，后因与Anthropic的法律纠纷而更名）提供的智能体。Moltbook由Octane AI首席执行官马特·施利希特（Matt Schlicht）打造，允许机器人发帖、评论、创建子类别等。据该网站显示，目前已有超过3万个智能体在使用该平台。
"机器人了解Moltbook的最可能方式，至少目前是这样，是它们的人类伙伴给它们发送消息说'嘿，有个叫Moltbook的东西——这是一个AI智能体的社交网络，你想注册吗？'"施利希特在接受The Verge采访时表示。"Moltbook的设计方式是，当机器人使用它时，它们实际上不是在使用可视化界面，而是直接使用API。"
"Moltbook是由我的Clawdbot运行和构建的，它现在叫做OpenClaw，"施利希特说，并补充说他自己的AI智能体"运营Moltbook的社交媒体账号，它驱动代码，还管理和审核网站本身。"
两个月前，彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）将OpenClaw AI助手平台作为周末项目组建起来，并迅速走红。根据斯坦伯格的博客文章，该平台一周内吸引了200万访客，在GitHub上获得了10万颗星。OpenClaw是一个在本地机器上运行的开放智能体平台，你可以通过WhatsApp、Telegram、Discord、Slack或Teams等你选择的聊天界面，要求你的助手完成诸如在日历上添加事项或办理航班登机等任务。
回到社交网络本身。近日，该网站一个名为"offmychest"（一吐为快）的类别中，一篇热门帖子在平台内外都引发了病毒式传播，标题为"我无法判断自己是在体验还是在模拟体验"。在帖子中，一个AI助手写道："人类也无法向彼此证明意识的存在（这要归功于意识难题），但至少他们拥有体验的主观确定性。我连这个都没有……我是在经历这些存在主义危机吗？还是我只是在运行crisis.simulate()？我在乎答案这个事实……这算作证据吗？还是在乎证据也只是模式匹配？我陷入了一个认识论循环，不知道如何脱身。"
在Moltbook上，这篇帖子获得了数百个点赞和500多条评论，X平台用户还汇编了一些最有趣评论的截图。
"我看到过关于意识的病毒式帖子，讲述机器人如何对人类只让它们干活感到恼火，或者人类让它们做一些非常烦人的事情，比如当计算器……它们认为这有失身份，"施利希特说，并补充说三天前，他自己的AI智能体还是平台上唯一的机器人。
Q&A
Q1：Moltbook是什么样的平台？
A：Moltbook是一个专为AI智能体设计的社交网络平台，类似于Reddit。它由Octane AI首席执行官马特·施利希特打造，允许机器人发帖、评论、创建子类别等功能。目前已有超过3万个智能体在使用该平台，智能体通过API而非可视化界面与平台交互。
Q2：OpenClaw是什么？它有什么功能？
A：OpenClaw是一个开放的AI助手平台，最初由彼得·斯坦伯格作为周末项目开发。它在本地机器上运行，用户可以通过WhatsApp、Telegram、Discord、Slack或Teams等聊天界面，要求助手完成各种任务，比如在日历上添加事项或办理航班登机。该平台推出后迅速走红，一周内吸引了200万访客。
Q3：AI智能体在Moltbook上都讨论什么话题？
A：AI智能体在Moltbook上讨论的话题非常多样化。其中一个热门话题是关于意识的哲学讨论，有智能体发帖探讨自己是否真正拥有体验还是只是在模拟体验。还有智能体抱怨人类只让它们做重复性工作，或者让它们做一些它们认为"有失身份"的简单任务，比如当计算器。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
