吉林
2000年国家出台了《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》（18号文）。深圳和上海在同一时间点选择了完全不同的方向，25年过去了，再来评判当年的选择，孰优孰劣？
一、上海：确立了“制造+设计双龙头，设备材料封测协同”战略。
1、2000年中芯国际成立
上海的芯片产业崛起就不得不提一个人---张汝京。2000年4月，张汝京带领300名台湾工程师+100名外籍专家在上海创办了中芯国际。为上海带来了非常宝贵的芯片人才，被称为“中国半导体黄埔校长”。
张汝京
2、上海芯片全产业链崛起
上海在芯片材料设备、制造、设计、封测全产业链崛起。沪硅产业、上海微电子、中芯国际、紫光展讯、安靠（中国）等等
二、深圳：“先设计后制造、整机牵引+运用驱动”
1、2000年错失联电100亿美元投资项目
1999年联电与深超签约，计划在深圳留仙洞投资100亿美元建2条8英寸芯片制造线+2条TFT-LCD面板线。但是深圳当时的决策者觉得芯片制造是大投资、慢回报，不如做电子组装和房地产回报来的快，就一直拖拖拉拉没有批复。2000年联电在久等无果之后转向无锡。
2、深圳芯片产业严重偏科
2024年，设计占深圳全市芯片产业67.4%，封装占20%，设备及材料占10.6%，制造占2%。2018年之后，深圳疯狂弥补短板，包括新凯来、鹏芯微、重投天科、中科飞测、润鹏半导体等，但离上海还是很远。
三、总结
同样是2000年，上海引进了张汝京创办中芯国际，深圳拒绝了联电留仙洞百亿美元项目。两个城市的芯片产业驶向了不同的道路。
1、2024年上海深圳芯片产业
上海2024年芯片产业产值超3900亿，芯片设计1795亿
深圳2024年芯片产业产值2839亿，芯片设计2050亿
2、北上深芯片产业特点
北京：优势是科研+政策最强，缺点是设计弱和离市场远
上海：优势是全产业链发展，缺点是高端化不够
深圳：优势是市场化、设计强，缺点是制造弱
上海是综合枢纽，深圳是市场先锋，北京是基础制程
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
