全面反华？退出一带一路后，巴拿马通告全球：没收长和港口经营权

巴拿马刚退出一带一路没多久，就又搞出大动作，直接通告全球，要没收香港长和集团在当地的港口经营权。

这操作到底是单纯的商业纠纷，还是彻底倒向美国、全面反华？

信息来源：环球网

当地时间1月29日晚，巴拿马最高法院通过社交媒体，公开宣布了一项重磅裁决。

裁决结果认定香港长江和记实业，运营巴拿马运河附近两个港口的合同违反巴拿马宪法。

这就意味着，长和集团多年来的合法运营被直接否定，巴拿马等于是要强行收回这两个港口的经营权。

换句话说，就是“没收”，而且还堂而皇之地通过司法裁决的形式，试图让这件事变得“名正言顺”。

紧接着，1月30日，中国外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会，就这件事作出了明确回应。

即中方会采取一切必要措施，坚决维护中方企业的正当合法权益。

信息来源：央视新闻

这既是对长和的支持，也是向巴拿马、向全球传递一个信号：中国企业的合法权益，绝对不容随意侵犯。

长和集团到底是怎么拿到这两个港口经营权的？这两个港口又有多重要？

长和集团可不是普通企业，作为香港的知名跨国企业，它在全球港口运营领域有着很强的实力。

巴拿马运河附近的这两个港口，长和从1997年就开始运营，至今已经快30年了，一直都是合规合法。

按照当初和巴拿马方面签订的特许经营合同履行义务，为当地创造了大量就业岗位，也带动了巴拿马运河周边的物流和经济发展。

更关键的是，这两个港口紧邻巴拿马运河，而巴拿马运河是连接太平洋和大西洋的全球核心航道，全球近10%的海运贸易都要经过这里。

所以这两个港口的运营权，不仅关乎商业利益，更有着极强的战略意义。

好好的合同，怎么突然就被判定违宪了？而且还是在巴拿马退出一带一路之后没多久，这难免让人多想。

其实这事不是孤立的，巴拿马早在2025年就宣布退出一带一路，成为拉丁美洲首个退出该倡议的国家。

当时就有不少人猜测，这是巴拿马在中美之间选边站，开始向美国靠拢。

这次没收长和港口经营权，更像是这种立场转变的延续，背后离不开美国的影子，尤其是特朗普政府的推动。

自从特朗普重返白宫后，一直推行“美国优先”的外交政策，还重拾门罗主义，重点打压中资在美洲地区的影响力。

巴拿马运河作为美国的“后院”核心航道，特朗普早就忌惮中国企业在这里的存在。

特朗普多次公开表示，不能容忍非盟友国家控制全球最重要的贸易通道之一，甚至暗示如果有必要，会用军事手段重新掌控巴拿马运河。

要知道，美国历史上就曾在1989年以“维护安全”为名，对巴拿马发动军事行动，推翻当地政府，所以这次特朗普的施压，对巴拿马来说压力极大。

除了特朗普的公开表态，美国还做了不少实际动作。

美国国务卿鲁比奥曾专门访问巴拿马，当面给巴拿马总统穆利诺施压，明确要求巴拿马“终结中国对运河的影响力”，甚至隐晦地提到了军事威胁。

巴拿马本身国力弱小，又紧邻美国，不管是经济还是政治上，都高度依赖美国，根本没法承受得罪美国的代价。

之前巴拿马退出一带一路，就是迫于美国的这种高压，这次裁决长和港口合同违宪，本质上也是巴拿马迎合美国战略意图、向美国妥协的结果。

巴拿马就不怕得罪中国吗？其实巴拿马也有自己的顾虑，所以它才一直试图“两头讨好”。

一边迫于美国压力和中国切割，一边又公开表示不会和中国断交，穆利诺甚至强调，退出一带一路只是政策调整，不代表两国外交关系出问题。

这种矛盾的表态，其实是巴拿马的“战略避险”，它想在中美两个大国之间找到生存空间，既不得罪美国，也不想彻底和中国闹僵。

毕竟中国之前在巴拿马有大量投资，除了港口，还参与了地铁、会展中心等重大项目，总投资达数十亿美元，为当地创造了大量就业，巴拿马也不想彻底失去这些利益。

再说说长和集团这边，其实早在这次裁决之前，长和就有过退出巴拿马港口运营的想法。

本来计划卖掉港口股权平稳退场，没想到巴拿马突然翻脸，用司法裁决的方式直接否定合同，这不仅让长和的商业利益受损，更严重违背了国际商业合作的诚信原则。

长和第一时间发表声明，明确表示会通过法律途径维权，这也是企业的正当权利。

当初的特许经营合同是经过巴拿马方面批准的，如今被单方面判定违宪，本身就没有充分的法律依据。

信息来源：环球网

从国际规则的角度来说，巴拿马的做法也站不住脚。

国际社会一直强调，要保护外资企业的合法权益，尊重商业合同的严肃性。

巴拿马仅凭最高法院的一纸裁决，就随意撤销已经履行近30年的合同，没收外资企业的经营权。

这无疑会破坏全球投资环境的稳定，也会让巴拿马在国际上失去公信力。

毕竟对于跨国企业来说，投资最看重的就是营商环境和规则公平，巴拿马这么做，相当于自断后路，以后再想吸引外资，只会难上加难。

再往深了说，这事本质上是中美在拉美地区博弈的一个缩影。

这些年，中国一直在通过一带一路等合作，和拉美国家开展互利共赢的合作，不附加政治条件，只注重共同发展。

美国则一直把拉美当成自己的“后院”，不允许其他大国染指，动辄用施压、威胁的手段，逼迫拉美国家选边站。

特朗普政府的这种霸权主义做法，不仅破坏了中美之间的关系，也扰乱了拉美地区的稳定发展，让很多弱小国家陷入两难境地。

这件事会不会影响中资企业的海外投资？其实大家不用过度恐慌。

中方已经明确表态会维护企业合法权益，长和也会通过法律途径维权，国际社会也会关注这件事的进展。

巴拿马的做法毕竟违背了国际规则，很难得到其他国家的支持。

同时，这件事也给中资企业提了个醒，以后在海外投资，尤其是在大国博弈激烈的地区，要更加注重风险防控，提前做好应对各种突发情况的准备，避免遭受不必要的损失。

另外，中方的回应虽然强硬，但始终坚持通过合法途径解决问题，强调维护企业合法权益的同时，也尊重各国的司法主权，这和美国的霸权主义形成了鲜明对比。

中国一直倡导互利共赢的合作理念，和美国的“零和博弈”完全不同，这也是为什么越来越多的国家愿意和中国开展合作。

巴拿马迫于美国压力和中国切割，其实是放弃了和中国合作的机遇，最终受损的还是巴拿马自己的利益。

这事最后会怎么收场？目前来看，最有可能的就是通过法律途径解决。

长和提起诉讼，巴拿马最高法院可能会重新审理，毕竟当初的合同合法合规，巴拿马的裁决确实存在争议。

另外，中美之间的博弈也会影响这件事的走向，如果美国持续施压，巴拿马可能会坚持原判。

如果中方持续发声、维护企业权益，再加上国际社会的关注，巴拿马或许会做出让步，毕竟它也不想彻底陷入被动。

其实不管最后结果如何，在复杂的国际局势下，中资企业的海外发展注定不会一帆风顺。

中国的崛起，也必然会面临各种外部势力的阻挠和打压。

但中国有足够的底气和实力，不会任由自己的企业被欺负，国际规则也不能被随意践踏。