![]()
车银优、金宣虎(封面图源:TVDaily)
经纪公司 Fantagio 因旗下艺人车银优与金宣虎卷入各项税务及法人相关争议,连日成为大众关注的焦点。虽然两起事件目前均尚未有最终定论,但外界纷纷指出,事发后经纪公司的应对方式反而导致舆论进一步恶化。
车银优事件中,公司应对不足,被质疑舆论控管
近期(1月22日)有报导指出,车银优遭首尔地方国税局调查四局进行高强度税务调查,并收到约 200 亿韩元规模的追缴税款通知。据报导,由车银优母亲担任代表的一人公司一直与 Fantagio 签订劳务契约,国税局针对该法人是否实质营运等问题提出质疑,并告知将追缴约 200 亿韩元的税金。
![]()
车银优(图源:TVDaily)
在初步报道当天,舆论因惊人的追缴金额而沸腾。由于这是极为敏感的逃税疑云,大众要求经纪公司给出迅速且具体说明的声音日益高涨。Fantagio 仅发表了原则性的立场:「国税局的通知并非最终确定的事项,将针对法律解释及适用相关争点,依据合法程序进行说明。」因其未发表道歉或遗憾之意,引发了公众的反感。
随着争议持续,在 5 天后的 27 日,Fantagio 再次发布立场声明,迟来地低头致歉表示:「对於让许多人担心,我们深感抱歉。」而这是在车银优于社交媒体发布个人立场声明的一天之后。不过,该声明并未针对调查背景或争点提供具体解释,重点反而放在「请节制过度的解读与猜测」,被评价为比起厘清事件,更侧重于舆论控管。
![]()
车银优(图源:TVDaily)
关于税务调查具体说明的匮乏,也加深了大众的质疑。特别是 Fantagio 与该案关联,去年已收到国税局约 82 亿韩元的税收追缴通知,虽申请了「课税前审查」但遭驳回。尽管外界指出有必要对此进一步说明,但经纪公司却仅传出聘请大型律师事务所、延揽前任高官律师等消息,反而使争议扩大。
金宣虎事件中,公司无具体澄清,加剧大众疑虑
接着,2月1日爆出的金宣虎相关疑云也面临类似指责。当天报导指出,金宣虎正营运著一家与 Fantagio 无关的公演企划法人。该法人成立于2024 年 1 月,当时金宣虎尚在之前的经纪公司,地址设于金宣虎位於首尔龙山区的住处,由金宣虎担任代表理事,父亲担任社内董事、母亲担任监事,并无外部专业经理人。
![]()
金宣虎(图源:TVDaily)
最初的报导中包含多项指控:金宣虎涉嫌透过法人名义帐户转帐薪资给父母,父母再将钱转回给金宣虎;以及涉嫌将法人卡私用於生活费、娱乐费,更有检举指称其父亲驾驶法人名义的高级进口车。这让部分观点认为这与先前爆发的车银优事件结构相似,加剧了大众的疑虑。
Fantagio 在数小时内便发表立场,明确表示:「金宣虎与公司间的合约及活动并无任何问题」,并强调重视法律与税务程序。然而针对金宣虎的法人公司,仅表示:「该法人是为了制作舞台剧及相关活动而设立,绝非以刻意节税或逃税为目的。」除了说明在金宣虎移籍至 Fantagio 前一年多时间内并无实际营运,目前正在办理废业程序外,并无更具体的澄清。
![]()
金宣虎(图源:TVDaily)
Fantagio公司业务&危机处理能力令人堪忧
在接连不断的争议中,业界内外对 Fantagio 的危机处理能力充满忧虑与批评。既然出现了必须判定是否违法的质疑,就应给出具体的解释并以负责任的态度应对,但缺乏实质内容的说明失去了说服力,导致针对金宣虎的舆论也自然地朝向恶化发展。尽管保护艺人是经纪公司的主要职责,但目前却引发了「公司为了降低自身的法律风险,反而将负担转嫁给艺人个人」的批评。除非后续有明确的事实说明与一致的应对,否则大众对 Fantagio 的冷淡视线恐难以平息。
![]()
(图源:Fantagio)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.