比美国还狂的国家出现了！点名驱逐中国外交官，中方霸气回应

没想到，菲律宾居然直接点名要赶中国外交官走人。毕竟，中国明明在南海两次出手救菲律宾人，结果却被菲方个别政客翻转成攻击借口。

中国作为负责任大国，在南海巡航时总会关注海上安全。

2024年12月25日，中国海军在黄岩岛附近发现一艘菲律宾渔船遇险，船上渔民已经漂流了好几天。中国海军及时提供援助，包括食物和水，还联系菲律宾海岸警卫队帮忙接人，确保渔民平安返回。

这本是海上互助的常态，可菲律宾海岸警卫队发言人杰伊·塔里埃拉却在社交媒体上说这是中国的“宣传把戏”，把善意说成别有用心。

这事没过多久，2025年1月23日，又一艘载有21名菲律宾船员的货船在黄岩岛西北约55海里处倾覆。

中国海警接到求救信号后，迅速出动两艘船只参与救援，最终救起17人，其中两人不幸遇难。中国海警为伤者提供医疗照顾，并于1月25日将获救人员移交给菲方。

这两次救援都基于国际海上搜救公约，中国没有附加任何条件，只是单纯帮助邻国民众脱离危险。

但塔里埃拉继续在媒体上指责中国救援带有政治动机，甚至说中国船只在相关海域的活动是“恐吓”。

中国驻菲使馆为了澄清事实，公布了救援视频和录音，中国使馆强调，这是纯人道行为，菲方不应歪曲事实，以免损害两国关系。

这下子戳中了菲律宾一些政客的痛处。

丽莎·洪蒂韦罗斯作为参议员，长期在南海问题上持强硬立场，她和其他14名参议员在2025年1月27日联名签署一份决议，直接点名要将中国驻菲外交官列为“不受欢迎人士”，相当于公开驱逐。

洪蒂韦罗斯在参议院演讲中说，中国使馆违反了维也纳外交关系公约，试图干涉菲内政。这些参议员的举动在菲律宾国会引发热议，但根据菲律宾法律和国际惯例，参议院并没有直接驱逐外交官的权力，这事儿最终得看总统的决定。

菲律宾的这种行为，比起美国以往的施压，似乎更显张扬。美国虽常在南海搞小动作，但很少直接点名驱逐外交官。

菲律宾这一手，让国际社会都看在眼里，有人觉得这是借南海话题转移国内注意力。毕竟，菲律宾面临经济压力、通胀高企、就业难题。

而马科斯政府上台后虽努力推动改革，但国内不满情绪不少。有些政客就想通过对外强硬来捞取政治资本。

中方对此当然不会坐视不管。中国外交部发言人在记者会上直言不讳，称菲方个别政客的指责毫无根据，救援是善举，却被曲解成政治工具，这暴露了他们的偏见。

中国驻菲使馆更直接回应，说如果要驱逐，不用拐弯抹角，可以直接针对大使，因为使馆所有声明都代表官方立场。

中方强调，南海是中国固有领土，中国在自家海域巡航和救援合情合理合法，不会因为菲方的无理要求而退缩。

而马科斯作为总统，他没有公开支持参议院的决议，也没有下令驱逐外交官。相反，菲律宾外交部出面表示，驱逐是最后手段，应优先通过外交渠道管理分歧。到2025年2月初，中菲举行双边磋商，讨论渔业合作和海上安全，双方都避免再提驱逐话题。

其实，这场风波的根源在于南海争端。中国主张通过对话解决分歧，多次提出联合开发资源，但菲律宾在美国的怂恿下，时不时搞点小动作。

美国近年来加强了在东南亚的军事存在，允许美军使用更多菲律宾基地，这让一些菲政客觉得有靠山，就敢在南海试探底线。

可事实证明，这种依赖外力的做法，并不能真正维护菲律宾利益，反而可能让它成为大国博弈的棋子。

中国一直秉持和平发展理念，在南海维护主权的同时，也积极提供公共产品。比如，中国海警的巡航，不仅保障航道安全，还多次参与跨国救援。

相比之下，菲律宾个别政客的挑衅，只会让民众看清谁在真正为地区稳定出力。渔民们是最直接受益者，一些菲律宾渔业协会就公开感谢中国的帮助，这也从侧面反驳了那些抹黑言论。

事件过去一年，中菲关系虽有起伏，但总体上在对话轨道上推进。中国继续推动“一带一路”合作，菲律宾也从中获益不少。马科斯政府专注国内民生，推动基础设施建设，许多项目有中资参与。