俄乌冲突马上进入第四年,仍然看不到尽头。
到底谁是战争终结者,普京、特朗普还是其他人?
俄罗斯人对和平与稳定,核心利益关切,恐怕与外人的常规理解有天大不同,同时也随着具体形势的变化,在调整策略和目标。
![]()
一般理解,身处战争中的国家,总是希望早一点儿结束战争,民众过上安定生活,国家走上发展轨道。
安定是最大诉求,没错。
但如果俄罗斯从承受战争,忍受围攻过程中,发现了敌对阵营裂解的机会,为什么不继续把对手耗下去,直到获取更大的战略成果。短痛一定胜过长痛!
两军交战,比拼的是财力、军力、科技金融等,比忍受力,谁先讨饶,谁先眨眼,game over。
俄罗斯并没有被动落魄到盼望明天就结束战争,相反,随着战争从拜登年代过渡到特朗普年代,敌我定义已经发生飘移,战略目标正在重构。
![]()
如果这么说太抽象,直接举例,在特朗普叙事中,北约是美国的负担,盟友是一种寄生虫式的成本,而俄罗斯则是可以谈条件的对手。
普京当然也敏锐捕捉到对于这场战争,美国内部存在分裂,更重要的是在欧盟内部有巨大争议,更不用说北约了。这种争议与分裂就转化为俄罗斯的战略优势和资源。
俄罗斯希望这种争议和分裂马上停止,还是让炮弹再飞上几年?
是不是希望欧美因为理念、利益和意识形态的不同,加剧分裂,甚至分崩离析?
![]()
如果俄罗斯真能耗到北约解体,还有什么比这个战果更诱人?为了这个目标的实现,还需要延长冲突才有机会实现,普京为什么要立即下令炮弹停止飞向乌克兰?
如果说俄军拿下乌东四州是特朗普回宫前的战术目标,那么争取北约在美欧的争吵中裂解,就是崭新的战略目标。还有什么比北约消失,更能有效扩大战略缓冲区,保障俄罗斯在乌克兰取得的利益?
经过4年彼此耗损,俄罗斯已在长期动员、军工生产、后勤与技术更新上,逐渐占据优势,也更有优势让战争朝着有利于俄方目标进展下去。没有条件就创造条件,促使北约解体。
从战争行为上说,最高价值难道不是战后新秩序、新规则么?
普京不是在冒险,而是在清晰战略构想的指导下,对欧洲进行惩罚。正好有特朗普这个对手盘。
话说“双普”之间不是什么相互吸引或私人感情,纯属江湖演绎,真相是两人对于世界秩序的直觉判断有重叠之处。
![]()
特朗普反感多边机制,对联盟成本和价值外交不感冒。
普京擅长提供与此相关的交易。比如,两人都排斥欧洲在俄乌和谈中的角色。俄乌之所以现在能重新面对面坐在一个屋子里,不就是因为欧洲出局么?三年前俄乌双边谈判破局,不就是因为有约翰逊这类欧洲搅屎棍么?
此一时彼一时。
基于俄罗斯从持久冲突中发现并捕捉到了新的战略资源和价值,乌克兰不可避免要承受更大损失。
特朗普不会同情乌克兰。
俄罗斯对乌克兰的要价如能保障美国有可观的收益,在这种美俄默契与共识下,泽连斯基还有多少挣扎的空间?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.