G7有6国接连访华，中方唯独对日本一拒再拒，高市不敢直面问题

作品声明：本文仅在今日发布，谢绝转载

七国集团中，有6个国家都有了访华计划，中方为何唯独对日本一拒再拒？高市早苗又是如何看待访华这一话题的？

英国首相斯塔默日前结束了为期4天的访华行程，他的到来，不仅促成了中英关系的缓和，更让英国企业看到了新的市场机遇，有望给英国经济重新注入了活力。

斯塔默也表示，与中国接触符合英国国家利益，此次访问将给英国企业带来“重大机遇”。

而站在世界格局的角度来看，斯塔默作为时隔8年再次访华的英国首相，创造的不仅是英国的历史，也标志着最坚定的美国盟友，都开始寻求与中国的合作。当然，美国总统特朗普自己也打算在今年4月份来华，以及2月份即将访华的德国总理默茨，加上此前已经有过访华的加拿大总理卡尼、法国总统马克龙和意大利总理梅洛尼，G7成员国中，已经有6个国家的领导人制定了访华计划。

而唯一遭到中方一再拒绝的国家，正是日本，为什么会出现这样的情况呢？这背后其实有一个很清晰的脉络。

需要指出的是，中方拒绝日本的访华计划，并非拒绝与日本政府沟通。实际上，在高市早苗发表错误涉台言论后，曾派出日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰访华，试图与中方沟通。

但是金井正彰却并没有化解分歧、缓和局势的意思，反而向中方表达关切，不仅拒绝承认高市早苗在涉台问题上的言论存在错误和危险性，还想要驳斥中国外交官的立场。

也是在这一次的沟通之后，中方明显加强了对日措辞，除了要求高市早苗撤回言论、纠正错误外，升级为要求日本放弃“再军事化”的野心，并推出了对日本两用物项的出口管制。

在事态升级后，日本又试图派出民间企业团体来华，迂回缓和中日关系。但是日中经济协会、日本经济团体联合会（经团联）、日本商工会议所组成的200人大型代表团，曾多次向中国驻日大使馆提出申请，但是都遭到了拒绝。最终这3个团体也不得不面对现实，并发布声明称，他们并没有收到与中国高层会面的答复，意味着即便是访华也无法取得有意义的成果，因此只能无限延期。

中方之所以一再拒绝日本代表团的访华和高层会面安排，实际上外交部此前已经说得很清楚了，一方面是因为造成本次中日关系紧张的源头在于高市早苗，因此要做出改变的也应该是日本政府；另一方面，日本民间团体如果真的有意要改善中日关系，那就更应该在日本国内发挥影响力，而不是来中国。

那么，高市早苗是否有访华的想法呢？在这个问题上，高市早苗明显心口不一。

上周，高市早苗在一档电视节目上，曾提到这么一句话，她声称，自己一直对中日沟通持开放积极的态度，希望能与中方高层进行“直接对话”，让日本的立场得到正确理解。

中日高层的直接对话，当然包括了高市早苗访华，但是她之所以说得如此扭捏，恰恰反映了她心中还有一个“算盘”。

高市早苗所谓的以开放态度对话，实则只是安抚国内反对声音的口头承诺，因为在金井正彰之后，中日政府部门便再没有在正式场合举行过会谈，而且高市早苗在提出对话的当天，还提及“台湾有事”的论调，宣称“日本需要出兵，救援岛内的美日公民”，进一步坐实了她想要武力干涉台海的野心。

就连日本前首相鸠山由纪夫都表示，台湾问题是中国的内政问题，这不是日本应该介入的问题。“为什么高市会不断深入谈及这一问题，我无法理解”。

面对这些质疑的声音，高市早苗也只能选择逃避。

在2月1日，高市早苗原计划是要与其他党派的党首，一起出席当天的电视辩论活动，这也是为了众议院选举预热和拉票。但是临到节目开始前半个小时，高市早苗却突然以手部不适为由，放了所有人“鸽子”。

而就在当天的电视辩论节目上，包括中道改革联合等党派的领袖，都对高市早苗的错误言论作出了批评，并强调了维持日中对话的重要性。

高市早苗的缺席，实际上就是一种逃避的姿态，显然，如果高市早苗选择出席本次节目，其对华政策将遭到其他党派的质询，而她的表态和所带来的负面影响，会面临党内和日本民众的集体质疑。