看到央八突然把一部拍了很久、也算是被市场“放冷”过的《加油!小茉》搬回档,我倒不是单纯被剧情吸引。更多是想去拆解一下一整套背后的流动:一部剧被搁置、在地方台小范围“消化”,又在几年后被台复活,这中间藏着影视行业现在最真实的几个痛点。
![]()
先说制度层面。电视台的片单不是想放就放,所有电视剧都要经过备案、审播,广播电视总局(NRTA)对内容的把关和宣传口径有明确要求。2018年之后,监管趋严、限薪、反奢华倾向这些词频繁出现,和制作方向都被倒逼调整。对制作方来说,一部剧可能因为演员档期、片方财务或舆情风险等原因被暂时压库,等“合适的窗口期”再推。这就是为什么2016年杀青的戏,要到2020年在地方台小范围播出,甚至到现在才上。它不是质量突然变好了,而是时机成熟了,或是台的排播出现了空隙。
再讲市场生态。年轻人看剧大多在流媒体,喜欢快节奏和短平快的爽感;而线性电视的观众偏年长、偏“预约收视”。央八一次放三集,就是在用传统电视的习惯抓人:让那些习惯按时坐在电视前的人,一口气被拖进去。地方台“先放后撤”的做法,其实是把内容当库存按需出货。对制作公司来说,和其天天在流量平台上烧钱,不如把剧权卖给稳妥的买家,等价更实在。
![]()
内容上,所谓“伦理戏”之所以长盛不衰,不只是剧情狗血那么简单。它触碰到的是家庭、财产、身份这几条社会神经。快速城镇化和代际流动,让很多家庭的矛盾变得更可见:财富的传递、户籍和婚姻的配套、以及长辈与晚辈对“门第”的敏感。把这些议题往一个家族里放大,再加一点闺蜜背刺、友情裂缝,观众既可以指路骂人,也能在别人的痛苦里获得某种仪式化的情绪宣泄。换句话说,这类剧是俗,但很能讨好人的心底焦虑。
导演和演员阵容的选择也不是偶然。像麦贯之这样的导演,既熟悉偶像剧的叙事节奏,又能在伦理上拉弧线,这正符合一类“老戏新播”的口味。海陆、王茜之类演员身上有一种“看得见的熟练度”:不是大流量,但和台感能撑住长线观众的期待。对来说,播这种演员扎实的剧,比起去冒险推未被检验的“流量大制作”,风险更小也更稳妥。
![]()
不得不提一点商业逻辑:当头部平台展开内容内卷,流量成本飙升,很多制作方不得不把产品多渠道变现——先卖网播版权,再把剩余线性播出权卖给电视台。地方台往往愿意接那些“已被验证有观众基础”的片子,台则更挑门槛低、政治经济风险小的内容。把这样一部“久放即食”的剧放在晚上九点半,既能填补档期,也能给不想看现实类政治话题的家庭观众一个情绪出口。
这中间还有文化记忆的成分。怀旧并不总是审美退步。年长观众需要一种熟悉的节奏,一种“按小时/按天能期待的剧情”。年轻观众未必马上买账,但他们也会因“剧场式”的而围观,尤其是在社交媒体上,吐槽和二次创作能给老剧带来新的流量曲线。
![]()
我身边的例子很常见。家里人会在茶余饭后追这样的剧,边看边说“这点我年轻时见过”、“要是我们那会儿,也不至于……”然后就变成一场跨代对话。电视剧在这里发挥的,既是消遣,也是社交工具和情绪调节器。
说到底,像《加油!小茉》这样被“腌”出一股老坛味的剧,复播于今,不只是剧本的胜负,也是制度、市场、受众三股力量的共同投票。的排播表变动,既有技术层面的考量,也夹着文化和经济的算盘。三集连播,会不会让更多人重拾这类剧的胃口或许会。或许不过是一阵短暂的口味返潮。电视台、制作方、观众,各取所需。事情往往就是在这种拉扯里,悄悄发生改变。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.