法在身边：礼“清”情亦解 订婚宴风波后的司法调解

请柬已发、酒店已定，满心期待的订婚宴前夕，准新娘却突然反悔。这样的情感变故，往往伴随着剪不断的财物纠葛，极易让昔日恋人反目成仇、对簿公堂。1月29日，内乡县人民法院赵店法庭成功调解一起因婚约解除引发的财物纠纷，法官以耐心疏导厘清经济账目，以人文关怀化解双方心结，最终实现案结事了人和的良好效果。

身边的事儿

原告贾某（男）与被告刘某曾是情侣，交往期间经济往来密切。贾某不仅多次向刘某转账，还赠送了苹果手机、金手镯、单肩包等贵重礼物。随着感情渐深，两人步入谈婚论嫁阶段，贾某精心筹备订婚事宜，陆续预定了酒店、接亲车辆等。然而，就在订婚宴即将举办之际，刘某突然提出解除婚约。婚约告吹后，贾某因财物返还及订婚筹备损失与刘某协商无果，遂诉至法院，要求刘某返还礼物、相关转账共计12400元，并赔偿订婚相关支出。

法官调解 达成协议

案件受理后，承办法官第一时间梳理案情，发现双方矛盾尖锐、情绪对立严重。法官意识到，若简单开庭判决，虽能了结案涉程序，却可能进一步加深双方隔阂，留下长期隐患。为真正实现“矛盾彻底化解”的目标，法庭最终确定以调解为核心工作方向，全力促成双方和解。

调解之路并非一帆风顺。法官先后多次组织双方开展背对背沟通、面对面协商，一边耐心倾听两人的诉求与委屈，引导他们从激动情绪中冷静下来；一边针对争议焦点，逐笔核对转账记录，细致厘清每一笔经济往来。经过反复疏导与沟通，双方首先就无争议财物部分达成共识：刘某当庭返还贾某9000元，并返还明确由贾某出资购买的苹果手机及一个单肩包。针对金手镯及另一个单肩包的返还争议，因贾某无法提供充分证据证明系其出资购买并交付刘某，经法官释明相关法律规定及举证责任后，贾某权衡利弊，自愿放弃了这部分诉求。对于贾某主张的酒店预定等订婚筹备损失，法官进一步释明，该部分损失不属于彩礼性质，与本案婚约财产纠纷不属于同一法律关系，建议通过另行协商或诉讼处理。贾某在明晰法律关系后，也表示愿意在本案中放弃对该部分损失的追索。

最终，在法庭的见证下，刘某当场将9000元交付给贾某，双方就手机、单肩包的具体返还方式也达成书面协议。一场原本可能旷日持久、激化矛盾的纠纷，在法官的倾力调解下圆满落幕。离开法庭时，两人的情绪已趋于平静，昔日对立的隔阂也得到有效缓和。

涉婚恋财物纠纷，向来“账易算，情难清”。此次案件的成功调解，不仅厘清了双方的经济“糊涂账”，更以司法的温情抚平了当事人心中的褶皱，真正实现了法律效果与社会效果的有机统一。（全媒体记者 王海锋 通讯员 房慧 郭贝）