火炮的螺式炮闩与楔式炮闩，哪一个更具优势

炮闩是现代火炮的关键闭锁构件，用于密封炮膛并控制装填与发射。按照结构分为螺式与楔式两种，其中螺式炮闩通过凸齿或螺纹与炮尾配合闭锁；楔式炮闩通过楔形闩体闭锁，分为立楔式和横楔式。火炮采用的这两类炮闩，哪一个更具优势呢？咱们来聊一聊。

首先说一说这两类炮闩的工作原理。这种炮闩的闩体为圆柱或圆锥形，通过外螺纹与炮尾啮合，闭锁机制分为三类：

一、隔断螺纹：螺纹对称切除30-90度，选装小角度即可闭锁。如中国54式122毫米榴弹炮。

二、阶梯式隔断螺纹：2-3层阶梯螺纹增强强度，解决大口径火炮闭锁难题。如苏联B-13舰炮。

三、连续螺纹：这种方式因为操作繁琐，已经淘汰。

螺式炮闩动作流程分为两种，第一种为二程式操作，弧形运动进入闩室再旋转90度闭锁，这种方式占主流。第二种依赖手动或半自动，射速较低，每分钟约2-4发。

螺式炮闩的核心组件分为两部分：

一、紧塞具：边缘有石棉气密垫的紧塞具，用来密封火药燃气，用于药包分装火炮。

二、击发装置：击针拉火式，延迟击发0.1-0.2秒。

楔式炮闩的闭锁机制分为立楔式和横楔式：一、立楔式：通过楔形闩体在垂直方向上下运动，实现炮膛的开闭和密封，如美国M52式105毫米自行榴弹炮。

二、横楔式：闩体横向移动来完成炮膛的开闭动作，如中国59式130毫米加农炮。

楔式炮闩的动力来源：

一、弹簧储能：卷簧或直弹簧驱动杠杆，如中国59-100毫米线膛坦克炮。

二、半自动化：抽筒子机构自动抛壳，射速达8-12发/分钟。

螺式炮闩优点：

一、因为螺纹啮齿结构更有效封闭高温高压火药燃气，所以它的气密性优异。

二、螺式炮闩结构相对轻巧，其重量优势明显。

螺式炮闩缺点：

一、开闩和关闩需要旋转动作，耗时较长，限制了射速。

二、占用空间大：旋转机构需要额外的径向空间，不适合空间受限制的平台，如狭窄的坦克和自行火炮的炮塔。

楔式炮闩优点：

一、通过直线上下或左右滑动完成闭锁，动作简单快捷，是高射速火炮首选。

二、结构紧凑：直线运动使其容易与半自动或全自动装弹机构配合，提升作战效率。

楔式炮闩缺点：

一、因为楔式炮闩依赖金属弹壳变形来密封，所以密封性较差。

二、为了保证强度，楔体通常很厚重，可能导致火炮整体偏重。

通过上述介绍，螺式炮闩与楔式炮闩各有各的优缺点，没有谁比谁好之说，它们适用于不同的火炮设计需求和作战场景。由于螺式炮闩操作速度相对较慢，因此它主要应用于对射速要求不高、但需要承受高膛压的大口径火炮，如重型加农炮、要塞炮和战列舰、巡洋舰主炮。

相比之下，楔式炮闩因为操作更快，更适用于小口径高射速的火炮，如高射炮、坦克炮、山炮、榴弹炮和部分小口径海军舰炮。