《太平年》中的南越权臣胡进思到底是个什么人？权臣并不好当啊

《太平年》里胡进思除夕夜率亲兵持刀闯宫，当着宫宴众人软禁钱弘倧，矫诏拥立钱弘俶，那副狠戾决绝的面孔，在常人看来这是标准的乱臣贼子。可翻遍《吴越备史》才知，这个老头竟是屠牛贩出身的吴越开国元勋，保护钱元瓘为质三年、平徐绾叛乱、制衡阚璠党羽，硬是给乱世吴越撑出半壁安稳。
世人初识胡进思，多是剧中那副目露凶光的权臣模样，却少有人知他早年屠牛贩肉的市井底色。

胡进思四岁识字七岁作文，十七岁科举落第便弃文从武，揣着一身胆识投奔钱镠帐下。
中和二年的一场血战，胡进思率敢死队救钱镠于危难之中。天复二年钱元瓘赴敌营为质，他自愿随行护主，三年间刀架脖子也未曾退缩，也正是这份忠勇换来了钱氏三代君主的倚重，一路从普通士卒做到内牙都指挥使，手握吴越精锐兵权。
彼时的胡进思是实打实的国之柱石，《湖州灵昌庙记》赞他“容貌雄伟，智略过人”，绝非剧中单一的凶戾形象。

职场大枭
胡进思对于我们来说，更重要的是他在职场中的表现。
钱弘佐在位时，阚璠专权跋扈，满朝文武敢怒不敢言，胡进思却能审时度势，假意依附阚璠，再配合程昭悦的计谋，以外放刺史为饵稳住对方，转头便协助君主清算阚党百余人，朝堂瞬间肃然。
我总觉得，胡进思的狠不是天生恶念，而是乱世底层爬上来的生存法则，职场里那些从泥里起身的人，大抵都懂这份步步为营的谨慎。

可这份谨慎过了火的话就是偏执的自保，这是他的底气，也是日后祸事的根苗。
钱弘倧继位后，性子严厉急躁，看不惯老臣胡进思的骄横，不仅当众讥讽他“屠牛出身”，还借着阅兵赏军、查私杀耕牛案屡次折辱，甚至暗中谋划削他兵权。

当画工献上《钟馗击鬼图》时，钱弘倧题诗暗喻除奸，胡进思看出了这其中的杀机，于是索性先下手为强，除夕之夜发动政变。
胡进思没有学其他乱世权臣自立为王的做法，反而迎立素有仁德之名的钱弘俶，还应新君要求保全钱弘倧性命。
也正是胡进思这种分寸感才让他没彻底沦为篡国逆贼，《十国春秋》骂他“挟兵废主，为罪之魁”，却也没否认他“治军有法，累立奇功”的过往。

新王钱弘俶表面对胡进思礼遇有加，称他尚父，但是在暗地里却步步为营。
钱弘俶先是拒绝了胡进思诛杀钱弘倧的请求，再悄悄收回他的内牙军兵权，连他派去刺杀废王的刺客，都被君主提前叮嘱的守卫斩杀。
一番操作下来，作为权臣的胡进思昔日的沉稳荡然无存，忧惧交加之下背上生疽，没过几日便一命呜呼。
有人说胡进思是咎由自取，可回头想想，他辅佐四代吴越王，护得江南百姓免受战火荼毒，若钱弘倧能容下老臣，若他能懂得功成身退，何至于落得这般结局。
胡进思的一生，仿佛是本职场生存启示录。他从屠牛贩到权臣，靠的是审时度势的眼光和实打实的功绩。

其实，胡进思的人生经历中，并没有绝对的好人和坏人。在乱世之中，为了个人，甚至为了国家，为了黎民百姓，大家都不得已做一些自己原本不喜欢做的事情。
清代史学家吴任臣曾评价胡进思“性刚戾，然治军有法”，恰是这份复杂，让这个人物立得住脚。我们职场中何尝不是如此，没人是纯粹的好人或坏人，大多是在规则里求生存，在利益里守本心，太过刚硬容易碰壁，太过圆滑又失了底线，如何平衡，才是最难的课题。