被免修却出现在跑道上，12岁男孩猝死！体育老师仅被判18个月缓刑

2020年12月1日，是一个再普通不过的冬日。

法国上萨瓦省小镇Bons-en-Chablais的清晨没有任何异常。学生们按部就班地走进校园，课程表和平时没有区别。对五年级的学生来说，那天只是又一个要上体育课的日子。

12岁的Baptiste也像往常一样来到学校。

他背着书包，穿着运动服，走进操场。和其他同学一样，他站在队伍里，等着体育老师安排课程内容。

从外表看，没有人能意识到，这节体育课会成为他生命中的最后一节课。

说起来，Baptiste并不是一个普通意义上的健康孩子。

从出生开始，他就被诊断出患有先天性心脏疾病——肥厚型心肌病。这是一种需要长期随访、密切监测的心脏病变类型，在某些情况下，剧烈运动可能带来严重风险。

正因如此，Baptiste一直接受心脏科医生的定期随访。

在2020—2021学年开始前，他的主治心脏科医生为他出具了一份明确的医疗证明：全年体育课免修。这份文件并非临时建议，而是基于长期病史做出的专业判断。

按照程序，这份医疗证明由家长提交给学校，并被上传至学校使用的学生管理系统中，用于在不同部门之间传递学生健康信息。

在制度层面，这意味着一件事：Baptiste不应参与任何体育运动项目。

不过，在法国的教育体系中，体育课免修并不意味着学生可以不出现在体育课现场。

制度要求是，即便免修，学生仍需到场上课，穿着运动服，协助完成一些不涉及身体负荷的“辅助性任务”，例如计时、记录成绩、整理器材等。

Baptiste一直遵循这一安排。

此前的体育课上，他已经在场参加了多次课程，并没有发生异常情况。这种“没有出事”的经验，也在无形中削弱了人们对风险的警觉。

到2020年12月初，这已经是本学期体育课程进入耐力跑教学阶段的后期。

12月1日当天，体育课的内容是中长距离跑。学生们被安排在操场上进行绕圈跑步。课程已经接近尾声，这是该教学单元的最后几节课之一。

在这一过程中，Baptiste也开始跑步。

根据后来调查与庭审中呈现的信息，他并没有一开始就明显掉队。他像其他孩子一样，跟着队伍慢慢跑着。

但随着时间推移，他的速度逐渐下降。同学们注意到，他开始明显放慢脚步，呼吸变得急促。没过多久，他在操场上突然倒地。

事发后，现场迅速引起混乱。

教师和工作人员赶到Baptiste身边，发现他已经失去意识。急救程序随即启动。有人进行了心脏按摩，试图恢复他的心跳。

根据调查记录，现场的急救措施一度取得效果，Baptiste的心脏在短时间内重新跳动。

随后，医疗救援力量抵达现场。由于情况危急，他被直升机紧急送往瑞士日内瓦的大学医院接受抢救。

然而，尽管医护人员竭尽全力，Baptiste还是没能挺过来。他在送医后的第二天，于医院中去世，只有12岁。

这个消息很快传回学校，也传到了父母那里。对他们来说，这并不是一次突如其来的疾病恶化，而是一场发生在校园、发生在课堂上的意外。

在悲痛之中，疑问迅速浮现。

为什么一个明确被心脏科医生判定不适合运动的孩子，会出现在耐力跑的跑道上？为什么一份已经提交、存档的医疗证明，没有在关键时刻阻止这节体育课上的安排？

这些问题，成为随后数年司法程序的核心。

事故发生后，警方和司法部门介入调查。

相关材料被调取，包括Baptiste的完整病历，学校收到的医疗证明，学生管理系统中的记录，体育课程的组织方式，事发当天的教学安排等等。

调查随后转入司法程序，案件进入信息调查阶段。最终，体育教师被以“过失致人死亡”的罪名送上法庭。

在法庭上，争议集中在一个关键问题上：体育教师是否知道Baptiste有正式的体育免修证明？

教师在庭审中表示，他在事发前并未看到相关的医疗证明。他称，自己仅在课前“匆匆”被Baptiste提到过心脏有点问题，但对方同时表示自己可以调整节奏，并未明确出示免修文件。

他还提到，学校使用的学生管理系统对教师来说并不直观，自己并未接受过系统培训，在日常教学中，该系统主要用于点名。

他同时表达了一个强烈的感受：自己在这起悲剧中，承担了全部责任，而整个教育体系却消失在审判之外。

在案件推进过程中，学校的其他管理人员也曾被调查，包括校长、学生事务负责人以及校医。

但最终，这些人均获得了不予起诉的决定，该决定在之后的程序中得到确认。

这意味着，在刑事责任层面，体育教师成为唯一被追责的个人。

2025年11月，案件在Thonon-les-Bains的法院开庭审理。2026年1月，法院作出判决。

体育教师被认定犯有“过失致人死亡罪”，被判处18个月有期徒刑，缓刑执行，并处以罚款。这一判决结果，既没有完全采纳检方要求的更重刑罚，也没有接受辩方提出的无罪主张。

判决宣布后，双方均表达了强烈情绪。

Baptiste的父母认为，判决过轻，无法反映事件的严重性。他们明确表示，将继续通过法律途径，追究教育体系层面的责任。

他们强调，问题并不只在一个人身上，而在于一整条信息传递与责任链条的失灵。

而体育教师一方，则宣布立即上诉。他的律师表示，案件中存在明显的制度性问题，教师被推到了最前线，成为唯一的承担者。

到判决作出时，这起事件已经过去五年多。

对家属而言，这五年是漫长而反复的司法过程；对学校系统而言，这是一次关于制度运行的警示；对涉案教师而言，这是一段无法摆脱的人生经历。

而对Baptiste来说，他的故事停留在了那节体育课上。

Ref：

https://france3-regions.franceinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/haute-savoie/dispense-de-sport-baptiste-12-ans-meurt-en-cours-d-eps-le-professeur-condamne-pour-homicide-involontaire-il-annonce-faire-appel-3288636.html

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/mort-de-baptiste-12-ans-contraint-a-faire-du-sport-alors-qu-il-en-etait-dispense-son-prof-d-eps-condamne-2421063.html

文｜闪电

点「赞」「在看」为我们打call ▽