以第一岛链为界，美国要跟中国寻求最体面的和平，中国国防部回应

【阅读须知】：本文内容所有信息和数据，均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析，旨在让读者更清晰了解相应信息，如有数据错误或观点有误，请文明评论，作者积极改正！ （创作不易，一篇文章需要作者查阅多方资料，整合分析、总结，望大家理解。）

特朗普又试图甩出一个“划界式和平”。

美国国防部发布2026版《国防战略》，首次明确提出想要在“第一岛链”以东自封为自己的势力范围，以“体面和平”的名义，试图将太平洋一分为二，中美各守一段，所谓“井水不犯河水”。

乍一听像是妥协，实则是一次透着战略焦虑的变相封锁。

对于这种看似“和平”的操作，中国国防部回应却只用了一句诗“青山遮不住，毕竟东流去”。不多言，却句句千钧。

其实这哪是什么和平共治？根本是一出打着风度幌子的围堵剧本。

2026年1月29日下午，中国国防部例行记者会上，面对记者提问美方到底想怎么“体面”，国防部发言人蒋斌大校直言回应，“任何遏制围堵中国的企图都不可能得逞。”

他进一步指出，美方如果真心改善中美军事关系，就不应靠喊口号，而是要有“实际行动”，停止渲染“中国军事威胁”，停止在中国核心利益问题上说一套做一套。

而所谓的“第一岛链换和平”，是以中美分治太平洋为前提，代表美国愿意松口，又想保底。整这套“楚河汉界”的老把戏，早就在中国人心底失效了。

美国为什么忽然要讲“体面”？三大原因，其实不复杂。

第一，美国正在实打实地战略收缩，不得不低头。

这不是嘴上讲讲的“政策调整”，而是彻头彻尾的实力问题。从阿富汗撤军，再到中东雷声大、雨点小，再看当前乌克兰和以色列两个战场骑虎难下，美国这几年已经陷入了所谓“战略透支期”。

说难听点，不是美国不想继续打牌，是手里实在没多少底牌了。把摊子铺得太大，又搞不赢关键玩家，美国必须“降本增效”，选择性收缩。

而一个成本最小但足以制造威慑效果的方案，就是搞“封锁为主、对抗为辅”的岛链控制，试图困住中国，把压力压缩在第一岛链以内。

第二，美主张“划界共治”，本质是单方面设限，自欺欺人。

按照美方的设想，以第一岛链为界，岛链以西归中国，岛链以东是美国的地盘，这种“把中国锁在近海”的构想，其实是冷战时期的老套，又拿出来翻炒，是典型的地缘焦虑心态作祟。

但问题是，现在的中国海军已经不再是十年前的局限型部队。

从航母战斗群到远洋补给体系，从052D到094战略核潜艇，再到近期不断进行的大规模远程巡航，中国早已突破第一岛链，迈向“蓝水海军”阶段。

美国的军事分析师心里比谁都清楚，第一岛链根本站不住，也挡不住。所以只能上演“一退为进”的拉锯战术，表面让步实则争取战略缓冲，那句“体面的和平”，未免太过工具化。

第三，岛链防御体系已成空架，美在“缝缝补补”。

别看美国在日韩台、菲律宾不断加码部署，但从战术层面看，这些基地反应快、支撑能力却已被远程打击成本提升拉低效用。

大陆火箭军构建的“反介入/区域拒止”体系早就穿透这些岛链盲区，就算部署导弹火力点，小打没用，大战惹不起。美军在第一岛链的存在感已经从战术优势变成“战略焦虑的自我安慰”。

三层岛链理论名存实亡，美国心知肚明。

从我们的视角来看，美国这次“体面和平”的提出，其实很有意思。

它不是示弱，而是试图构造一个“还能对话”的台阶。但这个台阶上，少不了陷阱和布局，尤其是假装“共治”，掩盖实际的主导意图，这招中国早已识破。

中国不同意拉清楚楚“楚河汉界”的根本原因，不在于我们不讲和平，而在于和平不能靠压缩发展空间来换。21世纪的和平是要靠互信、合作，而不是落后帝国的“势力圈”逻辑，中国永远也不可能被圈在近海当“区域大国”。

这也正是“毕竟东流去”的深层含义，中国的发展潮流，谁也挡不住。

接下来怎么走？趋势其实挺清晰的。

一方面，美国会继续维持“有限接触”政策，比如继续推动中美高层对话，甚至恢复两军交流，以显示“和平诚意”。

但同时，在战略部署上绝不会松懈，甚至可能将“第一岛链防线”自行升级为“前沿遏制带”，布置更多无人系统与反介入武器。

另一方面，中国的海军现代化和“深蓝计划”只会越走越快。

2026年是关键节点，预计下半年003航母福建舰将完成首轮全面战备巡航，意味着中国将正式迈入“三航母时代”。

与此同时，南海与东海定期远海实战演习将成常态，穿越第二岛链甚至进入太平洋中部的巡航计划也逐步浮出水面。

岛链已不再是铁墙，而是破网。美方越是强调“以岛链为界”的设想，越是证明它快守不住这片海域。

从中国角度讲，我们完全具备从容应对的底气。

美国爱谈“势力范围”，我们更在意“发展权、通行权和国家安全”。

体面，不是靠划界来的，是靠相互尊重换来的。

一个还试图把自己的军力架在别人家门口的国家，谈什么“和平与体面”？说到底，是美方在中美竞争态势中试图“缓冲溃退”，既不想硬对抗，又不甘心退出主导。

这不叫聪明，这叫犹疑。而犹疑者，注定在大国博弈中失势。

美国的“第一岛链体面论”，既是一场战略虚张声势的转身秀，也是一种对中国崛起的焦虑式回应。中国不会被圈在某条海线之内，更不会因一句“和平”就接受战略退让。

未来的大国竞合注定是开放水域的较量，而不是小心翼翼勾画楚河汉界的旧思维游戏。青山遮不住，东流早已启程。

【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。