斯塔默访华重启中英高级别安全对话 释放多极信号

1月29日的人民大会堂，见证了一场时隔8年的中英高层重逢。英国首相斯塔默结束与中方最高层级会晤后，第一时间向媒体通报成果，那句“我们在创造历史”不仅在欧洲引发震动，更让国际军事与外交圈嗅到了不一样的味道。这场会晤不只是经贸合作的牵手，更暗藏着全球安全格局调整的微妙信号，斯塔默临别前关于港台议题的表态，看似常规却字字藏锋，值得细细拆解。

作为2026年新年伊始中方接待的首位联合国安理会常任理事国领导人，斯塔默此行带着50多家英企高管团队，涵盖金融、医药、制造业等关键领域，表面看是为经济合作而来，实则牵动着跨大西洋安全同盟的敏感神经。要知道特朗普重返白宫后，“美国优先”政策早已把盟友架在火上烤，加征关税、收割利益的操作让美欧关系裂痕加深，欧洲多国不得不重新评估对华关系，从2025年11月起，西班牙、法国、德国领导人接连访华，斯塔默的到来更像是欧洲战略自主诉求的集中爆发。

编辑

会晤达成的成果中，恢复中英高级别安全对话这一条最具军事与战略含金量。这项中断多年的机制重启，意味着中英将在反恐、地区安全、海上通道保障等议题上重建沟通渠道，对全球安全治理而言绝非小事。要知道英国作为北约核心成员国，长期受美国安全战略捆绑，如今主动与中国重启安全对话，无异于在跨大西洋安全框架上撕开一道口子。斯塔默显然清楚，英国脱欧后早已不是欧盟安全体系的核心玩家，依附美国只能沦为战略附庸，与中国建立稳定安全沟通，才能在多极世界中掌握更多话语权。

斯塔默临别前的表态更显深意，明确英国对台湾问题的立场不变，强调香港繁荣稳定符合两国共同利益。这番话看似是重申原则，实则是对美国对华遏制战略的含蓄拆台。当下美国国务卿鲁比奥还在高调打压与中国合作的国家，将中国定义为“对手、竞争者、敌人”，斯塔默却选择在核心敏感议题上释放稳定信号，背后是英国的现实考量。2025年中英贸易额突破千亿美元，中国支撑起英国37万个工作岗位，金融、制药等支柱产业的复苏离不开中国市场，在经济利益与美国战略捆绑之间，英国显然选择了更务实的道路。

编辑

但别被这份“温情”冲昏头脑，中英关系的回暖绝不意味着军事与战略层面的完全契合。英国依然是北约体系的重要成员，其国防政策根基仍与美国深度绑定，短期内不可能脱离跨大西洋安全框架。美方虽然在最新“国防战略”中未提及台海问题，但对中国的打压架势丝毫未减，英国要在中美之间走平衡木，难度堪比在刀尖上跳舞。所谓的“战略自主”，更多是摆脱美国过度控制的权宜之计，而非与中国建立军事同盟的前兆，这一点必须看得透彻。

从全球格局来看，斯塔默访华的示范效应远超中英双边范畴。欧洲国家早已受够了美国的霸权收割，特朗普政府废除多项政策、惦记盟友领土的操作，让欧洲认清了所谓“盟友关系”的脆弱。中英重启高级别安全对话、深化多领域合作，给其他欧洲国家提供了新选项——不必在中美之间选边站，务实合作才是王道。这种趋势若持续发酵，美国主导的全球盟友体系将面临更大松动，多极世界的轮廓会愈发清晰。

当然，中英关系的未来仍充满不确定性。技术标准、市场准入的障碍尚未消除，跨大西洋关系的影响依然存在，英方能否顶住美方压力持续深化对华合作，还要打个问号。中方积极考虑对英国公民实施单方面免签，既是开放姿态的体现，也是对中英互信的考验。免签政策若落地，将极大便利双方人员往来，为安全领域的民间交流搭建桥梁，但英方短期内能否给出对等回应，暂无明确信号。

编辑

斯塔默那句“我们在创造历史”，与其说是豪言壮语，不如说是现实倒逼下的清醒选择。在中美博弈与全球化变局中，英国的战略转向不仅关乎自身命运，更会影响全球格局走向。中英作为安理会常任理事国，若能在尊重彼此核心利益的基础上深化合作，必将为世界注入更多稳定性。只是这份合作能否抵御外部干扰、突破固有偏见，还要看双方能否在务实道路上走得更稳、更远。