俄罗斯人想不明白：为何如此强大的中国，几千年都不要西伯利亚？

这哥们的困惑其实挺有代表性。

要知道，俄罗斯现在77%的领土都在西伯利亚，那可是1300多万平方公里的地盘，底下埋着的石油、天然气以及森林资源，多得让人眼红。

中国人在古代也没少往北边跑，怎么最后这块宝地还是成了俄国的？

很多人脑子里有个固有的印象，觉得我们古代就是守着中原那一亩三分地不动弹。这说法其实不对。就拿我们老祖宗的探索精神来说，那是一点不输给西方那些航海家。

早在两千多年前的汉朝，苏武牧羊那个“北海”，指的就是现在的贝加尔湖。那时候我们的人就已经在那边活动了。

到了大唐盛世，那就更不得了。

唐太宗那时候，现在的勘察加半岛上有个流鬼国，大老远跑来长安进贡。唐玄宗更是在外东北的伯力设了黑水都督府，这行政级别可不低，是实打实的管辖。

再看明朝，永乐大帝那时候，亦失哈带着船队好几次巡视黑龙江下游，一直干到了库页岛，并且立了碑。

所以说，我们不是没去过，也不是不知道那地方大。可是，为什么就是留不住？

这时候就得算算经济账了。

西伯利亚那地方冬天随随便便零下三四十度，最冷能干到零下70度。

在宋朝棉花普及之前，普通老百姓穿的是麻布。你让一个穿着麻布衣服的士兵，去西伯利亚驻扎，那不是去打仗，简直是去送命。

最要命的是后勤补给。汉书里有过记载，往边疆运粮食，路途太远，人吃马嚼，往往从内地运一石粮食过去，路上得消耗几十石。

西伯利亚那是冻土，根本种不了庄稼。

几十万大军如果驻扎在那，粮食全靠从黄河长江流域往上运，这成本能把国库直接拖垮。对于讲究“务实”的历代王朝来说，这是一笔绝对亏本的买卖。

那俄国人怎么就去了？并且还是在短短几十年里像狂风扫落叶一样占了西伯利亚？

因为动力不一样。俄国人往东跑，不是为了种地，是为了“软黄金”——毛皮。

当时的欧洲贵族圈子里，一件上好的黑貂皮大衣，能换几套房子。

俄国那帮哥萨克探险队，与其说是军队，不如说是武装皮草商。他们不需要大规模驻扎种地，只要建立几个据点，与当地人换皮毛，或者直接抢，这生意一本万利。

并且，他们东进的时候正好赶上火器刚开始发展。俄国人手里有火枪，西伯利亚土著还在用弓箭，这属于降维打击，占领成本极低。

那现在看着西伯利亚那么多资源，中国当初没占下来，亏不亏？

说实话，不仅不亏，反而我们现在的模式才是最聪明的。

现在的国际政治逻辑，不是看你地图上的圈画得有多大，而是看你能利用多少资源。

就拿最近这两年的中俄合作动态来说。俄罗斯现在被西方制裁得没脾气，西伯利亚的天然气、石油，只能往东看。

那条“西伯利亚力量”管道，源源不断地把天然气送到我们这儿来。

这就好比，以前你想喝牛奶，还得自己养头牛，还得给牛盖棚子、割草、铲牛粪。现在好了，隔壁邻居把牛养好了，挤好奶直接送到你家门口，价格还公道。

你说你是想费劲养牛，还是想直接喝奶？

就在前两年，俄罗斯正式把海参崴港口开放给我们做内贸中转。

吉林、黑龙江的货物，不用再绕大半个中国走大连港，直接借道出海。这在一百年前想都不敢想的事，现在通过经济合作就实现了。

今天，我们不需要像沙俄时期那样去搞什么领土扩张，那是19世纪的旧思维。现在我们通过经贸合作，通过能源管道，照样能享受到西伯利亚的资源红利。

正如地缘政治学里常说的那样：真正的控制力，不一定非要体现在版图的颜色上，更体现在产业链的流动中。

俄罗斯人现在想不明白，是因为他们习惯了用领土面积来衡量强弱。而我们中国人讲究的是“不求所有，但求所用”，这才是几千年智慧沉淀下来的大格局。