区政府被诉后无人出庭，懒政干部该“下课”了

李玉珍家房子被强拆两年半，政府开庭“忘了”出庭，公信力正在悄悄流失

2023年9月11日，石家庄栾城区政府强行拆除了李玉珍夫妇在1992年经村委会批准建造的房屋，这对老人是普通农民，没有聘请律师，而是依靠法律援助一路进行诉讼，直到2025年3月31日，河北省高院作出终审判决，认定强拆行为违法，并判决政府必须赔偿。

政府后来决定赔偿三十八万，李玉珍觉得这个数目太少，没有接受，于是再次提起诉讼，到了2026年1月28日，石家庄中院开庭审理这个案子，被告席上一个人也没有来，空在那里，审判长打了好几次电话联系对方，对方只回应说忘了这件事，副镇长苏某某作为法定应诉人，按照规定必须出庭，但他既没有到场，也没有请假，法院只好进行缺席审理。

《行政诉讼法》写得很清楚，行政机关负责人应当出庭应诉，2020年最高人民法院还补充了规定，实在不能去的，也要提交说明并备案，但这次不是“去不了”，而是“懒得去”，法院判决已经作出，赔偿也已确定，他们却连过场都不愿意走。

在江苏的一个区，有件类似的案子，区长亲自到场处理，赔偿金额从五十二万增加到七十八万，双方当场签了协议，老百姓不光关心结果，也重视对方的态度，李玉珍老两口为此事拖了两年多，只为讨一句“你们听我说话没有”，可开庭那天，被告席上空荡荡的，像是根本没人在意。

当前部分基层单位在行政诉讼败诉后拖延执行赔偿款项，负责人以各种理由逃避庭审，根据2025年公布的数据显示，行政案件被告缺席率较2022年上升了17%，过去群众面临“告状难”问题，如今即使胜诉也难以落实权益。

手机拍一下，空荡荡的被告席传到网上，比什么通报都让人信服，河北正在搞法治政府回头看活动，这起案子正好撞上这个节点，不是干部真的记性不好，是他们觉得程序不那么要紧，反正法院已经判决了，拖一拖也就过去了。

李玉珍继续维权的话，可能会走国家赔偿这条路，政府反倒要出更多钱，还要追究相关责任，已经有律师在联系这件事，打算推动把长期不露面的单位名单公开出来，群众不是天生就喜欢闹事，而是因为一次次被“忘在一边”，才不得不这样。