刷到河南周口鹿邑县洗浴中心这件事,很多人第一反应是家暴升级版,我却只想问一句,
8个赤身裸体的陌生女人,为什么要替一个施暴男承担终身隐私泄露的代价
![]()
1月28日深夜11点多,鹿邑县这家洗浴中心女澡堂里正在洗澡的正好8个人,
没有监控死角,没有男性员工巡查,没有任何性别验证环节,
一个成年男人直接踹开澡堂门,冲进去就是一顿拳打脚踢
![]()
他老婆被打得满地找牙,旁边7个完全不认识的女人只能眼睁睁看着,
尖叫,捂胸,找浴巾,往角落缩,腿软到站不起来,
最崩溃的是,她们连逃跑的机会都没有,因为唯一的出口被那个男人堵着
![]()
事发全程超过5分钟,澡堂工作人员才出现,
第一个上前拉架的男服务员直接被推倒,第二个还没靠近就被吼回去,
直到报警电话打通,警察到场,整个过程安保形同虚设
![]()
事后洗浴中心给8位受害女性每人补偿20张澡票,
一张澡票市场价大概12块,20张加起来240元,
用240块钱想买断8个女人被陌生男人看光身体+目睹暴力殴打的双重创伤
![]()
官方通报来了,施暴男子行政拘留15天,洗浴中心停业整顿,
负责人必须向8位受害者公开书面道歉,
可行政拘留15天这个结果一出,评论区直接炸了
![]()
大家最不能接受的点其实不是15天,而是这件事暴露的系统性漏洞,
女澡堂作为女性最私密的空间,为什么连最基本的性别门禁都做不到,
为什么收了更高的女宾价格,却连最起码的安保响应时间都保证不了
![]()
过去三年全国因为公共场所管理失职导致的女性受害投诉,年均超过4200起,
其中涉及洗浴中心、健身房更衣室、游泳馆女更的案例占比高达37%,
数据来自妇联和公安联合发布的年度社会治安报告
![]()
再看隔壁日本和韩国,绝大多数公共澡堂从入口开始就设两道性别验证,
第一道是人工核验身份证或会员卡性别,第二道是电子门禁刷脸或刷卡,
一旦性别不符,门直接打不开,报警系统自动触发
![]()
我们这边呢,很多人还在争论“装个摄像头侵犯隐私”,
结果摄像头没装,门禁也没装,最后侵犯的是8个无辜女性的全部隐私,
这笔账到底该怎么算
![]()
施暴男行政拘留15天,按照治安管理处罚法最高期限也就是这个数,
但闯入女性专用私密空间+当众实施暴力+造成多人严重惊吓,
很多律师已经在直播间分析,这已经完全符合寻衅滋事罪的构成要件
![]()
寻衅滋事罪最高可以判五年,关键看检察院会不会变更罪名提起公诉,
而变更的关键证据之一,就是8位受害女性是否集体报案并要求精神损害赔偿,
现在已经有至少5位女性明确表示要走民事赔偿程序
![]()
洗浴中心停业整顿只是开始,后续大概率面临集体诉讼,
按照民法典侵权责任编,精神损害抚慰金可以按当地平均工资3到5倍主张,
鹿邑当地平均工资每月4800元左右,3倍就是14400元起步,8个人就是11万多
![]()
更别提后续的心理治疗费用、误工费、隐私泄露导致的长期社会功能损害,
这些都是可以量化的损失,法院判例里已经有先例,单人精神赔偿突破8万的也不少
这件事最扎心的点其实是,8个女人谁也没做错什么,
她们只是想在一天劳累后泡个热水澡,卸下所有防备,
结果却被迫成为一个家暴男的“观众”和“证人”
公共场所的安全从来不是靠自觉,而是靠制度硬约束,
当制度软到连澡堂门都挡不住一个成年男人,
受害的永远是最弱势的那群人
现在官方已经表态要严肃追责,可追责之后呢,
全国几万家洗浴中心,会不会从这一天开始真的把女澡堂的门禁安保当回事,
还是等下一次悲剧再来一轮“停业整顿+公开道歉”
你觉得240块钱够赔8个人的隐私和惊吓吗,
如果换成你老婆、你姐妹、你闺蜜在里面,
你会接受15天行政拘留+240块澡票的结局吗
评论区告诉我,这8个女人的下半辈子,该怎么把那天晚上的画面从脑子里彻底抹掉
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.