超3000人被捕，伊朗揪出最大“内鬼”！前总统鲁哈尼真通美吗？

2026年1月的德黑兰不太安静，一条消息像炮弹一样闯进政坛：前总统鲁哈尼、前外长扎里夫和一位握着巨额财富的富豪被软禁，街头上因为骚乱被带走的人超过三千。

保守派议员直着嗓子给他们扣了顶帽子——“通美颠覆国家团伙”。

这话一出，伊朗人心里那根弦又绷紧了：这到底是铁证摆在桌面，还是一场老谋深算的派系清洗？

风越刮越大，人人都在琢磨，“中不中？”

巴格达的夜空曾被一道火光劈开，2020年1月3日凌晨，美军无人机导弹在机场上空划过，革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼倒在跑道边。

那三天，全国低头，街上人潮像海水一样涌，愤怒烧得脸都红。

保守派随后摆出指控，说鲁哈尼主动把苏莱曼尼的关键行踪坐标泄露给了美方和以方。

消息像钉子，扎在公众记忆里。

悲痛翻涌，仇恨攥拳，质疑和定罪在同一条街上擦肩。

茶馆里，老军官捏着茶杯不说话，学生拍桌子问：“坐标是谁给的？”掌柜低声嘀咕：“墙里墙外，心里最难守。”有人再问一句：“证据在哪儿？一句话就能把人定死，掂量掂量，这水多深。”

鲁哈尼的执政记忆，还有一份重量级文件——伊核协议。

他极力促成那纸协议，账面上看确实好看：原油日均出口量一下子涨了百万桶，年财政收入多出约百亿美元，沉在海外的售油款像水库开闸一样回流，空客订单签了上百架的意向。

经济部门有人一摊手：“这都是真金白银。”可另一头也在算账，革命卫队在核研发领域的主导权被削，国家的战略自主权被捆在西方的谈判桌前。

军方抱着文件皱眉，商界拿着合同心里发毛。

有人说这叫“松绑”，有人说这叫“命门交人家手里”。

会场里一位学者眼睛一抬：“账面亮不亮是一回事，底盘稳不稳又是一回事。”一句话飘出来，屋里忽然有了点冷意。

特朗普在2018年把协议撕掉，笔一划，像把伊朗的耐心直接掰断。

争议不止在核问题上。

鲁哈尼提出“革命卫队禁止经商”，这话可不是小修小补。

革命卫队掌着石油、基建、通信这些命脉产业，商业版图是以百亿美元计的巨兽，鲁哈尼一句“退出商界”，等于伸手去虎口里掰牙。

会议室里有人笑了笑：“这不叫改革，这叫虎口夺食。”外面的小摊上也有话，德黑兰的生活气息里都能听见辩论。

茶馆桌边，甲支着下巴：“你说这条子敢撂出去，心是真不抖吗？”乙用河南话回一句：“这事儿可不简单，谁端着锅谁心里清楚。动人家的饭碗，谁不得急眼？”一旁的店员插一嘴：“锅里谁盛汤，谁收火，谁算账，一看就知道难。”

鲁哈尼的路线还包含更尖锐的符号。

他在国际场合喊过“停止盲目输出革命”，也公开对最高领袖哈梅内伊的既定路线表达过不同看法。

军事上更有一桩决定让人记到今天。

2016年，伊朗空军在评估中国歼-10后觉得性能不错，原本打算采购一百架，组建八个中队。

鲁哈尼不批，把目光转向法国的阵风。

结果制裁一道道落下，阵风交付始终无期，十年过去，2016到2026，空军没有添置一架新式战机。

飞行员站在跑道边看着老机型，心里一声叹气，“等来的不是战机，是空白的编制。”幕僚会议上有人说：“选阵风是个信号。”另一人摆手：“信号能飞上天吗？买不到，就等。”一个飞行大队长扯着嗓子：“国家安全靠‘西方理解’撑得住吗？”走廊里回音沉沉。

伊朗政坛的生存法则简单又狠。

保守派握着神权、军队和意识形态机器，改革派背着经济民生和中产阶级的期待，像两端不等重的跷跷板。

每到经济崩盘、货币贬值、民怨沸腾之际，改革派被推到台前救火，火还没灭完，触到核心利益的红线，清算就像冷水往头上淋。

2013年那场经济低潮，失业率高，里亚尔一路跌，百姓日子苦，保守派也只能默许鲁哈尼出山掌舵。

政坛的默契其实不带温度，像一份借条，到期就拿回。

有人在走廊里笑得很轻，“需要的时候是救火队，不需要的时候就是替罪羊。”这词儿不新鲜，却很扎心。

现任总统佩泽希扬的风格跟鲁哈尼比起来，一眼就能看出差距。

他在联合国也喊合作，嘴上不吝好话，可手不伸到革命卫队的核推进计划里，也不碰它们庞大的商业版图，派系的夹缝里游走得像泥鳅，滑不留手。

鲁哈尼试着在捍卫主权和缓和西方之间开一条第三路，结果两边都不买账。

西方对伊朗的信任没因伊核协议就稳住，特朗普那一下就说明得很直。

国内保守派盯着他的每一步，把妥协写成软弱，把争取写成退让。

鲁哈尼的处境也就变成了夹在门缝里的风，吹也吹不出去，停也停不下来。

外部势力的影子在这场风波里出现得不稀罕，有人盘点出一套“祖传手艺”：先盯关键目标，拿钱利诱或者用威胁压人，再用社交媒体撒信息，鼓动分裂，之后资金和武器跟上，抗议活动升级成暴力骚乱，最后或者扶谁上台，或者让对手国家掉进动荡的坑里出不来。

委内瑞拉这条线有个鲜活例子，马杜罗遭到发小兼贴身卫队指挥官塔瓦塔被五千万美元收买后设计绑架，戏码够大，代价也不小。

伊朗的这次骚乱里，以色列摩萨德直接煽动民众“加入抗议”，内塔尼亚胡多次隔着屏幕喊话，鼓动“推翻现政权”，社交媒体时代，外部的手伸进来更隐蔽也更快。

有人在网络上问：“门没关好，风就灌进来，这个门谁管？”

保守派看准了这个时机，政治操作也很利落。

把鲁哈尼打成“内鬼”，一箭三雕。

矛盾往外一推，经济崩溃、失业高企的锅压到“通美派”头上，民气的火压一压；再顺手清掉异己，以“抓内鬼”的名义，把改革派的势能打趴；最后把故事讲完整，“外部威胁加内部叛徒”的叙事铺开，民意就更容易靠拢现政权。

有人在议会走廊里拍着文件说：“这箭射得准。”另一人补一句：“雕身上也有血。”话里有味道，权力的盘子里每一块肉都有筋。

眼下的伊朗呈现出一副“两手抓”的样子。

一边用断网、干扰星链通信的方式严防外部渗透，技术部门忙成了一锅粥；另一边，派系裂痕还在，民生压力没减，外部制裁像石头压在胸口，喘气都费劲。

出租车里，司机跟后排的乘客聊到这个话题，手一摊：“活一天，算一天，消息太多脑壳疼。”乘客看着窗外的霓虹，轻轻说了一句：“城门失火，殃及池鱼，真不是书上句子，都是身上的事。”笑声在车厢里飘了一下，很轻。

鲁哈尼的命运还在晃，未来会怎么走没人敢拍胸脯。

风波里倒是有些东西变得清晰，威胁常常不是从城外敲门，而是从家里漏风的地方钻进来。

派系斗争一旦压过了国家的整体利益，外部势力就更容易找到缝隙。

鲁哈尼被打成“最大内鬼”，背后既有美以势力渗透的套路，也有国内保守派精细的算计。

他试图打破“非硬即软”的极端格局，第三条路听起来体面，走起来泥泞。

有人在街角问了一句，第三路真的没有出路吗，或者该有一套能托住它的制度和共识？

这一问像石子扔进水面，涟漪一圈圈展开，不急不躁。

市井的热闹没停，政坛的辩论也没停。

茶馆里，老军官把杯子放下，轻声说：“防线最危险的缺口，有时在最受信任的人那里。”学生点点头，嘴里嘟囔：“这话是老理。”掌柜笑了笑：“打铁就得自身硬。”窗外风掠过招牌，夜色压下来，一城人的心事在灯火里浮浮沉沉。

此文章主要是在倡导社会正能量，没有低俗等不良引导。假如涉及版权或者人物侵权问题，请一定联系我们