结束访华后，斯塔默直奔日本，高市设下晚宴，要让英方当面认错

大家好，我是标叔。

访华四天硕果累累，签满经贸合作大单；访日不足24小时，却要直面一场暗藏“逼宫”的晚宴。

1月31日，英国首相斯塔默的亚洲行上演极致反差，日本首相高市早苗特意备下私宴，步步紧逼要让英方就中英合作“当面认错”，还想拉英国入伙遏华。

一边是实实在在的经济利益，一边是盟友的强硬诉求，深陷大选困局的高市孤注一掷，斯塔默会为了讨好日本牺牲对华利益吗？

斯塔默此次亚洲行，4天访华与1天访日的时长对比，早已定下务实基调。

作为时隔八年首位访华的英国首相，他带着约60人的庞大商界代表团，直奔经济合作与关系修复，最终收获满满，也让远在东京的高市坐立难安。

中英双方此次达成的合作，覆盖贸易、金融、民生等多个关键领域，每一项都戳中英国的经济痛点。

中方宣布将英国威士忌进口关税从10%降至5%，这一调整看似幅度不大，却能直接激活苏格兰数千家中小酒厂的出口活力，为英国酒业带来实打实的收益。

更重要的是，中英重启了冰封八年的高级别安全战略对话，恢复了企业家委员会机制，还同意成立金融工作组并召开首次会议，中国银行伦敦分行成为第二家在英人民币清算行，为人民币国际化与英国金融城发展搭建了新桥梁。

斯塔默对此直言“忽视中国是不明智的”，明确表态英国无需在中美之间选边站队。

这一态度背后，是英国的现实利益考量：脱欧后的英国经济增长乏力、通胀高企，中国作为其第三大贸易伙伴，2025年双边贸易额已超1000亿美元，支撑着英国近40万个就业岗位。

无论是急需中国资本参与的电网、高铁等基建升级，还是绿色能源、制药领域的互补合作，英国都离不开中国市场的支撑。

反观日英贸易规模，仅相当于中英贸易的十分之一，对英国经济的拉动作用有限。

斯塔默访华的高调与务实，在高市眼中却成了“对遏华阵营的背叛”。

自去年11月就任首相以来，高市一味推行激进对华政策，将台海冲突与日本“存亡危机”挂钩，频繁炒作地区紧张局势，最终引发中方反制。

中方加强军民两用物项出口管制，拒绝续签稀土销售合同，直接击中日本高科技产业与国防工业的软肋。

日本对中国稀土的依赖度超过70%，而中国掌握着全球90%以上的稀土精炼产能，更是日本中重精炼稀土的唯一供应方。

稀土供应受限后，东京多家磁性设备企业采购周期从1-2个月延长至3-4个月，姬路电子等尖端元件制造企业多次呼吁政府改善对华关系，甚至在股东大会上出现质疑政府政策的声音。

高市本寄希望于盟友共同施压中方，可斯塔默访华的成果，无疑让她的遏华计划遭遇重创，也催生了让英方“认错”的想法。

明知斯塔默访日时间紧张，高市仍特意备下晚宴，试图在私谈场合逼对方就范。

这场晚宴绝非简单的外交应酬，而是高市为挽救自身政治困境，精心设计的“立场摸底”与“拉帮结派”大戏，核心诉求就是让英方承认“与华合作妥协是错误”，并承诺在遏华议题上与日本保持一致。

高市的诉求主要围绕三件事展开，件件都指向中国。

高市之所以急于逼迫英方“认错”并站队，根源在于其深陷大选、经济与外交的三重困局。

距离2月8日众议院投计票日不足两周，高市的连任希望愈发渺茫。

民调支持率从峰值70%跌至57%，自民党预测席位仅199席，距离单独过半数的233席还差34席；“统一教”丑闻持续发酵，被曝接受该教派相关团体资金，引发民众信任危机；党内因她独断专行解散众议院而离心离德，盟友公明党倒戈投向在野党，失去了稳定票仓支持。

在这样的背景下，高市若能拉拢英国达成合作，既能对外营造“盟友支持”的强势姿态，转移国内对经济困境与丑闻的关注，又能为自民党拉取选票，挽回大选颓势。

为了构建稀土替代供应链，日本此前已动作频频。

去年10月与美国签署关键矿物保障协议，12月以破格礼遇接待哈萨克斯坦总统，承诺投资37亿美元锁定稀土资源，与英国合作则被视为这一战略的欧洲支点，1月20日达沃斯论坛期间，日英经贸部长已提前会晤铺垫。

可高市的算盘终究难以如意。

她试图通过晚宴“逼宫”，本质是想让英国牺牲对华经济利益，配合日本的激进路线。

但斯塔默的访华行程已明确表态，英国的核心诉求是经济复苏，而非参与地区对抗，高市的诉求从一开始就与英国的利益相悖。

面对高市的晚宴“围堵”与“认错”诉求，斯塔默早已用实际行动表明立场。

这场不足一天的访日行程，更像是一场礼节性寒暄，无实质性防务合作计划公布，英国对日本的遏华构想始终反应谨慎，处处透着“不愿卷入中日争端”的克制。

斯塔默的外交核心是“平衡”，在中美日三角关系中寻求最大利益。

一方面，他向美国承诺“不背叛”，维持美英同盟关系，应对特朗普政府对英国钢铝加征25%关税的压力；另一方面，他坚定推进对华合作，抓住中国市场的发展机遇，带动国内就业与经济复苏；对日本，则是保持有限合作，避免成为其遏华战略的“马前卒”。

这种平衡背后，是英国的现实考量：参与对华对抗，只会重蹈日本的覆辙，遭遇中方反制，损害自身经济利益。

英国与日本的防务合作本就进展缓慢，日英意联合研发第六代战斗机项目暂无显著突破，且英国海军兵力不足，难以在印太地区长期部署，根本无法满足高市在防务领域的合作诉求。

在关键矿物供应链问题上，英国企业更清楚中国市场的确定性——日本投资哈萨克斯坦的稀土替代计划耗时漫长、成本高昂，短期内无法替代中国的供应，英国没必要为了配合日本而放弃稳定的稀土来源。

更重要的是，英国始终不愿在台海问题上附和日本。

王毅外长此前已敦促英方坚守一中原则，斯塔默访华期间未提及任何敏感议题，访日时自然也不会轻易突破红线。

对英国而言，台海问题是中日之间的分歧，介入其中只会徒增麻烦，不符合自身利益。

英国更倾向于选择性合作：在AI、基建等“安全禁区”对华防范，在金融、贸易等领域深化合作，这与日本全面“去风险”的激进立场存在明显温差。

中方对此态度清晰，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上表示，对英日关系不做评论，但希望国与国之间发展关系有利于地区和平与稳定。

这一表态既是善意提醒，也是明确警示，任何试图拉拢盟友、激化地区矛盾的行为，都不会得到支持。

高市的晚宴或许能换来斯塔默的外交辞令，却改变不了英国“经济靠华、安全有限联日”的务实路径。

对深陷大选困境的高市而言，这场晚宴更像是一场自导自演的政治秀，无法解决国内的民生难题、党内分裂与丑闻危机，反而会进一步暴露其外交孤立的处境。

随着2月8日日本大选临近，高市的政治豪赌已进入倒计时。

斯塔默的亚洲行早已说明，在经济多极化时代，靠拉帮结派遏制中国、转移国内矛盾的做法行不通。

无论是高市的“逼宫”诉求，还是其激进对华路线，最终都将被现实打脸。

日本民众更关心的是物价、就业等民生问题，而非地缘政治博弈，高市若不能及时调整路线，只会在大选浪潮中黯然下台。

而大国之间的合作与博弈，终将围绕利益展开，务实共赢才是唯一正确的选择。