刚结束访华，斯塔默直奔日本，高市已设下晚宴，中方只回了6个字

1月28号到31号，斯塔默先在北京待了整整四天。中英双方坐下来谈安全对话、谈威士忌关税、谈人民币储备、谈海上风电怎么接上头。这不是走过场。安全对话停了八年，这次真定了今年开会时间；威士忌进口税从15%砍到5%，背后是中方放了英国医疗器械和碳捕捉设备进白名单；伦敦发人民币债的节奏也悄悄加快了。这些事，都落到了纸面，有公告，有数据，有后续节点。

1月31号中午刚结束北京会谈，他直接转机去东京。只待一天，晚饭在高市晚宴上吃。日方原本想推三件事：让英国公开支持日本告中国稀土管制、拉英国进四边联合军演、试探英国在台海问题上松口。结果全没成。英方一句“尊重各国依规则出口管理”，就把WTO申诉的事轻轻带过；防务合作只肯说“双边够用”；台海问题上，斯塔默原话就是“一个中国原则”，现场安静了十二秒。晚宴连联合声明都没发，日方说好的《经济安保合作备忘录》，临了取消。

这不是临时起意。日英2023年签过《互惠准入协定》（RAA），防务磋商本就是条约要求的年度动作。这次来，主要为了跟进关键矿物合作。英方主动提出投钱参与日本在哈萨克斯坦和澳大利亚的矿产勘探，但特别强调：只做商业投资，不碰军用审查。他们还顺带向华盛顿递话——跟盟友配合不等于当提线木偶，对华施压那套，英国不跟风。

中方全程没多说一个字。郭嘉昆1月27日记者会上就讲了一句：“国与国之间发展关系，应该有利于地区和平与稳定。”这话听着轻，其实扣着《联合国宪章》第二条第四款。五天后，商务部1月6号那份公告也挺有意思：对日本稀土管制反制，只卡“军事用户和军事用途”，其他照常。不喊口号，不搞连坐，按规则来，一条一条划清楚。

英国人这趟亚洲行，不是选边，是在试水。在北京拿到能落地的合作，在东京守住不越界的分寸。四天是信用，一天是分寸。两边都不得罪，但也没混为一谈。北京的会开了四天，东京的饭只吃一顿——时间本身就说明问题。

英国外交部1月30号发过一份简报，里面提到“自主外交空间需以可验证成果为支点”。这话不玄乎。威士忌降税是成果，安全对话重启是成果，人民币进储备评估框架也是成果。这些事，中方认，市场认，企业认，不用吹。

日本那边，高市早苗支持率现在57%，不算高。如果她2月提前大选输掉，对华政策大概率会收一收火气。但那不是现在的事。现在的事是：31号晚上那顿饭，筷子没碰几次，话也说得干干净净。

中方没评论这次英日互动。不是没看见，是觉得没必要。只要不碰红线，不搞小动作，两国之间来往就是正常事。你来我往，本来就不该被当成什么大新闻。

英国的新版《国家关键矿产战略》2月上旬要出，里面要不要把中国写成“可信赖供应伙伴”，很多人盯着看。但写不写，得看实际供应链能不能接得上，不是靠嘴说。

这次亚洲之行，没喊新口号，没签大协议，但每一步都踩在实处。北京谈的是合作，东京吃的是分寸。饭吃完就走，门没关死，也没敞亮。

四天在北京开会，一天飞东京吃饭，英国首相这趟亚洲行到底在算什么账？