巴拿马对华强硬出招，撕毁18亿港口合同？中方警告：寸步不让

2026年初，巴拿马城当庭宣判，李嘉诚的长和集团在巴拿马运河深耕的28年生意直接被掐断！

18亿美元的资产眼看就要被收归国有、血本无归，这事根本不是意外。

就是美国在自家拉美后院下的地缘政治棋，对此，中方发出了强烈警告！

华盛顿倒影下的“惊悚巧合”

2025年1月20日特朗普在华盛顿国会山庄宣誓就职，再次入主白宫。那是美国的一场盛大典礼。

但你可能不知道的是，同一天，几千公里外的巴拿马，准时准点地进驻了长和旗下的巴拿马港口公司。

这真的只是行政效率的体现吗？这一年里，我们见证了太多的“意外”。

还记得去年长和试图“赎身”的那场资本大戏吗？当时，长和集团其实已经嗅到了风向不对，计划以228亿美元的天价，将包括巴拿马资产在内的全球港口打包出售给美资巨头贝莱德财团。

这本该是一场完美的“金蝉脱壳”。对于长和来说，套现离场；对于美方来说，资本回流。但结果呢？这场交易最终还是胎死腹中。

表面上，是中国市场监管总局出于“产业安全”的反垄断审查，以及特朗普那句刺耳的“我们要收回美国所有”的恐吓，让交易陷入了死局。

现在回过头来看，这哪里是生意没谈拢，分明是美方早已布好的局，如果买不到，那就直接抢。

穆利诺政府口中的所谓“公私合营”或者收回主权，说穿了，不过是为地缘政治的“腾笼换鸟”做个铺垫。

他们需要的不是一个合规的港口运营商，而是一个能听懂华盛顿指令的“自己人”。那个所谓的“违宪”判决，不过是给这起明火执仗的抢劫，穿上了一件合法的西装。

一本怎么算都是错的“政治账”

更荒诞的还在后头。

2021年，巴拿马当局对长和的态度还完全是另一副面孔。

那时候，为了争取续约，长和不仅拿出了2020年审计长亲自盖章确认“实质性遵守条款”的合规报告，更是真金白银地支付了1.3亿美元的额外股息和2000万美元的社会责任金。

巴拿马政府，笑着收下了这笔钱，大笔一挥，将特许经营权续签到了2047年。然而，短短五年过去，这纸合约墨迹未干，怎么就变成了“违宪”？

2025年2月，巴拿马总检察长突然抛出了一个惊人的论调：之前的合约导致政府损失了3亿美元，如果继续执行，亏损将高达12亿美元。

这个数字是怎么算出来的？没人知道。

但在政治面前，经济账永远是次要的。当他们想搞你的时候，你赚也是错，赔也是错，就连你呼吸的空气可能都是“违宪”的。

这哪里是司法审判？这分明是一场国家级的“违约”。

红线震荡与资本的寒蝉

面对这种赤裸裸的掠夺，中方的反应比以往任何时候都要直接。

1月30日，中国外交部发言人并没有使用那些温吞的“遗憾”或“关注”之类的字眼。他直接把话撂在了桌面上：这是一种“无理攻击”，严重背离了法治精神。

最关键的是那句警告：“中方将采取一切必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。”

这不仅仅是在为一家企业站台，更是在向华盛顿和巴拿马城划出红线。在拉美这个美国的“后院”，中方显然不打算在这个关键的物流节点上轻易退让。

试问，如果连长和这样深耕近三十年、有着完备法律文件和巨额投入的全球性企业，都能在一夜之间被“清零”。

那么在这个国家，还有谁的资产是安全的？

结语

我们正在目睹的，或许是全球商业规则的一次这种彻底的崩塌。

在2026年的今天，这不再是一个讲道理的时代了。当华盛顿决定收紧它的战略绞索时，无论你是多么合规的“模范生”，无论你交了多少税，只要你的存在挡了路，你就注定是那个被牺牲的代价。

长和的遭遇，是孤例吗？显然不是。它更像是一个预言，预示着在未来很长一段时间里，全球资本在流动时，不得不穿上一层厚厚的防弹衣。因为你永远不知道，下一个被指着鼻子说“违宪”的，会不会是你？

信息来源

新浪财经2026-01-30外交部回应巴拿马涉港口有关裁决：中方将采取一切必要措施，坚决维护中方企业正当合法权益
观察者网2026-01-30巴拿马最高法院称长和运营港口码头的合同无效，外交部回应
观察者网2025-03-07王鹏：李嘉诚228亿出售43个港口，和记黄埔在巴拿马还能干下去吗？
北晚在线2026-01-31巴拿马裁定长和港口运营“违宪”，香港特区政府强烈反对