访华四天，访日本只待一天，高市给斯塔默设下晚宴，让他说句实话

英国首相斯塔默的亚洲行是访问中国4天，在日本访问1天，而日本首相高市早苗，也提前设下晚宴，她很想从斯塔默口中听到一句实话。

英国首相斯塔默的亚洲之行访华4天，率领约60人商界代表团高调重启“黄金时代”，签下关税减免、金融合作等实质协议。而访日仅1天，议程聚焦防务、供应链等安全议题。这种时间与内容的鲜明对比，说明英国在“经济靠中国、安全靠美日”之间的艰难取舍。

而高市早苗也是设宴挽留斯塔默，试图将英国拉回遏华阵营，希望斯塔默说句“实话”。

目前，中方已经宣布将威士忌关税从10%降至5%，并考虑对英国公民单方面免签，斯塔默称此为“建立互信的重要措施”。而且金融与投资层面，中英重启企业家委员会，伦敦金融城希望借人民币国际化拓展业务，英国急需中国资本参与基建升级（如电网、高铁）。斯塔默明确表态：“忽视中国是不明智的”，强调英国无需在中美间选边站队。

就在中英取得成果之际，高市早苗，也拟推动日英在三大领域合作，经济安全，关键矿产供应链、防务（第六代战斗机研发）等问题上，可以说每样都和中国有关。

不过很可能让日本失望了。因为斯塔默访日仅安排1天，且行程重点为象征性会谈，未公布实质性防务合作计划。日媒指出，英国对日本“自由开放的印太”构想反应谨慎，是避免直接卷入中日争端。

目前对于斯塔默来说他的访华时长与成果，已表明其优先级：英国脱欧后经济增长乏力，通胀高企，而中国是其第三大贸易伙伴（2025年双边贸易额超1000亿美元），支撑近40万个就业岗位。与之对比，日英贸易规模仅相当于中英贸易的十分之一。即便高市早苗抛出“供应链去风险”合作，英国企业更看重中国市场的确定性——例如，日本稀土替代计划（如投资哈萨克斯坦）耗时漫长，而中国稀土供应占全球90%，短期内无法替代。

不过，英国很可能也是在美中日三角中玩平衡术，对美策略斯塔默虽向特朗普保证“不背叛美国”，但特朗普的关税大棒（英国钢铝被加税25%）迫使英国寻求对冲风险。

而英国与日本防务合作（如GCAP战斗机项目）进展缓慢，且英国海军兵力不足，难以在印太长期部署，斯塔默访日短暂，暗示其不愿成为日本遏华战略的“马前卒”，态度已经很明显了。

更何况，中方通过反制日本（稀土管制、旅游限制）展示决心，英国若在台海、香港问题上踩线，将面临类似后果。斯塔默很清楚，这次并没有提及相关问题。所以摆明了不想介入中日间的纠纷。

而高市早苗设宴挽留斯塔默，也意在利用英国“印太倾斜”战略拉拢遏华盟友。但斯塔默的回应可能令其失望，

一方面，英国主张在AI、基建等“安全禁区”对华防范，但金融服务、制药等领域继续合作，这种选择性合作与日本全面“去风险”立场存在温差。

而且英国始终未明确支持日本涉台言论，王毅外长此前敦促英方坚守一中原则，斯塔默大概率不会在此议题上附和日本。

所以，高市早苗想要的答案很清楚，那就是“英国无法承受对华脱钩的代价。”斯塔默的亚洲行印证了“经济多极化”时代的到来：即使作为美国核心盟友，英国也无法忽视中国市场的引力。高市早苗的晚宴或许能换来斯塔默的外交辞令，但难以改变英国“经济靠华、安全有限联日”的务实路径。若日本持续激化台海矛盾，英国可能进一步收缩与日合作，转而寻求在气候、金融等低敏感领域与中国共谋利益，所以在大国博弈中，高市早苗想要的“实话”，往往藏在行动而非言语中，斯塔默的行程表本身，就是最直白的答案。