39%美国人支持社会主义？“特朗普账户”能逆转民意吗

39%美国人支持社会主义？“特朗普账户”能逆转民意吗

生活一纸叙

美国年轻人对资本主义的信心，正像过山车驶向谷底。自盖洛普机构2023年9月发布数据，显示有39%美国人对社会主义持认可态度以来，关于制度信任的讨论层出不穷。1月28日，财政部长贝森特在“特朗普账户”峰会上接受CNBC专访时，把年轻人对社会主义的好感与他们是否持股票直接划上等号，认为不投资股市的人才会怀疑现行体制。他的话语打断了不少关注社会结构性矛盾的声音，引发媒体与学者的强烈反驳。

贝森特的观点，表面上像是在宣传即将推广的“特朗普账户”政策。该账户以2025到2028年出生的美国新生儿为对象，由联邦政府自动注入1000美元做启动资金，后续允许家庭和雇主追加捐款，通过投资标普500指数基金实现财富积累。设想是，等这些孩子成年时，能通过复利坐享红利，进而切身体验到资本市场的魅力。贝森特进一步强调：等到五年、十年后，只要大家都成为市场的参与者，美国社会对社会主义的兴趣自然会消退。

然而，这番乐观论调背后，许多年轻人甚至没资格进入游戏。费城联储2025年公布的数据指出，57.2%的美国家庭完全不参与股市。原因不仅在于不懂投资，更直接的是工资增长乏力、入不敷出、学贷压顶、房价高企。比起对制度的幻想，更多青年被迫做“月光族”，无暇顾及理财梦。在这样的背景下，哪怕是再多的激励政策，也难以扭转代际贫富固化。例如，中国A股市场参与度近年也在提升，但是结构性机会集中于极少数人，股市普及并未显著改善青年阶层的整体财富感受。而在英国，2018年的“儿童信托基金”计划虽然给了每个出生的新生儿一笔启动资金，但十五年后多数账户余额微薄，根本影响不了阶层流动。

财富向上集中趋势还进一步加剧了年轻人的无力感。《财富》杂志用一组数据指出，即便美国广泛推进持股计划，前10%的家庭仍然掌控着大多数股票价值。根本变化并非新增几千万个小账户就能实现。给每个孩子每日一苹果，并不意味着他们有资格参与果园的分红。

讨论进入当下新阶段时，2024年7月4日将成为一个新节点——“特朗普账户”计划正式上线。届时，或许会有更多家庭注册申请，但这些“普惠”账户的实际作用远不及宣传所言值得期待。不乏隐忧，比如低收入家庭即使拥有账户，也往往无力继续存钱，最终拉大真实收益悬殊。此外，资金投资股市得以复利增长并非必然，年轻一代所面临的市场波动及不确定风险，并未因参与账户而实质减少。反观冰岛金融危机后，当地“小额全民持股”方案最初同样被寄予厚望，但最终数据显示经济风险仍然主要由少数资本方承担，普通家庭获利极其有限。

以未来视角展望，美国社会对资本主义与社会主义的天平在短期内难以完全倾斜。即便政策鼓励全民理财，结构性障碍没有解决，年轻群体对制度本质的失望和探索替代方案的动力依旧存在。而“用一只股票账户安抚一代人”的逻辑，或许只是一场政治赌博。