山东
IT之家 1 月 31 日消息，当地时间 1 月 30 日，据英国《卫报》报道，英国智库公共政策研究所（IPPR）认为，随着越来越多人通过 AI 了解时事，AI 生成的新闻答案应该像食品一样附带“营养成分表标签”，明确标注信息来源；同时，科技公司使用新闻内容训练或生成新闻服务，也必须向出版商支付费用。
IPPR 警告，AI 公司正在迅速取代搜索引擎，成为互联网新的“信息守门人”。为了避免新闻生态失衡，英国需要建立更健康的 AI 新闻环境。
图源：Pexels
IT之家从报道中获悉，报告建议，对 AI 生成的新闻内容实行统一标签制度，清楚说明答案参考了哪些资料，例如同行评审研究、专业媒体报道等。此外，英国还应建立许可机制，让新闻出版商能够与科技公司谈判，决定自己的内容如何被用于 AI 新闻产品。
报告共同作者罗娅 · 鲍威尔强调，如果 AI 企业既要从新闻中获利，又要影响公众获取的信息，就必须在规则约束下公平付费，维护新闻多元、公众信任和独立媒体的未来。
IPPR 提出，英国竞争与市场管理局可以先利用针对谷歌的新监管权，赋予出版商阻止谷歌抓取内容用于 AI 概览的权利，并推动集体许可协议，让更多媒体都能被纳入，而不仅仅是少数大机构。
研究显示，谷歌 AI 概览每月覆盖约 20 亿用户，约四分之一的人已经在用 AI 获取信息。
IPPR 主张，版权法不应削弱，否则许可市场难以形成。同时，政府也应扶持不依赖科技巨头的新新闻模式，比如支持 BBC 和地方新闻机构。
IPPR 担忧，谷歌搜索顶部的 AI 摘要正在减少媒体点击量，影响广告收入；同时，AI 公司与部分媒体的许可合作，可能导致小型和地方媒体被排除在外。
报告最后强调，许可收入无法完全取代传统广告模式，新闻机构若过度依赖科技巨头，未来版权政策变化就可能让收入骤然消失。因此，政府需要投入公共资金，支持调查新闻、地方新闻以及 BBC 在 AI 时代的创新发展。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
