法大人抗议：马怀德校长，您也太偏心了！

法大的同学们最近有点郁闷。

不是因为期末考试太难，也不是因为食堂的饭菜依然让人怀念家乡的味道，而是因为——我们的校长，好像”失联”了。

确切地说，马怀德校长人还在，只是心不在法大了。两个月前，他老人家风风光光地去了人大，荣升为新一任校长。消息传来，法大的师生们先是愣了一下，然后纷纷表示理解：人往高处走嘛，人大毕竟是人大，综合类985学府，平台更大，舞台更广，马校长去那里施展抱负，我们祝福。

可问题是——两个月过去了，马校长在法大的校长职位，依然稳稳地挂在官网上。

这就有点意思了。

你说他是法大校长吧，他人在人大，每天忙着人大那些PO事，开学典礼、学术会议、校务决策，一样不落。你说他不是法大校长吧，官网上明晃晃地写着”校长：马怀德”，组织程序上也没宣布免职，名分还在，编制还在，一切都还在。

这就好比一对夫妻，丈夫已经搬去新欢家里住了两个月，但离婚手续一直没办，户口本上还写着”已婚”。你说这算怎么回事？

法大的同学们私下里议论纷纷。有人说，马校长这是”脚踩两只船”，享受着双份校长的待遇；有人说，这是组织程序的正常过渡，大家要有耐心；还有人说，马校长这是在等一个合适的时机，给法大一个体面的告别。

但不管哪种说法，都掩盖不了一个尴尬的事实：法大这两个月，实际上是在”没有校长”的状态下运行的。

当然，我们理解人事任免需要时间，组织程序要走流程，各种手续要层层审批。但两个月是不是有点太长了？法大虽然不是清华北大，但好歹也是法学界的”最高军校”，五院四系之首，中国法治人才培养的重镇。这么重要的一个学校，校长的位子空了两个月，虽然不乏前例（当年徐公去山大也是这种情况），但说出去是不是有点不太好听？

更让人哭笑不得的是，马校长在人大那边可是干得风生水起。开学致辞、调研座谈、接见来宾，样样亲力亲为，完全是一副当家主人的派头。相比之下，法大这边就显得有点”失宠”了——没有校长的新年寄语，没有校长的节日问候，连官网上那张校长照片，都还是两年前的旧照。

法大的同学们忍不住想问：马校长，您是不是把我们忘了？

其实我们也知道，这种”一人兼两校”的情况，在中国高校历史上不是没有先例。但那些先例，要么是过渡期的短暂安排，要么是名誉性的兼职，像马校长这样实实在在担任两所顶尖高校校长、而且时间长达两个月的，还真不多见。

从行政伦理的角度来说，既然还在这个位子上，就应该履行这个位子的职责。哪怕是过渡期，哪怕是象征性的，也该有个象征性的表示吧？比如说，给法大的师生写一封信，说明一下情况，表达一下歉意，或者至少，在人大那边忙完，下班之后，抽个时间回法大看一眼，在食堂吃个饭，和师生们告个别。

但到目前为止，我们什么都没看到。

这就让人不得不产生一种感觉：法大像是被马校长”冷落”了。

当然，我们不是在指责马校长。我们相信，他一定有自己的难处，组织上一定有自己的考虑。但作为法大的学生，作为这所学校的亲历者和见证者，我们有权利表达自己的感受，有权利把这个略显尴尬的局面呈现出来。

毕竟，法大的校训是”厚德、明法、格物、致公”。我们学法律的人，最讲究的就是程序正义和实体正义的统一。现在的情况是，程序上马校长还是法大校长，实体上他已经去人大上班了。这种程序和实体的分离，让我们这些法大学子情何以堪？

所以我们想对马校长说：校长，您也太偏心了。

人大是您的”新欢”，法大是您的”旧爱”，您不能有了新欢就忘了旧爱啊。就算是要分手，也该有个体面的告别吧？就这样不声不响地走了，让法大的师生们怎么想，更何况您目前还仍然挂着法大的校长一职呢？

当然，我们也知道，马校长在法大的这些年，为学校的发展做出了很多贡献。我们不应该因为这件事就否定他。但一码归一码，功是功，过是过，在校长这个位子上”占着工位不干活”，总归是不太合适的。

所以，我们呼吁：要么尽快任命法大的新校长，让学校恢复正常运转；要么就请马校长在百忙之中，抽点时间回法大温存一下，走走看看，给师生们一个交代。毕竟，这两个月的”空窗期”，已经够长了。

法大的同学们都很好说话，我们不求马校长天天回来，但求一个说法，一个态度，一个对这所培养了无数法治人才的学校的尊重。

马校长，您听到了吗？

法大在等您，哪怕只是回来说一声”再见”。