导 语
一场办了16年的年会,在2025年悄然落幕;酒店销售的主动推销,换来企业前台“今年不办”的明确回应。
曾几何时,年会是企业年末的标配,是斥巨资打造的全民狂欢,承载着总结过往、凝聚人心的期待。而如今,疫情之后经济下行压力蔓延,越来越多企业取消年会,这场职场年末仪式的式微,不仅是企业成本管控的选择,更折射出企业经营逻辑、职场人心态及社会认知的深刻变化。
从万众期待到无人惋惜,年会的兴衰背后,是一段关于企业发展与职场生态的真实切片。
![]()
一、往昔盛况:一场斥资巨万的年末狂欢
在经济上行周期,年会是企业彰显实力、传递情怀的重要载体,其热闹程度与投入力度,一度成为衡量企业发展状况的“晴雨表”。
彼时,无论是行业巨头还是中小民营企业,都愿意在年会上倾注大量人力、物力、财力,将其打造成一场全员参与的年度盛典。
财力投入上,年会的预算堪称“大手笔”。一家百人左右的小公司,一场年会的花费可达25万元左右,涵盖酒店场地租赁、主视觉制作与安装、餐饮酒水、奖品采购、节目服装化妆、摄影摄像直播等全流程支出,后续领导与核心员工的夜宵、KTV狂欢还需额外投入1万元。
对于大型企业而言,年会预算更是动辄上百万、上千万,高端酒店包场、明星助演、豪华奖品已是常态,有的企业还会将年会场地选在外地,配套旅游团建,将年会变成一场奢侈的集体出行。
人力与物力上,年会更是一场“全员动员”。每年年末,当员工全力冲刺KPI时,人力资源部与行政部便会开启年会筹备工作,从方案策划、流程对接、节目编排到现场执行,往往需要抽调多名员工专职负责,耗时数月。
同时,“全员参与表演”成为标配,员工无论岗位、无论特长,都可能被“抓壮丁”安排节目,唱歌、跳舞、小品、朗诵无所不包,为了呈现效果,员工需在下班之余反复排练,占用大量私人时间。
领导们更是热情高涨,亲自敲定年会主题、审核节目,甚至登台表演,试图通过这场盛典传递企业文化,拉近与员工的距离。
彼时,年会不仅是企业的“面子工程”,也承载着员工的微弱期待——期待抽到丰厚奖品,期待短暂脱离工作的放松,期待在年会上得到认可。
即便排练辛苦,即便要耐着性子听领导讲话,多数员工也会被动参与,这场全民狂欢,成为年末职场的固定风景。
![]()
二、今时落寞:年会退场背后的双向背离
2025年,越来越多企业的年会悄然消失,一家连续举办16年、即便疫情三年也未曾中断的企业,最终选择停办。
年会的式微,并非偶然,而是经济环境、企业经营与职场人心态共同作用的结果,本质上是企业与员工对年会的需求双双降温,出现了双向背离。
从企业层面来看,降本节流是取消年会的核心驱动力。疫情之后,经济下行压力持续,市场需求疲软,多数企业盈利难度加大,甚至面临生存危机,“活下去”成为首要目标。
这家公司两年裁员200余人,仅招聘10余人,员工身兼数职,便是企业收缩经营的真实写照。
在这种背景下,20余万元的年会预算,对于企业而言已是一笔不小的开支,与其花费在一场娱乐盛典上,不如留存资金用于核心业务运营、员工薪资发放,或是分给股东,这成为企业的理性选择。
更重要的是,企业对年会的“价值预期”大幅降低——以往办年会,是为了凝聚人心、提振士气,而如今,职场人面临激烈的就业竞争,“有班上、有工资领”便已满足,人心凝聚不再需要年会来维系,员工的稳定性更多源于就业压力,而非企业的情怀输出。
从员工层面来看,年会早已从“期待”变成“负担”,取消年会反而迎来普遍欢呼。
以往,员工被迫排练节目,占用下班和周末时间,原本忙碌的年末工作更添压力,不少员工吐槽“当了一年牛马,年会还要耍猴戏”。
年会上,冗长的领导讲话、空洞的情怀宣讲,让员工难以产生共鸣;桌上的预制菜口感不佳,抽奖环节多为小额福利,甚至多数人空手而归,这些都让员工对年会失去兴趣。
![]()
如今,职场人更追求工作与生活的平衡,与其花费时间参与一场无关紧要的盛典,不如早点下班休息,或是投入时间备考事业编、公务员,提升自身竞争力,抵御裁员失业风险。
对于身兼数职的员工而言,取消年会更是卸下了一份额外负担,能够将更多精力投入到工作或自我提升中。
三、多方视角:解读年会式微的深层逻辑
年会的兴衰,不仅是企业与员工的双向选择,更引发了网友的广泛讨论,不同视角的观点,共同勾勒出这一现象的深层逻辑。
企业管理者的心态,早已从“热衷造势”转向“务实经营”。
以往,不少管理者将年会视为彰显企业实力、塑造个人权威的重要场合,热衷于通过豪华排场、情怀宣讲,展现企业的发展前景。
而如今,管理者更注重成本管控与核心价值,不再追求表面的热闹,更关注企业的实际经营效益。
对于多数中小企业管理者而言,年会的“性价比”过低,既不能直接带动业务增长,也无法真正提升员工凝聚力,取消年会成为务实的经营决策。
还有部分管理者意识到,员工的归属感并非源于一场年会,而是源于合理的薪资待遇、清晰的职业发展路径、宽松的工作氛围,与其花费巨资办年会,不如将资源投入到员工福利提升、职场环境优化上,更能赢得员工认可。
职场人的心态,从“被动参与”转向“自我聚焦”。
随着就业市场竞争加剧,职场人面临的生存压力越来越大,“内卷”与“裁员”成为高频词汇,大家更关注自身的就业稳定性与职业发展,不再纠结于年会这样的形式化活动。
![]()
对于年轻员工而言,他们更看重企业的实际待遇与发展空间,对空洞的情怀宣讲不感兴趣;
对于中年员工而言,上有老下有小,面临大龄失业风险,更愿意将时间和精力投入到工作或自我提升中,抵御职场危机。
相较于年会上的短暂狂欢,职场人更需要的是稳定的工作、合理的薪资和清晰的职业规划,这些才是维系员工归属感的核心。
网友的讨论则呈现出多元化趋势,但主流观点更偏向“支持取消”。
不少网友表示,“取消年会是双赢,企业省钱,员工省心”,认为年会大多是形式主义,既浪费企业资源,也消耗员工精力,毫无实际意义。
有网友分享自身经历,吐槽年会排练占用大量私人时间,最终换来的却是糟糕的体验,“不如把年会预算折算成奖金,比啥都实在”。
也有部分网友表示惋惜,认为年会是职场人难得的集体相聚机会,能够增进同事间的感情,取消年会少了一份年末的仪式感。
还有网友理性表示,年会本身并无对错,关键在于企业如何举办——如果能够简化流程、尊重员工意愿,不搞形式主义,年会依然可以发挥凝聚人心的作用,但若只是铺张浪费、强行摊派,取消便是必然。
![]()
四、未来趋势:年会不会消失,只会回归本质
年会的式微,并不意味着这一职场仪式会彻底消失,而是会摆脱形式主义的束缚,回归本质,呈现出全新的发展趋势。
趋势一:简约化、低成本成为主流。
未来,即便企业举办年会,也会大幅压缩预算,摒弃豪华排场,走简约务实路线。
场地可能从高端酒店转向企业内部会议室,节目不再要求全员参与,而是由员工自愿报名,流程上精简领导讲话,聚焦核心环节——总结年度成果、表彰优秀员工、发放福利。
部分企业可能会取消线下年会,改为线上直播、线上抽奖,或是发放现金红包、实物福利,替代传统年会,既节省成本,也能满足员工的核心需求。
趋势二:去形式化,回归价值本身。
年会的核心价值,本应是总结过往、激励未来、凝聚人心,未来,企业会更注重年会的实际价值,摒弃空洞的情怀宣讲、强行摊派的节目,让年会真正服务于企业与员工。
比如,通过年会梳理年度工作亮点与不足,明确下一年度的发展目标;通过表彰优秀员工,传递正向价值观,激励全员进步;通过互动环节,增进同事间的沟通与协作,而非单纯的娱乐狂欢。
![]()
趋势三:个性化、多元化替代统一模板。
不同企业的发展阶段、企业文化不同,员工群体的需求也存在差异,未来,年会会呈现出个性化、多元化的特点。
互联网企业可能会举办轻松活泼的团建式年会,注重员工的参与感与体验感;传统企业可能会简化流程,聚焦表彰与福利;小微企业可能会取消大型年会,改为小型部门聚餐、团队茶话会,或是直接发放福利,兼顾仪式感与实用性。
趋势四:年会的“替代方案”会越来越多。
随着企业经营理念的转变与员工需求的升级,年会不再是凝聚人心、发放福利的唯一方式。
未来,企业可能会用更灵活的方式替代传统年会,比如,年底发放年终奖金、节日礼品,组织小型团队建设活动,优化员工福利体系,提升薪资待遇,给予员工更多的职业发展机会。这些方式,比形式化的年会更能赢得员工认可,更能真正凝聚人心。
五、妙手物语
从斥资巨万的全民狂欢,到纷纷停办的理性回归,年会的式微,是经济下行背景下企业经营逻辑的转变,也是职场人心态的迭代,更是对形式主义的摒弃。
曾经,年会承载着企业的情怀与员工的期待,却在铺张浪费与强行摊派中逐渐偏离本质;
如今,年会的退场,并非遗憾,而是一种成熟的回归——企业不再追求表面的热闹,而是聚焦核心价值;员工不再被动参与形式化活动,而是更关注自身成长与实际利益。
未来,年会不会彻底消失,而是会以更简约、更务实、更贴合需求的方式存在,摆脱“面子工程”的标签,回归总结过往、激励未来、凝聚人心的本质。
对于企业而言,与其花费巨资打造一场无关紧要的盛典,不如将资源投入到核心业务与员工身上,用务实的行动赢得员工认可;
对于职场人而言,年会的有无已不再重要,稳定的工作、合理的待遇与清晰的发展,才是职场安全感的核心来源。
这场职场年末仪式的变迁,最终指向的,是企业与职场人更理性、更务实的双向奔赴。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.