厦门2名女生，一人供卵，另一人怀胎。后来分手法院最后怎么判？

厦门2名女生相爱,一人供卵,另一人怀胎生下女婴。

怎料后来两人分手,都说自己是孩子的妈妈。

究竟孩子归谁?法院判了。

小提（化名）本为单身主义者，可每每看到他人怀中幼儿，她总会心生艳羡。

多么渴望自己也能拥有一个与自己血脉相连的孩子啊。

然而，由于身体原因，小提并不具备自己生育的条件。

就在自己感觉生活无望之际，2018年5月，小提通过网络跟阿美（化名）认识。

两人情投意合，很快便以同性恋人相待。

为了尽快抱上属于自己的小孩，小提积极主动联系某生殖服务机构。

并带着阿美去医院进行检查、治疗，为阿美的顺利受孕做足准备工作。

功夫不负有心人。不久之后，经过一系列医疗操作，阿美得以成功受孕。

然而，等到2019年12月，女婴丫丫（化名）的成功降生，一切都变了。

阿美将丫丫登记为自己的女儿，随后偷偷抱走孩子，并且禁止小提再与孩子接触。

小提恼怒了，她觉得阿美是在“代孕”。

自己既提供卵子，又承担购买精子、阿美检查、入院等诸多费用。

在她看来，自己当然应是孩子的亲生母亲。

于是，小提一纸诉状将阿美告上法庭。

然而，阿美宣称：“我们为同性伴侣，并非代孕。

孩子是我亲自生的，我才是孩子的亲妈。”

此外，阿美觉得自己也有抚养孩子的经济能力。

况且孩子尚在哺乳期，极为需要她的哺育与陪伴。

而小提既非孩子的母亲，更称不上孩子的父亲。

对此，小提则提议，请求法院要求阿美和女婴丫丫进行DNA鉴定。

而这一提议被阿美拒绝了。

她称，在丫丫出生前，双方业已达成共识：

由小提提供卵子，且认可阿美孕育。因此，根本没有进行鉴定的必要。

法官认为，当今，随着科技的发展与进步，辅助生殖技术渐趋成熟；

愈来愈多的人开始借此实现生育自由。

但如果其行为不在法律许可的范围内进行，则产生的后果极有可能无法得到现有法律的保护。

就本案而言，小提和阿美作为同性伴侣，不受我国婚姻法保护。

如此一来，她们购买精子，以及后续的体外受精、胚胎移植等一系列行为均属违法。

此外，“十月怀胎”的孕育过程和分娩阵痛才是认定亲子关系最朴素和最直接的体现。

而非基于生物学上的基因延续。

故法院经过审理后做出一审判决：驳回小提的诉讼请求。

对此，小伙伴们怎么看？欢迎在评论区留言哦！