中使馆发最强"战斗檄文"：马科斯可驱逐中国大使，但所有人将离开

菲律宾国会参议院刚吵完，南海的风就更紧了，1月28日，菲律宾15位参议员联名提议，建议将中国大使馆官员列为“不受欢迎的人”。

这直接让双方的关系变得紧张，而中国驻菲使馆第一时间就发出强硬回应，不仅直接点名，还明确表示，如果总统马科斯真要驱逐中国大使，那整个使馆人员都可以一并离开。

这一次正面交锋，揭开了中菲关系紧张的又一层面纱。

一场“驱逐风波”，背后藏着什么？

这次提出“驱逐建议”的，是菲律宾参议院的部分议员，虽然这项动议只是“建议研究”，而不是正式决定，但在外交上，已经足够敏感。

不过，这种动议本身并不具有法律效力，菲律宾的总统才有权决定是否驱逐一国外交人员，参议院的提议更多是一种姿态。

但气氛已经被搅热了，尤其是在南海局势本就紧张的背景下，这样的提议无疑是给火上添柴。

而中国驻菲使馆也迅速作出了回应，就在1月28日当天，中国驻菲律宾使馆发言人季凌鹏回应表示，如果菲律宾总统真下令驱逐中国大使，井泉大使将第一时间离开，同时“全体使馆人员”也将一并撤回。

这不只是一次回应，更是一种立场的宣示，不接受无端指责，不容许底线被碰。

可以看出，中方不会忍气吞声，而是明确警告菲律宾政府，尤其是马科斯本人，如果菲律宾真想走到这一步，那就请菲律宾为后果准备好方案。

这么一来，球踢回了马科斯脚下，他是否真的愿意为了几位议员的“政治秀”，去冒整个中菲关系全面倒退的风险？这个问题，在当下的菲律宾政坛，并不好回答。

背后有根有据

中国驻菲使馆这次发声强硬，背后是有事实支撑和现实基础，先从争议焦点黄岩岛说起。

黄岩岛本来就是属于中国领土，中方对相关海域进行执法和人道救援，完全符合国际法和惯例，这一点，中方在多个国际场合和官方文件中反复表明立场。

但菲律宾部分政客却在舆论上反其道而行，不仅对中方的正常执法行动进行抹黑，还多次炒作所谓“中国威胁”，把专业救援说成“军事恐吓”。

这些言论在菲律宾国内外媒体上频频露面，很容易误导公众，甚至可能引发误判。

中国的回应，一方面是为了澄清事实，避免错误信息继续发酵，另一方面，也是为了表达一种“不能被随便拿捏”的态度，中方这次特别强调，如果外交人员被驱逐，将被视为严重挑衅。

更重要的是，这种强硬回应的背后，是综合国力的底气，不管是经济合作还是地区安全，中国在东南亚都是绕不开的存在。

菲律宾如果选择对抗，长远来看，要承担的代价远比想象中大，比如经贸合作减少、旅游业受挫、投资项目停摆等。

中国外交一向讲究克制，但并不意味着软弱，过去几十年，从一些重大国际事件到地区冲突，中国习惯先沟通再行动。

但如果对方步步紧逼，态度也会随之转变，这种转变，并不是情绪化的反应，而是基于现实局势作出的合理选择，离开不是退缩，而是一种捍卫尊严的选择。

双边关系的风险，正在不断加码

如果中菲之间真的因为这场风波走上对抗路线，后果可能会非常严重，这可能会带来连锁反应，尤其是在南海问题上。

中国和菲律宾在仁爱礁、黄岩岛等海域已经存在多次对峙，双方虽未发生正面冲突，但摩擦不断，如果外交关系进一步恶化，原本脆弱的危机处理机制可能彻底失效。

一旦失去对话渠道，海上的误判风险会大大增加，如果没有及时沟通、没有互信基础，局势很容易升级成更大的冲突，这种风险，是现实中一直存在的隐患。

从经济角度看，中菲关系一旦恶化，菲律宾损失会更大，过去两国之间在农业、能源、基建等领域有不少合作项目，这些都仰赖一个基本环境，那就是双边关系稳定。

如果现在这种对抗情绪持续蔓延，企业信心会动摇，投资项目会放缓，普通民众受到的影响才是真正直接。

再来看美国的角色，表面上，美国是菲律宾的盟友，在南海问题上也一直对菲律宾表示“支持”。

但这份支持更多是口头承诺，实际行动却总是止步于“表达关切”，菲律宾如果真指望美国在关键时刻“出面撑腰”，恐怕难免要失望，到头来，真正承担压力的，还是菲律宾自己。

值得一提的是，菲律宾国内并不是铁板一块，不少学者、媒体、普通民众其实并不认同政府一味对抗的立场。

他们看到了中方在某些紧急情况下提供的援助，也意识到过度激化对抗只会让国家陷入被动，这些理性声音反映了不少人对国家未来方向的真实担忧。

走到这一步，是对话，还是彻底摊牌？

现在的局势，其实已经到了一个临界点，不管是外交风波，还是南海争端，背后都不是一个“说错话”这么简单的问题，而是中菲关系的整体走向。

马科斯政府需要做出抉择，是继续允许政客在议会里“表演”，把中菲关系当作政治筹码，还是回归务实，从国家利益出发，管控分歧，恢复沟通。

中国的立场已经说得很清楚，主权问题不能退让，但合作空间依然存在。

中方愿意在相互尊重的前提下，与菲律宾重新建立互信机制，推动两国关系回到稳定轨道，但如果对方一意孤行，不断制造摩擦，中方也不会坐视不理。

这次“驱逐风波”本质上是一场外交博弈，但它的影响远不止外交层面，它关系到南海的和平局势，也关系到东南亚地区的稳定发展。

更直接一点说，它关系到菲律宾是想走“合作共赢”的路，还是继续当别人棋盘上的“工具人”，这个选择权在马科斯手里，但责任却由整个国家承担。

一次表态，一场考验

这次中方的声明是态度明确，它释放了一个信号，中国不惹事，但也绝不怕事，如果对方触碰底线，回应绝不会含糊。

菲律宾政府现在面临的，不只是一次外交选择，更是一场国家战略的考验，是继续拉高对抗调门，还是回头看看合作的意义，这场风波终将给出答案，而等到真正的后果落地时，再想回头，可能就没了原来的路。

一封“檄文”，牵出一场博弈，问题的关键，是“谁能稳住局”，这场考验，才刚刚开始。

参考信息：
菲议员倒打一耙，我使馆表态：菲总统可以下逐客令，但中国外交官立场绝不改变——观察者网2026-01-29 12:28