台当局要拼死一搏，美日韩摊牌了，郑丽文：大陆一定会言而有信

美日韩三方的表态接连登场，直接把台当局的“安全感”剥了个精光。美国官员一句“自由有代价”，日本演练撤侨，韩国干脆划清界线。

就在这三方“摊牌”之际，台当局却像赌徒一样，把“海鲲号”潜艇摆上台面，试图以武力换来“安全感”。

但与此同时，国民党主席郑丽文却提出一条截然不同的路子——谈判优先，她甚至直言：“大陆一定会言而有信。”

对比之下，岛内的战略选项像被放在了天平上，一边是孤注一掷的悬崖，一边是尚有回旋的余地。问题是，这场博弈真有退路吗？

“有限支持”与利益优先

2026年1月，美国、日本、韩国相继就台海问题表态，不约而同地亮出底牌。

说白了，这三家虽然都打着“支持台湾”的旗号，但真要动真格的，谁也没打算当那个出头鸟。自由不是免费的

美国的态度最具“交易感”。驻台官员谷立言公开喊话：“自由不是免费的。”这话不光不好听，背后的意思也不难猜：你要安全，就得自己掏钱买。

美方在1月宣布对台新增111亿美元军售，但特朗普政府始终没有在“协防台湾”上给出明确承诺。看起来像是慷慨解囊，实则是把防务责任外包出去，顺带捞一笔军火生意。

再看日本，这一边口头上频频提及“台海稳定”，但行动上却显得格外犹豫。日本政府悄悄地推演了撤离12万名日本公民的预案，这不是担忧是什么？

高市早苗关于台海的激进言论还被美国提醒“别添乱”，说明美日之间在涉台策略上并不完全同步。

而国内对军费上涨的反弹声也越来越大，尤其是冲绳基地问题压得岸田政府喘不过气。日本真正能为台湾做多少，心里其实比谁都清楚。

韩国则干脆表明了态度。1月初，李在明访华期间重申“坚持一个中国原则”。

三星和SK海力士也相继缩减在台投资，避免技术链被地缘政治裹挟。这种“疏离策略”虽然不高调，但非常实用，既不激怒大陆，也保全了自身利益。

三方摊牌的共同点非常明显：嘴上支持台湾，行动上各有算盘。

支持有上限，利益才是底线。台当局若看不透这一点，只会在棋局中越走越孤。

“以武拒统”的冒险与困境

面对美日韩的谨慎切割，台当局却选择了一条更陡峭的路径：赌一把，用军事手段维持所谓的“抗中叙事”。

1月29日，号称“自研”的“海鲲号”潜艇进行了潜航测试，深度仅50米，但岛内媒体却大肆宣传为“战略突破”。

结果专家一看，发现这更像是一场政治秀，实战意义不大，更多是为了对内维稳、对外博眼球。

而这种“表演式抗中”背后，是沉重的军购负债。赖清德在选前承诺的军购计划还在持续推进，这直接压缩了民生开支。养老金改革一拖再拖，引发基层不满。

经济上，2025年台湾对大陆出口占比仍高达42.3%，这意味着，一旦两岸关系持续恶化，台湾经济将首当其冲受冲击。

国际空间也在不断收缩。南非去年勒令台驻外机构迁出首都，G7则明确表示不会为台海局势调解。蔡英文几次出访欧洲，结果屡屡碰壁，外交布局像是“点燃烽火”，结果却是一地鸡毛。

更糟的是，岛内舆论已出现撕裂，《联合报》1月民调显示，70%的民众支持恢复两岸对话。民进党却还在炒作“大陆威胁论”，试图用情绪绑架选票。

这场“以武拒统”的豪赌，不仅在军事上缺乏支撑，也在政治与经济上陷入恶性循环。

台当局越是高调“抗中”，外部就越谨慎切割，内部压力也越大。

如果这不是孤注一掷，那什么才是？

中间路线与战略选择

就在民进党大张旗鼓走向“军事独立”之时，国民党却另辟蹊径，试图重启两岸谈判的轨道。国民党主席郑丽文提出，要回归“九二共识”，并主张恢复对话机制。

这不是空口说白话。她援引了2008至2016年之间的经验，当时两岸签署了多项协议，包括ECFA早收清单、两岸直航等，证明大陆在协议落实上的确“言而有信”。

郑丽文试图通过这些历史案例，构建一种“可以信任的和平路径”，区别于民进党那种“赌命式”安全感。

当然，这条路线并不好走。国民党与民众党联手十次封杀军购预算，结果直接遭到美方施压。

美国担心台岛“缓兵不武”，影响其在亚太的布局。与此同时，民进党发动“卖台”标签攻势，蔡英文频繁窜访欧美，试图在国际上重新给赖清德“加持”，削弱国民党的路线号召力。

但岛内的政治现实却在悄然倾斜。不少中间选民开始转向，认为“谈比打好”。

尤其是年轻世代，面对高房价、低薪、兵役延长等现实问题，对“抗中保台”的热情逐渐冷却。郑丽文的“和平论”，或许没有激情澎湃的口号，但却更贴近民众的柴米油盐。

这场路线之争，表面是蓝绿对抗，实质却是“理性对冒险”的角力。台当局若坚持赌到底，恐怕连落子的机会都没了。

从美日韩的摊牌，到台当局的孤注一掷，再到郑丽文的“和平路径”，台海局势的棋面已经摆得明明白白。

外部力量的“有限支持”注定不能为台当局兜底，军事冒进只会加快其被孤立的速度。而国民党所提出的中间路线，虽然不够激进，却提供了一个可控的下行通道。

如果赖清德继续推进“以武谋独”，不排除大陆会启动全局反制，扩大ECFA取消范围、强化外交封锁等手段也绝非空谈。

到那时，台湾不仅可能陷入经济衰退，还可能面对社会动荡。

台海的和平，不靠谁的承诺，而看台湾自己选哪条路。放下幻想，才有机会找到归属。

正视现实，才能避免走向深渊。是去，是留，不只是历史的考题，更是眼前的选择。

参考信源：时隔近10年，国共两党恢复机制化交流 2026-01-29 21:21·京报网

李在明访华重申一中承诺，民调反华，中方提四大核心条件！ 2026-01-07 23:14·吉林糖三角