演员金晨被曝涉嫌交通肇事逃逸，警方通报：金某为避让路上窜行犬只发生单车事故，金某因脸部受伤急于就诊先行离开，不存在骗保事实

极目新闻记者 付瞰 郭奕

被誉为娱乐圈“女车神”的知名演员金晨，1月29日因“开车”成为全网焦点。当日中午，“曝金晨肇事逃逸”话题登上热搜，引发关注。

刚刚，警方发布通报：

1月29日，我局关注到网传金某在绍兴柯桥涉嫌交通肇事“顶包”信息后，立即成立专班，开展事故情况复查、调查过程复核等工作。

现基本查明，2025年3月16日中午11时许，金某、徐某青、刘某祎(经核查，三人均为外省籍人员，均系首次来绍)结伴在绍兴柯桥古镇游玩、购物，其间未就餐。15时07分，金某(持有效驾驶证件)驾驶沪F牌照黑色越野车，途经柯桥湖塘街道一路段时，为避让路上窜行犬只发生单车事故，造成车内3人轻微受伤，及驾驶车辆、道路路牌、村居围墙受损。

事故发生后，金某因脸部受伤急于就诊，在刘某祎的陪同下打车离开，直接前往上海一医院检查住院，由徐某青留在现场报警处置。交警调查中，徐某青谎称自己系驾驶员，民警经初查判断为单车事故，未发现异常情况，遂按简易程序进行处理。

经调查，徐某青事后未向保险公司实际理赔，不存在骗保事实。涉及交通违法行为将依法依规予以处理，其他有关问题还在进一步核查中。就当事交警执法情况，已由上级公安机关开展复核。

法律面前人人平等，公安机关将依法秉公处理，请广大网民不传谣，勿信谣。

知名演员金晨1月29日因“开车”成为全网焦点。29日中午，“曝金晨肇事逃逸”等话题登上热搜。

据网友爆料，去年3月，金晨驾驶汽车在浙江省绍兴市柯桥区发生交通事故。该名爆料网友表示，事故发生后，金晨让自己的助理顶包，她本人逃离事故现场。

该网友称，保险公司介入后，通过监控画面赫然发现，事故发生时的驾驶员并非留在现场的人，而是已经离开的演员金晨。

同时，该网友透露，金晨曾亲自联系保险公司要求撤案，称自己会承担事故产生的全部费用。

据南方都市报报道，公开信息称，有知情人士透露：“2025年3月16日金晨驾驶汽车在绍兴市柯桥区发生交通事故，事故发生后，金晨让自己的助理徐某某顶包，她本人在第一时间逃离事故现场，同时她隐瞒真实情况，涉嫌骗保。”

该知情人士还提供了一份绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》显示的当事人为徐某某。2025年3月16日15时7分许，徐某某驾驶小型客车，行驶至绍兴市柯桥区湖塘街道岭下村公交站附近地方时，因疏于防范观察与警示牌发生碰撞，后车辆又与房屋围墙发生碰撞，致车辆、警示牌、房屋围墙受损及徐某某受伤的交通事故。

据大皖新闻报道，根据网民披露的信息，该起交通事故涉及到中国平安财产保险股份有限公司。1月29日，中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司工作人员回应，关于网络流传的“金晨被曝肇事逃逸”事件，经过核实，该理赔报案发生后，按照流程进行现场查勘服务，过程中客户放弃索赔，公司依照程序对理赔报案予以撤销。

极目新闻记者注意到，在网友爆料后的短短几小时内，共有12个与“金晨肇事”相关的话题登上了热搜。值得一提的是，金晨原定于1月29日晚以某知名品牌彩妆代言人身份进行直播，但该品牌目前已经删除了这条直播预告。

作为娱乐圈著名的“女车神”，金晨此前曾受邀参加赛车类节目，并在节目中自信表示，自己的车感非常好，“我完全属于有天赋的。”

金晨在节目中透露，她刚拿到驾照时，就被评价“是个老手”了。她也自我点评是“柔中带刚”类型的司机，“我的车感非常好，我完全属于有天赋的。只要坐过我的车的朋友，都觉得我适合开赛车。”

金晨当时还开玩笑说，自己跳舞的天赋还不如开车，而当身边朋友都夸她适合开赛车时，她自己也觉得，“我就应该搞职业（赛车）的。”

对此，北京卓浩律师事务所律师张建表示，法律上认定“肇事逃逸”的核心在于行为人是否具有“为逃避法律追究而逃跑”的主观故意和客观行为，而不仅限于物理上离开事故现场，认定标准是“逃避意图+逃离行为”。如果金晨是实际驾驶人且“肇事逃逸”被证实，最基础的是行政处罚，可能由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。如果发生交通事故后行为人逃逸，造成人员重伤、死亡，构成交通肇事罪，一般会被判处三年以下有期徒刑；逃逸致人死亡的，刑期一般会在七年以上。

张建称，若此事中金晨助理帮其顶包一事也被证实，从法律角度，顶包行为也构成独立的违法甚至犯罪行为，顶包者可能涉及提供虚假证言、谎报警情等，将面临行政拘留和罚款。如果其顶包的交通事故本身已涉嫌犯罪，那么顶包行为可能单独构成包庇罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

北京泽亨律师事务所律师胡磊分析称，从现有信息看，该事件的关键法律争议点主要集中在驾驶人身份的认定上，即监控证据是否足以推翻原事故认定书显示的助理为驾驶人；其次是逃逸和顶包的故意性，需证明金晨离开现场是否为逃避追究，以及助理顶包是否受其指使；此外，涉嫌骗保的证据链完整性也是焦点，如果保险公司撤案后经警方调查证实隐瞒事实，可能涉及保险诈骗的刑事责任，这些焦点问题将决定事件是否从行政违法升级为犯罪。

“即使保险公司撤回报案，公安机关仍能继续追究金晨等相关人员的违法责任，如顶包涉嫌妨害作证罪或保险诈骗罪，公安机关有独立侦查权，可根据现有证据继续收集材料、传唤当事人，直至结案或移送检察院审查起诉。”胡磊说，对于行政违法部分，如肇事逃逸违反《道路交通安全法》，公安交通管理部门也可依据职权主动介入或继续处理，不受保险公司撤案影响。

来源：极目新闻（记者：付瞰 郭奕）

编辑：陈曦紫 刘思宇 肖苔

审核：谢礼逵

（来源：极目新闻微信公众号）