达沃斯现场，特朗普疯狂污蔑我国，不到24小时，我外交部回应亮了

北海最新风电拍卖价低到每度0点039美元，美国代表在同一场达沃斯论坛却扬言中国根本不用风电，这两组信息撞在一起，再冷静的人也会皱眉

全球装机排行摆在公共数据库，第一中国6亿千瓦，第二美国1点5亿千瓦，差距4倍，这不是模型预测，是电网实时并网容量，检索关键字“中国风电装机规模”就能看到官方监测曲线

达沃斯那天，美国代表的话只持续75秒，社交媒体转播点击破两千万，真正起决定作用的是这75秒后的24小时，中国外交部日常发布会上调出三条数据，全球媒体连夜核验，没有出现一条反驳数字

地面真相很直白，甘肃酒泉千万千瓦基地年发电780亿度，BBC航拍回传画面标注长度超过70公里，内蒙古乌兰察布基地年利用小时3100，全球风能理事会公开报告第九页列出具体坐标

再说出口，2023到2025，中国累计向海外交付风机容量3100万千瓦，覆盖42国，欧洲占35%，非洲占23%，这是海关总署和彭博新能源财经同步的备案记录，不是纸面合同，是已经离港的整机设备

美国想否认容易，可它自己的数据给了反面证明，2025年美国陆上新增风电4点8吉瓦，叶片来自得州本土工厂不足40%，余下部分是中国企业的OEM代工，财政部税收减免报告写得清清楚楚

再看资本流向，去年全球风电整机商前十大公司市占率统计，中国企业占到7席，营收规模合计780亿美元，前三家净利润率平均9点2%，GE可再生和维斯塔斯合计不到5%，金融时报把这段称为“技术红利差距”

技术指标更直观，单机容量15兆瓦海上机组已在福建福清并网，等效满发小时利用率5350，美国最大机组为12兆瓦，投运后因齿轮箱振动主动降载至80%功率，这在美国能源部故障通报里能查到

再回到那句“买中国设备的人很愚蠢”，丹麦能源署今年初刚批复的北海中心区120万千瓦海上项目整机中标价每千瓦1180欧元，比本土报价省下23%，折合寿命周期度电成本降低17%，财政部报告用到了“显著优势”四个字

特朗普团队核心担忧是制造业转移，这点不假，2025年中国出口的风电核心部件叶片、齿轮箱、变桨系统合计出口额178亿美元，美国同期同类产品出口额14亿美元，贸易赤字数字每天都在雪球一样增长，这才是真正的痛点

欧洲媒体这次罕见同调，卫报指明错误源于“竞选语言”，法新社直接检索中国风电场分布图给出坐标点4286个，地球观测组织开放卫星影像甚至把塔筒阴影识别出来，自动算出陆上风机台数近24万台，误差5%以内

新能源竞争格局写在股价上，过去三年全球新能源整机商平均回报率，中国公司18点4%，欧美公司6点8%，资金选择谁已经给出答案，所以舞台上喊话容易，资本市场用真金白银投票更难被糊弄

还有一个被忽略的数字，中国过去十年风电+光伏对外出口累计帮助海外减少碳排放41亿吨，相当于欧盟全年排放量接近一半，这组数据不带情绪，只来自联合国环境规划署公开档案

问题抛在这里，美国想保住传统能源就业，可以理解，但否认别人存在就能保住自己吗，全球风电总量已经突破1点2太瓦，中国占到49%，若增速保持，美国要追平需增加3倍建设强度，这个缺口靠什么补

下一步更现实的对比来了，中国计划2030前陆上平均机组容量达到8兆瓦，美国同期限指标是5兆瓦，三年后当单机容量差距再次扩大，国际市场又将如何定价，你认为谁会率先调整策略呢