不等逐中方出境，菲律宾先收通牒，即便是闭馆，中国也要一战到底

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

菲律宾这种国家就是需要敲打，你对他越狠，他对你越好。

1月28日，菲律宾15名菲参议员联名发起决议，企图将中国驻菲使馆的一位副发言人列为 “不受欢迎的人” ，为驱逐出境做铺垫。然而，没等流程走完，没把咱副发言人逐出境，咱中国驻菲使馆的回应就如一记直拳，抢先抵达。

咱中国发言人明确表态：要驱逐，就请马科斯总统直接驱逐中国大使，乃至整个使馆团队；即便使馆被迫闭馆，中方维护国家主权与尊严的行动也将一战到底。

这场由菲律宾挑起的矛盾，瞬间被咱中国升级为一场关乎外交关系存续的彻底摊牌，将马尼拉方面推入了自己制造的窘境。

此次事件的经过，咱中国的强硬反制

要理解这场风波，得先看看菲律宾国内某些势力过去一年在忙什么。

菲海岸警卫队发言人塔里埃拉，去年的反华言论堪称“高产”，足足发布了近两百条攻击抹黑中国的言论。

这绝非个人行为，而是配合其国内某些势力南海战略的 舆论进行造势 ，目的就是在菲律宾民众心中不断植入“中国威胁”的虚假印象，为更激进的行动铺路。

其中，一件颇具讽刺意味的事成了导火索。

去年12月25日，中国海军一艘舰艇在南海发现了一艘因故障滞留三天的菲律宾渔船，并向缺食少水的渔民提供了人道主义援助，还协调了菲海警船接应。

这本是体现善意的举动，却被塔里埃拉反咬一口，污蔑为 “政治作秀” 。

这种颠倒黑白、恩将仇报的操作，激起了中方的严正批评。而菲律宾15名参议员紧随其后发起的提案，正是对中方这次批评的“报复”。

这些参议员多为对华鹰派，部分人甚至来自反对阵营。

他们的算盘很清楚：通过高举反华旗帜，既能迎合国内部分民粹情绪捞取政治资本，又能向背后的美国展示“忠诚”，换取支持。

这本质上是一场 将国家外交利益工具化、为个人和党派谋私利的“政治秀” 。他们赌的是中方会为了大局隐忍，从而让他们名利双收。

然而，咱中国的反应完全打破了他们的幻想。

咱中国驻菲使馆的回应，没有陷入“是否驱逐某位外交官”的细节纠缠，而是直接拔高了问题的层级，亮出了清晰的底线。回应的核心逻辑很简单：“要玩就玩大的” 。

咱中国明确指出，如果菲方认为一位外交官的言论不可接受，那么有权宣布“不受欢迎”的应是最高级别的中国大使，乃至考虑驱逐整个使馆团队。

这等于将“驱逐个别人员”这个阴险的切香肠战术，瞬间升级为 “是否要与中国断交” 的根本性问题。

这招可谓釜底抽薪。它彻底粉碎了菲方试图 “切香肠”、逐步施压 的算计。中方明确传递的信号是：别搞小动作，要摊牌，我们就奉陪到底。

发言人那句“即便使馆闭馆，也将一战到底”，更展现了咱中国的底气。外交机构的物理存在固然重要，但捍卫国家核心利益的意志和能力，绝不局限于一座建筑之内。

咱中国可以通过多重渠道持续发声、反制抹黑，而支撑这一切的，是维护主权完整的坚定决心和强大实力。这份 “通牒式回应” 与其说是挑衅的升级，不如说是对游戏规则的强行修正。

它是在警告菲律宾：中方不会再容忍这种“小动作不断、恶心人不止”的低级挑衅。要么停止炒作，回归正轨；要么就准备好承担关系彻底破裂的严重后果。

咱中国把选择权，连同沉重的代价，一并摆在了菲律宾决策者面前。

菲律宾政府的反应，其面临的抉择

发起提案的鹰派议员们，可能还在沾沾自喜，但其中明白人心里已经开始退缩。

因为根据菲律宾法律，最终有权宣布外国外交官“不受欢迎”的是总统马科斯，参议院只能提建议。

这次炒作，走到“提议”这一步就差不多到头了，真要执行，他们说了不算。目前该决议的表决已被暂停，恰恰暴露了其 “雷声大、雨点小” 的作秀本质。

真正头疼的是马科斯政府。总统府发言人给出了一个看似“坚定但外交”的模糊表态，这恰恰暴露了其 进退维谷的困境。

一方面，他需要顾及国内鹰派情绪和美国盟友的期待，不敢轻易示弱；另一方面，他必须直面冰冷的现实：中国是菲律宾极其重要的贸易伙伴，菲大量农产品、水产品依赖中国市场，这是实实在在的民生利益。

与中国断交？这种代价是任何有脑子的政府都无法承受的。

菲律宾外交部的表态则更显务实，强调宣布“不受欢迎的人”是“最严厉的外交行动之一”，并非最优解，仍致力于对话。

这反映了菲律宾政府部门里务实派的担忧：他们深知在南海问题上菲方并不占理，也无力承受对华关系彻底破裂带来的经济与安全冲击。

马科斯政府如今就像站在跷跷板中间，一边是国内政治压力和外部怂恿，另一边是国家经济命脉和民生现实， 平衡术已经越来越难玩。

菲律宾一些鹰派之所以气焰嚣张，很大程度上源于一种幻觉：认为有美国撑腰，就可以在南海问题上肆无忌惮。

2025年，美菲举行了多场联合军演，美国还承诺支持菲国防现代化，包括提供战斗机等装备。这给马尼拉传递了一种“被罩着”的错误信号。

但明眼人都看得出，美国是把菲律宾当作 “印太战略”中一枚对抗中国的“前沿棋子”。

一旦菲律宾的挑衅行为真的引发剧烈摩擦甚至冲突，美国会为了菲律宾的利益与中国直接对抗吗？

历史和经验都表明，这种可能性极低。届时，菲律宾很可能沦为 “弃子” ，独自承受所有后果。

更何况，菲律宾自身的国力根本支撑不起一场与中国的长期对抗。其推出的巨额军购计划，在国内通胀高企、民生问题突出的背景下，显得尤为突兀和吃力。

这种 “穷兵黩武” 的做法，不仅会拖累经济，最终换来的也只是一些心理安慰，无法改变力量对比的根本态势。

其他区域国家，包括东盟成员国和韩、澳等国，大多不愿深度卷入中菲争端，更不会为菲律宾的冒险行为背书。

菲方幻想的“抗华统一战线”，在现实利益面前根本不堪一击。摆在菲律宾面前的，其实是一道清晰的选择题，答案直接关系到其国运。

如果继续被鹰派裹挟，在对抗的道路上狂奔，将面临无法承受的反噬。而如果选择冷静下来，停止炒作，回到与中国对话协商的正轨，则能看到实实在在的红利。

对于马科斯总统而言，这也是对其政治智慧的终极考验。是任由内部短视的政治投机绑架国家长远利益，还是拿出魄力，引导国内舆论走向务实，稳住与中国的关系大局？

这个选择，将决定其执政后半程的基调，更将深刻影响菲律宾未来的发展轨迹。

咱中国的底线已经划得清清楚楚，回应也给出了最明确的预警。 “闭馆也要一战到底” 的誓言，绝不是空洞的威胁，而是基于实力和意志的庄严声明。

它告诉那些还想玩火的人：中国维护核心利益的决心坚不可摧，任何挑衅都必将招致坚决反制。

读者朋友们，你们认为马科斯政府最终会迫于现实选择降温，还是会被国内鹰派和美国因素绑架，在错误道路上越走越远？

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
菲议员倒打一耙，我使馆表态：菲总统可以下逐客令，但中国外交官立场绝不改变
2026-01-29 12:34·观察者网