日本接到通知，四国专机将抵华，一致向中方示好，高市早苗更慌了

2025年11月，日本首相高市早苗收到一则通知：美国、法国、德国、英国四国领导人已先后确认访华计划，专机起降时间从2025年12月一直排到2026年4月。这一传闻中的通话内容，若属实，无疑会让高市早苗陷入被动。

以德国为例，德国总理默茨已明确公布访华计划，其对华政策的转向十分清晰。此前，德国方面常提及 “脱钩”“去风险” 等表述，且频繁就俄乌问题向中国施压。

而当前，随着美、俄、乌三方接触日益频繁，俄乌冲突的和平解决出现曙光，欧洲地区的安全压力有望逐步缓解，届时各国的核心关注点将转向经济复苏。

基于这一判断，默茨此次访华的重点大概率将聚焦于经贸合作，预计不会过多提及俄乌问题，更不会像以往那样指责中国 “支持” 俄罗斯。

对德国而言，当前推动对华经贸合作、争取订单，才是契合其国家利益的务实选择。

再看法国，马克龙的对华布局更为长远。他不仅计划访华，还释放出拟邀请中方参加明年法国主办的七国集团（G7）峰会的信号，这一举措被外界视为平衡美俄关系、提升法国国际影响力的重要布局。

背后的核心逻辑的是，特朗普政府当前明显有缓和对俄关系的倾向，甚至有推动俄罗斯重新加入七国集团（G7）、将其恢复为 八国集团（G8）的传闻，这一倾向让欧洲各国深感不安与被动。

为平衡美俄可能形成的战略默契，欧洲亟需加强与中国的合作，借助中国的影响力对冲美国的单边倾向，以此回应美国此前的单边政策。

1 月 27 日，法国总统外事顾问博纳与中方通电话，通话中明确传递出积极信号：法国坚持独立自主的外交政策，理解中方在台湾问题上的核心立场。

这番表态的核心含义的是，法国将坚持自身外交自主，不会盲目跟随美国的对华政策，在台湾问题这一中国内政上，法国将保持中立，不介入相关争端。

态度转变最为明显的当属英国。近年来，英国为贴合美国的对华政策，在制裁中国等问题上态度激进，2025 年 10 月，英国还以所谓 “涉俄因素” 为由，一次性制裁了 11 家中国企业。

但仅仅数月后，英国的对华态度便出现明显软化。英国首相斯塔默多次向中方释放善意，此前被搁置长达 7 年的中国驻伦敦新使馆建设项目，也传出即将获批的消息。

美、德、法、英四国的对华示好举动，让日本陷入了孤立境地。就如同此前各方看似达成共同对华强硬的默契，最终却纷纷转向与中国开展合作，唯独日本仍坚持强硬对华立场，陷入被动。

外部外交孤立的同时，日本国内的困境也日益凸显，高市早苗的执政根基面临严重挑战。

她原本寄希望于通过大规模财政刺激解决国内经济困境，推出了规模达 21.3 万亿日元的财政刺激计划。

但实际效果却事与愿违，大量增发货币并未真正惠及民众、拉动内需，反而进一步加剧了日元贬值，推高国内通胀。

当前日本国内的经济形势十分严峻：物价持续上涨，但居民工资水平停滞不前，民众消费意愿低迷，国内消费市场陷入低迷。

在这一背景下，日本本应借助出口与旅游业拉动经济复苏，但高市早苗政府推行的强硬外交政策，得罪了中国、俄罗斯等重要贸易伙伴与旅游客源国，直接影响了其出口与旅游业发展。

大阪地区最先对高市早苗政府提出反对。大阪是日本维新会的核心根据地，当地经济高度依赖旅游业与对外贸易，而高市早苗的外交政策导致中国游客数量大幅减少、相关货物出口受阻，大阪经济陷入萧条。

日本维新会虽同为右翼势力，但基于自身利益考量，已明确与高市早苗政府划清界限。

该政党不仅不再支持高市早苗的相关政策，还向自民党提出明确要求，呼吁自民党削减议席，否则将退出执政联盟。

这一要求对高市早苗而言极具冲击力 —— 一旦维新会退出执政联盟，自民党将失去执政多数优势，高市早苗的首相职位也将岌岌可危。

就在高市早苗深陷内外交困之际，中国在联合国层面就日本 “入常” 问题，再次明确了严正立场，驳斥了日本的不合理诉求。

近年来，日本一直谋求成为联合国安理会常任理事国，还联合德国、印度、巴西组成 “四国联盟”，共同推动安理会改革，试图实现 “入常” 目标。

1 月 21 日，在第 80 届联大安理会改革政府间谈判首次会议上，日本代表发表演说，极力宣称日本 “已做好入常准备”，呼吁尽快推动安理会改革。

对此，中国驻联合国代表团临时代办孙磊当场予以严正回应，发言逻辑严谨、立场坚定，直指日本 “入常” 的核心短板，参考权威信源，其核心观点包括三点：其一，日本尚未彻底清算历史罪行。

日本右翼势力长期美化侵略历史，否认南京大屠杀、强征 “慰安妇” 等反人类罪行，频繁参拜供奉甲级战犯的靖国神社，不断修改历史教科书，企图为侵略历史翻案。一个对自身历史罪行毫无悔意、拒不反思的国家，根本无法承担维护国际和平与安全的职责，也难以取信于国际社会。

其二，日本当前的一系列举动正在破坏地区安全稳定。

其三，从法理层面而言，日本受《联合国宪章》“敌国条款” 约束。

作为二战战败国，日本在未彻底清算侵略罪行、履行相关国际义务前，仍受 “敌国条款” 约束。

一个被《联合国宪章》明确界定为二战战败国、尚未彻底反思罪行的国家，企图成为维护宪章精神的安理会常任理事国，显然有违常理与国际法精神。

中国在日本 “入常” 问题上的立场十分明确：安理会是国际集体安全机制的核心，其改革需兼顾各国利益，日本若不彻底清算历史罪行、停止破坏地区安全稳定的举动，即便有其他国家支持，“入常” 也无异于痴人说梦。

中国作为安理会常任理事国，将坚定捍卫二战胜利成果和战后国际秩序，坚决反对不符合条件的国家加入安理会常任理事国。