其实，人都是双标的

最近看老剧《情深深雨蒙蒙》，发现人都是双标的，“护短”现象很普遍，且符合人性；

一面杜飞和尓豪，痛斥书桓在感情里的左摇右摆，举棋不定，一面又不放弃和书桓做好朋友；

光是这一点就觉得好笑；

还有，在雪姨的私事暴露后，黑豹子拿来鞭子抽雪姨，揭露她不仅尖酸刻薄，更是Y荡无耻，嚣张跋扈；

因为是自己的亲生母亲，尓豪如萍都很难相信这个事实，第一反应不是痛骂，而是痛心；

或者说，即便知道了，他们也觉得，妈妈一定有说不出的苦衷，一定是为了孩子好，而不是她本性真的那么放荡。

如果故事里的人是和他们没有利益关系和情感纽带的“王姨”、“郭姨”，如萍尓豪梦萍，肯定会举起道德大棒挥下去，痛斥为人母者竟然做出这种道德败坏的事情，污染也重创了家人的心灵。

但因为雪姨是自己母亲，一方面在听到真相后，他们有暂时的认知失调，只有重构叙事逻辑，他们才能对自我做出最大的保护。

因为如果承认母亲的无耻和背叛，就等于承认一部分自我是肮脏下流的，这会动摇他们的自我价值感，造成身份认同危机。

另一方面，情感纽带会覆盖冷静的理性判断，一个人对一件事或另一个人的评价标准完全被“对象是谁”所颠覆。

这属于明晃晃的偏袒，是一种非理性的情感本能。

他们或许认为，一个人的行为本身不重要，重要的是保护自己心中的至亲形象”和“维护家庭的完整与名誉”是当务之急，所以大家不会公然进行道德审判，而是心急如焚地想办法把至亲的矛盾和伤害降至最低。

这不是简单的虚伪，而是人性的复杂。

人就是经常面临着感性和理性的交锋。

可以说是伦理上的灰色地带，不是简单的非黑即白的论断。

就像你让一个理性的人，去亲子审问自己的至亲，你到底犯了什么罪，你要认错一样，如果理性的人是面无表情，毫无心理波澜的，那么他就不是一个正常人了；

正常人会有矛盾、痛苦、迷惑、不知所措，而不是直接简单的贴标签。

双标是普遍存在的情感认知，它的坏处在于，大家都带入了自己的情感角色中，而不能对人和事做出公允的评价；

且常常喜欢拿苦衷和身不由己来掩盖自身的脆弱和错误；

再有，对潜在的已成事实的伤害忽略和仓促处理，又会导致他人受到二次伤害。

如果这些人性的复杂到了社会管理领域，会导致特权横行，破坏公平的恶性循环。

不过，有些出于自保和幻想的双标，是可以理解的，因为它是一种节能模式，只要不发生事实，心理上的一点“游离”和“悖德”，不会伤害谁，只要调整好控制好，别像火一样燃烧起来就好。

我们最厌恶的，是那种规则为我们而设，而你不受限制的“双标”，这是一种操纵和不公平。

我们无力根除双标，但我们可以选择更明智客观地，在哪些事情、对哪些人上，主动放弃“双标”。

真正的成熟，不是成为没有偏见的圣人和完人，而是能在涉及公正与原则的关键时刻，有勇气与之对抗。

说明：以上图片均来自网络，侵权请联系删除，图文无关。