河北
参考来源：《谷牧回忆录》、《伟人纪念堂建设资料汇编》、中央文献出版社相关档案资料
部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读
1976年秋天的北京，天安门广场笼罩在肃穆的气氛中。9月9日那个令全国震动的日子过去不久，一项史无前例的建设工程就在紧张筹备中。
在中南海的会议室里，来自全国各地的顶尖建筑师、工程专家正围绕一个关键问题展开激烈讨论。
这个问题看似技术性，实则关乎整个工程的根本理念，即将在天安门广场建设的伟人纪念堂，究竟应该采用何种朝向。
传统派专家坚持按照几千年来的惯例，建筑应该坐北朝南，现实派则主张打破常规，让纪念堂面向天安门方向。
双方各执己见，争论不休，会议室里的气氛越来越紧张，而负责全面工作的谷牧静静地听着各方的意见，准备作出最终决定……
【一】特殊时期的重大抉择
1976年对中国而言是极不平凡的一年。
1月8日周恩来总理逝世，全国人民陷入深切哀悼，9月9日伟人与世长辞的消息再次震动了整个中华大地。
面对如此巨大的损失，党中央迅速做出了一个具有深远历史意义的决定，为伟人建设纪念堂，让全国人民能够永远瞻仰伟人遗容。
这个决定的出台过程体现了当时决策的高效性。
1976年10月8日，距离伟人逝世还不到一个月，中共中央、全国人大常委会、国务院、中央军委就联合发布了关于建立伟大的领袖和导师伟人纪念堂的决定。
决定明确提出两个要点，在首都北京建立伟人纪念堂，在纪念堂建成后将安放伟人遗体的水晶棺移入堂内，让广大人民群众瞻仰遗容。
这个决定发布后，相关筹备工作立即全面展开。时任国务院副总理谷牧受委托，承担起纪念堂建设的全面领导责任。
为了统筹各项工作，专门成立了国务院第九办公室，简称九办，谷牧担任九办的领导职务。
建设任务时间紧迫、责任重大，从选址到设计，从材料采购到施工组织，每一个环节都需要精心安排，每一个细节都关系到工程的成败。
在那个特殊的历史时期，全国上下对这项工程都给予了高度关注和大力支持。
各省市纷纷表示要为纪念堂建设贡献力量，从建筑材料到技术人员，从资金支持到后勤保障，形成了全国一盘棋的建设格局。
这种全国性的支援不仅为工程的顺利进行提供了物质保障，更体现了全国人民对伟人的深厚感情。
【二】全国建筑精英的空前集结
为了确保纪念堂建设的高质量完成，中央决定集中全国最优秀的建筑设计力量。
根据中央指示，国家计委于9月14日就开始组织相关工作，这个时间比正式决定建设纪念堂还要早得多，体现了决策层对这项工程的高度重视和周密安排。
来自北京、上海、天津、黑龙江、辽宁、江苏、广东、陕西等8个省市的40多名顶尖建筑师、美术工作者和工人技师汇聚北京，组成了选址设计工作组。
这个阵容可以说是建国以来建筑设计领域最强大的专家团队，每一位成员都是各自领域的权威人士，拥有丰富的设计经验和深厚的专业功底。
工作组的领导层也体现了高规格的配置。国家一机部副部长孙友余和北京市建委主任赵鹏飞共同担任工作组的领导，直接负责各项具体工作的组织实施。
这种领导配置既体现了工程的重要性，也确保了决策的权威性和执行的有效性。
10月15日，在中央正式决定建设纪念堂一周后，北京市建筑设计研究院正式成立了伟人纪念堂规划设计组，并同时建立了临时党支部。
这个设计组承担着纪念堂具体设计方案的制定和完善工作，组织结构的建立为后续工作的有序开展奠定了基础。
设计组成立后，成员们立即投入到紧张的工作中。
他们深知这项任务的特殊意义和重大责任，每个人都以高度的政治责任感和专业精神对待工作。
在接下来的几个月里，这个设计组将要完成从选址到详细设计的全部工作，时间紧、任务重，容不得丝毫松懈。
【三】选址方案的反复论证与最终确定
纪念堂的选址问题是整个工程面临的第一个重大决策。
由于这座建筑的特殊性质和重要意义，选址必须慎重考虑多方面因素，既要符合建筑功能需求，又要体现政治文化内涵，还要便于人民群众瞻仰参观。
最初提出的方案多达五个，每一个都有其独特的优势和不足。
第一个方案是在天安门前建设，这个方案参考了莫斯科红场列宁墓的做法，具有一定的借鉴意义。
设想中纪念堂建在金水桥以北，与天安门形成呼应关系。
这种布局在政治象征意义上比较理想，但实际操作中存在明显问题。
金水桥以北的空间相对狭小，建设纪念堂不仅会影响天安门的整体雄伟气势，更严重的是会造成天安门前的交通严重拥堵，影响正常的政治活动和人民群众的参观活动。
经过充分论证，这个方案被否决。
第二个方案提议在天安门北面端门的位置建设纪念堂。这个方案的优势是位置显著，与天安门的关系更加紧密。
实施这个方案需要拆除端门，腾出建设空间。端门作为故宫建筑群的重要组成部分，具有重要的历史文化价值。
拆除端门虽然能够获得理想的建设用地，但会破坏故宫建筑群的完整性，这在文物保护角度是不可接受的。
经过文物保护专家的强烈反对，这个方案也被放弃。
第三个方案选择景山作为建设地点。
景山地势较高，环境优美，从风水角度看有一定优势。纪念堂建在景山上可以形成居高临下的气势，在视觉效果上比较理想。
这个方案的主要问题是会对景山原有的自然和人文景观造成较大破坏，而且地理位置相对偏离市中心，不利于大规模的群众瞻仰活动。
经过反复论证，专家们认为这个方案的不足之处较多，也不是最理想的选择。
第四个方案建议在香山建设纪念堂。
香山环境优美，空气清新，地势高峻，可以遥望整个北京城。从安息环境角度考虑，这个地点具有得天独厚的优势。
许多专家从情感角度出发，认为伟人一生为国操劳，应该在这样风景优美的地方安息。
这个方案得到了相当一部分专家的支持，在讨论过程中呼声很高。
主要问题是香山距离北京市区较远，交通相对不便，大规模的群众瞻仰活动组织困难，在实用性方面存在明显不足。
第五个方案提议在天安门广场建设纪念堂。
经过选址设计组的反复论证和广泛征求意见，这个方案逐渐获得了越来越多的支持。
天安门广场作为共和国的象征性场所，具有无可比拟的政治地位。
人民英雄纪念碑已经矗立在广场中央，可以与纪念堂形成很好的呼应关系。
广场的交通条件便利，能够满足大规模群众瞻仰活动的需要。经过充分的论证和比较，专家组最终认为这个方案最为合适。
选址设计组通过召开多次座谈会、个别征求意见等方式，广泛听取各界各阶层人士的意见和建议。
经过民主讨论和科学论证，最后基本形成了统一意见，决定将伟人纪念堂建在天安门广场。
这个意见上报到中共中央政治局后，得到了明确支持，当即作出了伟人纪念堂建在天安门广场人民英雄纪念碑南的正式决定。
确定在天安门广场建设后，具体位置的选择又成为新的焦点。
在人民英雄纪念碑南侧这个大的范围内，还有三个具体的位置选择。
第一个选择是纪念堂紧靠纪念碑，这样可以形成紧密的空间关系。
这种布局的问题是会使两个不同内容的纪念物形成一个整体，从而使各自失去独立的政治含义，在功能区分上产生混淆。
第二个选择是纪念堂位置偏南，建议拆除正阳门，将纪念堂建在正阳门的位置上。
这种布局的意图是使纪念堂和天安门处于南北对称的位置，纪念堂恰似一座天平的支点，在视觉上形成平衡关系。
这个方案的问题是纪念堂会受到南面交通的严重干扰，而且拆除正阳门也涉及文物保护问题。
第三个选择是纪念堂紧靠正阳门，这样可以充分利用现有空间，避免拆除文物建筑。
这种布局的问题是正阳门城楼高达42米，会对纪念堂产生视觉上的压迫感，影响纪念堂的庄严气势。
经过反复比较和论证，最终确定将纪念堂建在人民英雄纪念碑与正阳门的正中间位置，距离各为200米。
这个位置原来是中华门的所在地，具有一定的历史文化意义。
这种布局既保证了纪念堂的独立性，又形成了天安门、人民英雄纪念碑、伟人纪念堂的庄严轴线，在整体效果上达到了理想状态。
【四】建筑朝向争议中的关键时刻
位置确定后，建筑设计面临的首要问题就是入口朝向。
这个看似技术性的问题，实际上涉及传统文化与现实需求的深层矛盾，关系到整个建筑的功能布局和政治文化内涵的体现。
中国传统建筑历来讲究坐北朝南，这种布局承载着深厚的文化内涵和实用价值。
从风水学角度看，坐北朝南符合阴阳调和的哲学思想，北为阴，南为阳，这种朝向能够获得最佳的采光和通风效果。
从历史传统看，从紫禁城到天坛，从明十三陵到各地的重要建筑，几乎无一例外都遵循这一原则。
在设计组的专家中，相当一部分人坚持认为如此重要的纪念性建筑，绝对不应该违背这一传统。
以古建筑专家为代表的传统派提出了充分的论证。
他们详细阐述了坐北朝南布局的历史渊源和文化意义，强调这不仅仅是一个技术问题，更是文化传承问题。
几千年来，中华民族形成了深厚的文化传统，重要建筑的朝向选择体现了民族文化的根本特征。
伟人纪念堂作为具有重大政治意义的建筑，更应该体现这种文化传承，展现民族文化的深厚底蕴。
现实派专家则从不同角度提出了相反的观点。
他们主张采用与人民英雄纪念碑一致的朝向，让纪念堂面朝北，面向天安门方向。
这种设计的依据是人民英雄纪念碑在建设时，根据伟人的指示，主要面朝北，面向天安门城楼。
这一设计打破了传统布局，但具有特殊的政治象征意义，体现了人民英雄与人民群众的密切关系。
现实派专家认为，伟人纪念堂应该延续人民英雄纪念碑的设计理念，采用相同的朝向。
这种一致性不仅在视觉上形成统一效果，更重要的是在政治文化内涵上保持连贯性。
伟人一生致力于人民解放事业，与人民群众保持最密切的联系，纪念堂的朝向应该体现这种精神特质。
争论的焦点集中在传统文化与现实需求的关系上。传统派强调文化传承的重要性，认为不能因为时代变化就随意抛弃传统。
现实派则强调时代特色，认为新时代的建筑应该有新时代的特点，不能僵化地照搬传统做法。
双方的争论越来越激烈，各自都能提出充分的理由支持自己的观点。
会议进行了很长时间，但始终没有达成一致意见。在场的专家们都意识到这个问题的重要性，朝向选择不仅影响建筑的使用功能，更关系到整个工程的政治文化定位。
就在争论陷入僵局的关键时刻，一直认真听取各方意见的谷牧准备发表自己的看法。
作为负责全面工作的领导者，他需要在综合各方意见的基础上作出最终决定。
会议室里的气氛变得格外安静，所有人都在等待着谷牧的表态，而他即将说出的话将彻底改变争论的走向……
