开年那会儿伊朗闹得沸沸扬扬,后来呢,断网、镇压,表面看着像消停了,于是有人就说:伊朗这不是挺安稳嘛。
今天咱不废话,就认真唠唠:伊朗现在到底有没有“恙”?
我自问自答,咱们一点一点说。

1. 光靠“动粗”能解决一切问题吗?
总有人觉得,管一个国家嘛,只要下手够狠就行。
害,要真这么简单,当年“大西王”张献忠早就坐稳江山了,哪还轮得到清军入关。
真正想长治久安,你得建立起一套成本别太高、说得过去的治理模式——老百姓日子能过,上层集团也得有肉吃。
当年的斯大林只是靠铁腕吗?人家还给干部发“特供”呢;希特勒凶成那样,1944年也得老老实实给柏林市民发福利稳住人心。
再说回伊朗,这次带头闹起来的是谁?巴扎商人!这群人平时最不关心政治,为啥突然上街?生意做不下去了啊。
普通老百姓为啥跟着闹?活不下去呗。
有人算过,一个月前,一个普通伊朗男人一个月工资只够买100份抓饭——可一家五口就算一天只吃两顿,一个月少说也得吃掉300份吧?
饭都吃不上了,还谈什么自行车?
退一万步,就算你说老百姓死活无所谓,那“伊斯兰革命卫队”的利益呢?
这些年制裁不断,经济越来越差,蛋糕越来越小。就算卫队拿的还是最大块,总量缩水这么厉害,还能不能喂饱所有人?难说。
卫队也是人,巴斯基民兵也是人,大家都得吃饭啊。

2. 美国之前为啥没动手?
懂王特朗普一开始放狠话要打伊朗,后来又熄火了,难道是怕了伊朗军队?
这话鬼才信。
我当时就猜,很可能是以色列拉住了他。
后来《纽约时报》果然爆出来:内塔尼亚胡亲自打电话请特朗普推迟任何对伊朗的军事行动。
为啥以色列要拦着?因为打伊朗几个高层、甚至炸几个卫队基地都不难,难的是“政治善后”。
小布什当年就是前车之鉴——哐当把萨达姆搞掉了,然后呢?伊拉克乱了十几年。
什么叫政治安排?就是你得让旧的统治集团退场之后,有人能接盘,而且接得稳。
现在的伊朗,内部派系多得跟一锅八宝粥似的:
· 最大势力不是神棍集团,而是已经自成体系的革命卫队;
· 还有城市里的技术官僚和中产改革派,人不多但国家运转离不开他们;
· 基层的巴斯基民兵、农村的保守群体,各个都要分蛋糕;
· 海外那个小巴列维?吉祥物罢了,没人真把他当盘菜。
这些势力要是谈不拢,伊朗一乱,ISIS这些组织怕是做梦都能笑醒——到时候从中东、高加索到南亚,谁都别想安生。
以色列、沙特、甚至印度,都怕这个。

3. 哈梅内伊之后,谁来接班?
哈梅内伊年纪大了,身体也不好,接班人问题才是真正的定时炸弹。
他儿子行不行?估计够呛——你听过他儿子叫啥吗?
萨达姆的儿子乌代大家都知道,哈梅内伊的儿子叫穆杰塔巴,有几个人听说过?
而且真要传儿子,第一个跳出来反对的就是伊朗保守派自己——这明显违背了“伊斯兰革命”的初衷。
我之前甚至脑洞过一个细思极恐的问题:摩萨德在伊朗的最高级线人,会不会是某个有野心但缺威望的“自己人”?
本来前总统莱希还算各方都能接受的人选,可惜去年坠机身亡了(这事故到现在都谜团重重)。
去年以色列对革命卫队高层搞了好几次“精准清理”,你说有没有可能在给某些人铺路?
听着像阴谋论,但政治这玩意儿,有时候比剧本还暗黑。
要是找不到一个能让大家都点头的接班人,伊朗内部一乱,除了隔岸观火的美国,从中东到欧洲,估计都得头疼。

4. 伊朗还有没有自救的可能性?
有,但难,非常难。
第一步,先把经济搞上去,让老百姓吃得上饭、顶得住通胀;
第二步,各派坐下来好好分蛋糕,别动不动掀桌子;
第三步,对外关系缓和一点,特别是和美国、以色列,别整天搞得剑拔弩张。
这三件事,哪件都不好办。
现在美军就在附近盯着,内部矛盾更容易被激化——想自保的、想夺权的、想趁机捞一把的,各怀鬼胎。
所以你说伊朗现在“无恙”吗?表面平静,底下暗流涌得欢。
但我还是希望,波斯这片古地上的普通人,能早日过上安心吃饭、踏实挣钱的日子。
说到底,国家稳不稳,不看谁声音大,而看谁饭碗满。
伊朗的戏还没完,咱们边走边看。
本文基于已公开信息分析,仅供参考。欢迎转发讨论,但请勿恶意篡改或断章取义。
![]()
(免责声明:本文为经济学教授观天下据公开资料做出的客观分析,不构成投资或者购买建议,请勿以此作为投资或者购买依据。)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.