岛内国民党高层将赴陆，郑丽文坦言：“美国是恩人，大陆是亲人”

“美国是恩人，大陆是亲人”。

这番表述模糊的话，出自国民党主席郑丽文之口，而她的此番言行，接挨着即将要开始的国民党副主席萧旭岑前往北京交流的行动。

但大陆能相信国民党释放的好意吗？

此前，国民党方面已经证实，由副主席萧旭岑带队，包括智库“国政研究基金会”副董事长、前“内政部长”李鸿源在内约40人的代表团，将于2月3日前往北京。

说起来，国共论坛这个机制，其“高光时刻”要追溯到2005年。

当时连战先生以国民党主席身份访问大陆，完成了那趟被誉为“破冰之旅”的行程，并与大陆方面达成了包括建立两党定期沟通平台在内的多项共识。

自那以后，从2006年到2015年，这个平台实实在在地为两岸老百姓办成了不少事。

如今我们习以为常的两岸直航航班、大陆居民赴台个人游、台湾水果零关税进入大陆市场……许多惠及民生的政策，最初都是在这个论坛的磋商中萌芽、成形。

然而，2016年台湾地区政局发生变化后，这个机制就悄然停摆了，一停就是整整九年。

九年时间里，两岸关系也经历了冷暖起伏。

在此期间，尽管民间交流从未完全断绝，但政党间这种高层级、机制化的对话渠道，确实长期处于“冰封”状态。

那么，为什么是现在重启？这恐怕得从岛内外的几股力量变化说起。

近段时间以来，岛内多个民调机构发布的数据显示，希望两岸恢复交流、加强沟通的民意比例持续居高不下。

民众的感受很直接：航班少了，游客少了，以前好卖的农产品销路不顺了，这些切身的“经济账”和“生活账”，让“要和平、要发展、要交流、要合作”的声音成为主流。

从国民党自身看，郑丽文接任党主席后，面临着重新凝聚支持者、明确政党路线的压力。

处理两岸议题，是国民党无法回避的“招牌”。

而重启一个有历史渊源、且曾取得过务实成果的对话平台，既能回应民间期待，也能展现国民党处理两岸事务的能力与传统优势，可以说是一步“看得见、摸得着”的棋。

再从更大的视野观察，国际地缘政治的复杂博弈，也让台湾地区的各方政治力量不得不重新思考自己的定位。

在“选边站”的压力与维持和平发展的现实需求之间，寻找一条稳妥的道路，考验着执政者与在野党的智慧。

国民党的这次出访，某种程度上也是在为未来的互动寻找更多试水机会。

在此背景下，郑丽文说出了一句比喻：“在历史的长河中，美国或许曾是帮助过台湾地区的‘恩人’，但无论如何，海峡对岸的大陆，始终是我们的‘亲人’。”

先说“美国是恩人”。

这个“恩”字，在台湾地区的社会语境里，有它特定的历史指向。

它可能指向冷战时期的安全承诺，也可能指向经济发展过程中的合作。

这种表述，大概率是说给岛内一部分民众以及美国听的，意在表明国民党并非“忘本”，承认并重视历史上与美国形成的特殊联系。

在当前的国际环境下，这种表态也是一种必要的“安全声明”，以避免被贴上过于“亲中”的标签。

而“大陆是亲人”，这个“亲”字，分量则重得多。

它跳出了纯粹的利益计算，诉诸于血脉、文化与历史的情感联结。

在两岸官方沟通不畅、政治互信不足的时期，强调这种天然的、不可割断的“亲情”，实际上是在为双方的互动，铺设一层更具弹性、更不易断裂的情感缓冲垫。

国民党试图用它传递出一种信号：无论政治上有多少分歧，我们始终是同文同种的一家人，家人的事，总归有商量、沟通的余地。

这种将两岸关系“亲情化”的论述，与过去国民党更多强调的“法理历史联结”（如“宪法一中”）或“现状维持”，在语气和传播效果上有显著不同。

它显得更柔软，更易于被普通民众感知和共鸣。

尤其是在民进党当局长期操作“抗中保台”、将大陆“他者化”甚至“敌意化”的对比下，这种“亲人”的呼唤，试图唤起的是一种截然不同的集体情感记忆。

但比喻是生动的，现实却是多面的。

在“亲人”的温情面纱之下，双方需要处理的依然是极其现实的议题。

这次论坛聚焦民生经济，本身就是一个务实的起点。

不谈空洞的政治口号，而是从两岸同胞都能直接获益的旅游、产业、环保等领域谈起，先建立合作，累积互信，这或许是打破当前僵局的一种可行路径。

不过，要真正融化长达九年积累的冰层，却非一日之功。

尤其是郑丽文和国民党面临的挑战，清晰地摆在眼前。

论坛的消息公布后，民进党当局的反应几乎是立即的。

陆委会迅速发出新闻稿，指责国民党此行是“配合大陆的统战宣传”，并老调重弹地声称“唯有台湾2300万人民才能决定两岸关系的未来”。

绿营侧翼的媒体和名嘴们，也开始在节目和网络上构筑“卖台”、“朝贡”等熟悉的叙事框架。

可以预见，国民党代表团此行带回的任何成果，都可能面临来自执政党的严格审视甚至刻意贬低。

而主流民意固然期待交流回暖，但对交流的“形式”和“结果”也有不同期待。

深蓝支持者可能希望看到更积极的政治突破，中间选民更关注经济民生实利，而浅蓝或经济选民则可能担心“过热”的交流会触怒美国，影响“安全”。

如何平衡党内不同派系和岛内不同群体那本“利益账”和“安全账”，是郑丽文需要持续拿捏的难题。

再加上美国政府对于两岸之间的任何走近，都会保持高度关注。

国民党如何在推进两岸对话的同时，妥善处理与美国的关系，避免被卷入更大规模的地缘对抗，将极度考验其政治智慧和沟通技巧。

当然，大陆方面的态度，从目前国台办的回应看，是“欢迎”且“乐见”的。

大陆方面始终将坚持“九二共识”、反对“台独”作为两岸政党交往的基础。

此次论坛以智库交流、民生议题切入，这种“由易到难、由经入政”的节奏，与大陆方面倡导的“两岸一家亲、共圆中国梦”的理念是相契合的。

论坛若能取得建设性成果，无疑将为未来更高层、更广泛领域的交流合作创造有利条件。

两岸关系的未来，终究要由两岸同胞共同书写。

我们期待着更多台岛政治团体认清形势，踏上大陆的故土，共同为统一进程添砖加瓦。

参考资料：
海峡导报：2026-01-29：郑丽文强调“大陆是亲人”，港媒分析：蓝营的两岸路线更广