悲催！加拿大华裔母亲含泪控诉，法律自愿原则，14岁女儿吸毒去世

牢A事件含金量还在提升。1月28日有博主发帖称，一位加拿大的华裔母亲Ellen Lin含泪控诉，她的10岁女儿在加拿大见世面学会了吸毒，她努力了很多年，想要帮助女儿戒毒，但是，加拿大法律有一个"自愿"原则，母亲不能要求孩子住院治疗，必须孩子本人自愿同意才能住院治疗。

她女儿拒绝去住院治疗，最终，14岁的女儿因为吸食芬太尼过量，死在了床上。华裔母亲哭诉道："在加拿大，16岁才能考驾照，19岁才能投票。为什么一个心智未熟的14岁孩子，却拥有拒绝救命治疗的权利?当我求助警察，学校，辅导员时，这些荒谬的政策堵死了我救女儿的所有路。

• 这究竟是咋回事？

原来事情是这样的，她的女儿E（代名）在10岁时染上了毒瘾，她自己努力很多年也没有帮助女儿戒毒。而加拿大的法律有一项“自愿原则”，作为母亲是没有权利强制要求孩子入院治疗戒毒的，必须经过孩子自愿！

就是这样，孩子E拒绝治疗，最终生命定格在14岁！她因为吸食芬太尼过量，死在了床上！

此前，加拿大卫生部收到求助消息后，派遣了戒毒师前往E的家中，参与帮助E戒毒的工作。

然而令父母震惊的是，戒毒师竟明确站在了E的一边。他不仅没有对E提供实质性的帮助，还以政府工作人员的身份警告父母，不能干涉E的吸毒行为。

戒毒师每周都会到E的家中，与E进行一次深度沟通，但却从不将沟通内容透露给父母。

因为在加拿大，年满13岁就在法律上被赋予了成年人的部分权利，不再被完全视为孩子，父母对孩子的隐私也无权干涉。E的父母自始至终都不知道戒毒师到底与孩子沟通了什么。

甚至有一次，在父母的劝说下，E已经动摇并同意前往戒毒所参与治疗。然而，戒毒师到访后，却明确告知父母，E不会去戒毒所，他们无权强迫她戒毒。

就这样，拯救E的最后一次机会，被戒毒师无情地扼杀了。

在戒毒师的这种"支持"下，E对于吸毒一事变得肆无忌惮、有恃无恐，甚至觉得是父母太过老套、大惊小怪。

2025年1月26日，E在当地一家购物中心与朋友相约聚众吸毒。一群年轻人在无人监管的情况下，毫无节制地使用毒品，早已过量却浑然不知。

E被发现时，只有她一人昏迷在购物中心，她的毒友们见她昏迷不醒，竟一哄而散，没有一个人关心她，也没有人帮她叫救护车或找人求助。

最终还是购物中心报了警，警察将她送往医院。然而医院却以E的情况不符合入院规定为由，拒绝收治。

这真是一个悲剧，10岁的孩子怎么染上毒瘾的呢？因为一个“自愿原则”就让孩子自生自灭，这是不是有违人道主义？

这不仅是法律的自杀式虚伪，更是整个西方教育系统溃烂的脓疮。加拿大超过一半的教育工作者在过去一年亲身经历暴力或攻击，系统性的支持严重缺失。

美国高中生的阅读和数学成绩已跌至20年来的最低点，只有26%的国民认为教育走在正确方向上。所谓的“个性化”和“自由选择”，结果却是加拿大各省学生数学能力大幅倒退，某些省份的下降程度相当于损失了2.5年的学校教育。

一个连自己的孩子都无法保护的教育和社会，还有什么资格谈论未来与价值？Ellen Lin女士的眼泪，是对整个西方教育伪善最尖锐的控诉。

少女E的离去，不仅仅是一个家庭的灾难，更是整个社会的伤痛。她本应在14岁的美好年纪，享受青春的阳光，却因毒品合法化，被无情地卷入黑暗的深渊，生命戛然而止。

这一悲剧，不只是一个孤立的事件，而是加拿大毒品合法化政策下众多悲惨故事的缩影。它警示着我们，毒品合法化绝不是解决毒品问题的良方，而是打开了潘多拉魔盒，释放出无尽的罪恶与苦难。

当我们看到那些因毒品而破碎的家庭、凋零的生命，我们不禁要问，追求所谓的"自由"是否可以以牺牲无数人的健康和生命为代价？

对此，你怎么看呢？