日本外交官北京集结，高市拟派兵介入台海冲突

日本外交官集结北京开会，不提道歉，却想举办中日峰会，这背后究竟打着什么算盘？又说明了什么？高市早苗又是如何为台海冲突“铺路”的？

1月26日，北京的冬天又冷又干，就在亮马桥一带的外交公寓区里，一批日本高级外交官频繁进出会议室，目标非常明确：无论如何，都要把今年11月深圳APEC期间的中日首脑会晤时间敲下来，对日方来说，这不是“能不能见”的问题，而是“必须见”。

谈判桌上的表现，也完全是另一副面孔，日方不断强调“沟通”“稳定”“改善关系”，态度看上去很低，话说得也很圆，但有一个关键问题被他们刻意绕开——此前日本政要有关台湾问题的挑衅性表态。

不是解释，不是反省，而是当作没发生过，这种做法，说白了就是想把最刺人的问题从桌子上推走，只留下“继续合作”的漂亮话。

但这种姿态维持得非常短，不到24小时，东京那头就换了一副嘴脸，日本自民党内部的公开辩论中，高市早苗当着媒体抛出一句重话：如果台海发生冲突，美军遭到攻击，而日本不出手，那么日美同盟就完了。

这不是口误，也不是情绪发言，而是一句经过计算的政治表态，这前后不到一天的反差，看起来像精神分裂，其实并不是，它更像是精确分工的“双轨操作”：对中国这边，先稳住关系，争取会晤、稳住经济，对国内和美国那边，则不断放出强硬信号，证明“日本没有退让”。

表面矛盾，实则互相配合，问题是，这种两头下注的做法，正在迅速消耗日本本就不多的外交信用，而真正的风险，还在后面，日本为什么这么着急要敲定深圳APEC的会晤？答案并不复杂，也并不高尚，不是战略转向，更不是反省历史，而是现实压力已经顶到喉咙口。

日元长期疲软，通胀压着民生，企业对外依赖严重，中国依然是日本最重要的贸易对象之一，这一点无论在政治上怎么包装，都改变不了。

岸田政府现在最怕的不是外交难看，而是经济继续失血，所以他们打的是一笔“最低成本止损”的账：在安全议题上继续贴着美国站，在经济层面尽量不和中国彻底翻脸。

这就解释了为什么日方在北京摆出“我愿意谈”的姿态，却始终不肯在核心问题上付出任何政治代价。

他们真正想要的，只是一张峰会的“入场券”——可以对国内交代“关系没坏”，可以对市场释放“中日还能合作”的信号，但至于道歉、反省、纠偏立场，那是他们绝不考虑的“额外支出”。

这种做法，本质上是一种傲慢：我人来了，就已经是诚意，你要更多，那是你不识趣，问题在于，这套逻辑在北京是行不通的，没有对错误立场的纠正，就谈不上真正的对话，想一边在安全问题上持续挑衅，一边指望在经贸和外交场合握手合影，这本身就是一种错判。

而恰恰就在这条“止损算盘”刚打出来的时候，高市早苗的强硬言论，又在另一条轨道上开始加速，把整个局面往更危险的方向推去。

如果只把高市早苗当成一个说话激进的鹰派政客，是严重低估了她的作用，她真正危险的地方，不在于喊得狠，而在于她正在系统性地为日本军事介入台海铺设合法性和心理基础。

她反复强调的不是“参战”，而是“救援美日公民”，不是“主动出兵”，而是“不能让同盟崩溃”，听起来像是被逼无奈，甚至带着一点“责任感”，但这正是她精心设计的语言陷阱，因为在日本现行法律和社会环境下，直接谈战争是走不通的，民意和宪法都会形成巨大阻力。

于是，她选择换一条路：把战争说成生存，把介入说成被迫，把风险说成唯一选择，一旦“如果不救，美国就不要我们了”这种逻辑被接受，那么接下来无论是自卫队出动、海外用兵，还是突破和平宪法红线，都会被包装成“别无选择”。

而现实配合得也很到位：防卫预算快速膨胀，西南诸岛的军事部署持续推进，导弹阵地一个接一个建起来，高市的发言不是空话，而是为这些已经准备好的军事动作寻找一个“合理的启动理由”。

日本现在的问题，不是外交摇摆，而是战略方向正在被恐惧和依附牵着走，一边害怕战争，一边却不断为战争制造条件，一边想稳住中国，一边又在安全问题上持续加码。

到最后，这种“两面操作”很可能把日本自己推到一个无法回头的位置——既失去邻国信任，也丧失真正的战略自主，而这，恰恰是下一步东亚局势最值得警惕的地方。