美国不许加拿大和中国达成贸易协议，美财长：中国或面临额外惩罚

前言

大家好，我是听澜。

最近这两天，北美那边闹出的大动静，简直把“美式霸权”的遮羞布给一把扯下来了。

原本，加拿大作为美国的“铁杆小弟”，想为了自家的生计跟咱们中国做点生意，结果还没怎么着呢，美国那边直接炸了锅。

就在2026年1月24日，美国总统特朗普直接在社交媒体上放狠话，要是加拿大敢跟中国签协议，就要对加拿大所有商品加征100%的关税。

紧接着，美国财政部长贝森特更是直接把枪口对准了咱们，扬言要给中国“额外惩罚”。

那么，加拿大这次为什么敢顶着美国的压力跟中国接触？

美国又为什么如此气急败坏？

首先，我们来看看美国这次近乎“歇斯底里”的反应。

引发这场风波的导火索，是加拿大总理卡尼在2026年1月中旬对中国的一次访问，双方签署了一份《经贸合作路线图》。

在国际法理上，这是两个主权国家正常的经贸互动，但在美国的逻辑里，这就是赤裸裸的“背叛”。

特朗普在社交平台上言辞激烈，警告加拿大若执意与中国达成协议，不仅会被中国“连皮带骨吞掉”，更会让加拿大沦为中国商品“曲线进入”美国的中转站。

为了阻断这一进程，特朗普直接亮出了底牌——关税大棒。

他发出的威胁简单粗暴：如果加拿大不听招呼，所有输美商品都将面临100%的关税。

请注意，这里指的是“所有商品”，对于经济高度依赖对美出口的加拿大而言，这无疑是灭顶之灾。

更值得玩味的是美国财政部长贝森特的表态。

他在接受媒体采访时，不仅全盘附和特朗普的立场，还将火力延伸至中国。

他警告称，一旦中加协议突破了美国的心理底线，中国也将面临“额外的惩罚”。

贝森特还颇为“委屈”地翻起了旧账，指责加拿大几个月前还与美国站在同一战线对中国钢铁加税，如今却突然“反水”。

美国这番操作，完美诠释了何谓“双重标准”。

美国自身并未断绝与中国的贸易往来，却绝不允许盟友与中国走得太近。

他们手中紧握的“尚方宝剑”，正是《美墨加协定》（USMCA）中的第32.10条款。

该条款赋予了成员国一种“一票否决权”：如果成员国与“非市场经济体”签署自贸协定，其他国家有权将其踢出该协定。

这就像给加拿大戴上了一个紧箍咒：想做生意？先看美国脸色。

面对美国这种近乎霸凌的施压，加拿大的应对策略颇具看点。

虽然承受着巨大的外部压力，但加拿大并未立即屈服，而是在大国博弈的夹缝中展现出了灵活的“平衡术”。

总理卡尼心里很清楚，如果对美国唯命是从，加拿大的经济民生将难以为继。

因此，面对特朗普的雷霆之怒，卡尼没有选择正面硬刚，而是先在国内通过号召民众“支持国货”，试图以此稳住国内的基本盘。

而在实际操作层面，加拿大却实打实地推进了与中国的合作。

据最新披露的消息，中加双方达成了一项极具务实精神的安排：加拿大同意每年给予约4.9万辆中国电动汽车市场准入配额，并将关税从原先惊人的100%大幅下调至6.1%的常规水平。

作为回报，中方也展现了诚意，将加拿大油菜籽的进口关税从84%削减至15%，并取消了对龙虾等农产品的限制措施。

对于加拿大而言，这无异于雪中送炭。

要知道，加拿大此前的日子并不好过。盲目跟随美国搞贸易摩擦，导致自家的油菜籽滞销，农民损失惨重；

想要推动绿色能源转型，本土又造不出廉价电动车，欧美品牌价格高昂，普通民众根本消费不起。

如今，加拿大面临严峻的通胀压力，民众急需物美价廉的商品。中国电动车不仅性价比高，而且在抗寒技术上表现优异，完美契合加拿大高纬度的气候环境。

所以，卡尼政府这次采取了非常聪明的策略。

他反复对外强调，此次与中国签署的文件并非“自由贸易协定（FTA）”，而仅仅是一个旨在“解决具体问题”的商务安排，完全没有违反《美墨加协定》的条款。

这一招“概念偷换”玩得相当高明，潜台词就是：我没签自贸协定，就没坏你的规矩，你美国没有理由借题发挥。

可以说，加拿大这次是铁了心要走“贸易多元化”的道路。他们已经深刻意识到，将75%的出口贸易都绑定在美国这一棵树上风险太大，一旦美国政策变脸，自己连饭碗都端不稳。

因此，即便顶着美国的怒火，这一步也不得不走。

如今的美国愈发霸道，在推行“美国优先”的同时，强行要求盟友牺牲自身利益来配合其战略。

然而，现实是冰冷的。

特朗普政府的政策充满了不确定性，今日承诺支持，明日便可能挥舞关税大棒，这种反复无常让盟友们深感不安。

相比之下，中国的政策具有高度的连续性和稳定性，加之巨大的市场潜力，机遇摆在面前，谁会跟真金白银过不去？

此外，中国在电动车领域的产业优势不容忽视。

加拿大如果继续盲从美国封锁中国汽车，不仅本国消费者要承担高昂成本，连本土的电动车产业链也无法建立，最终只能被全球产业浪潮抛弃。

现在，加拿大通过引入中国车企，实际上是在为自身的产业短板“补课”。

美国对此心知肚明，这也是他们如此气急败坏的根本原因。

他们真正忌惮的并非那几万辆车的销量，而是担心一旦这个缺口被打开，其精心构筑的所谓“对华包围圈”将面临崩塌。

结语

听澜认为，美加之间这场风波再次印证了一个铁律：依靠霸权威慑和单方面索取维持的“盟友关系”，本质上是极度脆弱的。

美国为了自身利益，可以随时将盟友推上祭坛，甚至不惜对盟友实施制裁。

这种短视的做法，只会让越来越多的国家看清形势，从而加速寻求独立自主的发展道路。

参考资料

观察者网：《贝森特耿耿于怀：加拿大几个月前还跟我们对华加税，现在彻底变了》2026年1月26日
新浪财经：《“美方称若中加敲定新贸易协议，将对加拿大征收100%关税”，外交部回应》2026年1月26日