在调音上做“减法”的成功尝试——聊聊EPZ P40

P40这个塞子和P50的一个本质区别在于，它是一个可以让人瞬间“听懂”的产品，可以理解为是一个广义层面上的“爽塞”，但是属于是知道过犹不及界限的那种、爽的有尺度的爽塞，而且从音色风格来说更接近EPZ创业早期的那种温润人声的风格，与P50稍现代的、比较清秀精致的风格相比，它更像是一个像家族风格与市场口味的一个平衡之作，在当下竞争堪称疯狂的千元内价位里也许并不是最强、最卷的一个，但我觉得颇有一些“安全牌”的意思，你很难在它身上挑错、或者找到什么硬伤的点，同时对流行人声的长板做的也很长。这篇文章的篇幅不会长，我会用比较简单直观的方式帮你确认它是否属于你需要的产品。

开箱部分就简单带过一下，这次P40标配的收纳包的颜色选的很漂亮，青蓝色的皮盒正面上有烫金的LOGO，内部有植绒层，空间大小是属于刚刚好能把里面塞进的程度，可以避免过多的晃动。原线的用料很扎实、甚至比P50的还要粗一些，在双股的线材里是属于编织的比较紧密、不易散开的那种，采用了古河高纯度无氧铜镀银材料，标配了4.4和3.5的可换插头。

P40虽然在名字上感觉和P50是同系列的东西，但是外观风格则完全不同，乍一看面板是树脂材料，实则是基于镭射肌理纹的CNC金属工艺面板，并且与内侧的连接处做了一个亮面的金属中框来提升视觉层次感。这个面板是属于非常容易反射出强光的，但实际上在暗处会更好看，非常有层次的蓝色不规则弧线型竖纹，在不同的角度下有不同的层次，而且整体依然是保持了近似于纯树脂腔体的那种轻量化，当一个耳机腔体够轻够小的时候，其实就不那么考验人体工学的设计能力，但EPZ多年的代工与生产制造经验刚好在这块又是强项，毕竟当年主力出货产品曾经是TWS，佩戴的舒适度、贴合感，都很有保障。

P40采用了2圈1平板1PZT压电陶瓷的配置，但官方强调了是以双动圈为核心，两颗动圈分别为9毫米和7毫米的DLC动圈来负责低频中频，第二代的动铁式微型平板和压电陶瓷来负责高频与极高频，其中这个平板目前在行业里的应用比较广泛，它可以胜任动铁的工作、形状也近似动铁，有着非常优秀的频宽与音色表现，与两颗动圈的融合度极高。个人猜测EPZ这次可能把动圈的滤波点做的比较高，所以整个基音的部分有着非常充沛的传统“圈味”表现，平板与压电陶瓷对音色的介入比较少、主要是起到补充延展与高频细节的作用，所以当谈起衔接的时候，P40比P50做减法的地方在于，它没有强调高频部分的棱角与密度，而是以一种更宽松柔和的、滚降舒缓的方式呈现，而P50有时候在一些搭配下会感觉高频的棱角更强、极高频的亮度更高，这也是为什么有人会觉得P50衔接做的不够完善，其实就是高频与极高频的处理这块有一些“既要又要”，对于纯听流行乐为主的用户来说可能是冗余的高频能量感，而P40则显然是更在意高频的音色柔和度、而非硬素质的表现。当然了，虽然价位差距不算大，但P50在中高频的解析力上还是有着明显更好的表现、以及更精致的框架，对器乐要求更高的用户来说当然是更高阶的选择，而P40的高频衰减比较接近现场录音的状态，尤其是弦乐的部分松弛感更强、没有什么攻击性，如果是搭配类似于EPZ自家的TP35、TP55Pro这种现代声的小尾巴，P40倒是显得更合适、更互补一些。

虽然我前面提到了P40具备着比较传统的圈味表现，但这不代表它是一个模拟味、或者所谓HuFi声的东西，该有的硬素质其实一点都没落下，包括透明度、声场、两端的解析力，其中它在两端部分如果从调音上来说是做的比P50要保守的，低频有着不错的下潜深度，但是残响给的很克制、氛围铺底起到一个“基础”以后就没有再做什么增益，但是低频的听感弹性很好、结像的清晰度良好，但又有适度的“肉”感，在流行乐的回放中可以修饰一些本身比较硬的低频元素、增加音色的动感，对于追求比较多的极低频的用户来说P40做的并不算够极致，听古典其实还算尚可、但是面对一些现代型录音的OST时会觉得深沉感稍弱。这里我也发现一个共性，即便是在中低价位段里，现在把低频量感刻意做的比较多的HIFI产品也在逐渐减少，事实上当低频素质有一定底线的时候，量感并非是一个必备品，有一定认知的用户其实还是会对“质量”有着更高的优先级追求。

声场和人声部分的调教，我很多次都说过其难点在哪，从市场角度来说，低端价位其实不能够放弃“人声贴耳”这个基本盘，但是想要做大声场和做贴人声本身就是一个矛盾的项目、尤其是在单颗单元的产品里，而如果在分频上做手脚的话，有时候会影响全频段的相位一致性和群延迟的表现，但好在现在有越来越多的品牌能够平衡好二者的关系，而P40的声场在规模上其实并不会比P50小到哪里去、横向也是足够大的，只是它整体的声音醇厚度更高、人声的口型也稍稍散一点，更强调人声的平衡性、更多气息的绵密感，所以它是一个听起来比P50更具备“填充感”的声场，人声的风格也会更趋向于抒情人声、听慢歌和男声的表现会略优于P50，而P50则更具备一定的“女毒”属性，人声的尾韵偏亮一些，会给男声带来一些年轻感，但P40整体的男女声倾向性就不那么明显、杂食度很好，唯一可能潜在的问题是在听部分录音时可能存在齿音，Live类的感知更明显、常规的流行录音相对较少，但适度齿音的保留对于优质的录音来说是加分项、包括也会让弦乐的音色真实感更好，即便是在混合单元产品里，这个结论也是成立的。我曾经说过的一个结论是，齿音在高阶器材里是必留项而不是必砍项，这个很多时候不代表厂家的技术问题，其实与用户认知是有关系的，P40的齿音保留对我而言并非缺点。P40的高频虽然在流行乐中的存在感并不突出、亮度也比P50要克制，但其实它单拎素质的话并不差，只是更强调一种听感的平顺度、也可以很多时候在一些数码味前端的搭配中保留住足够的宽松感，对于手头没有高素质前端的用户来说是更为友好的，而实际上它的驱动门槛也不高，很多低价位的431XX、92XX集成方案的小尾巴已经能推出七八成的潜力了，包括EPZ自家的TP35系列。

P40的售价为899元，其实与P50目前的到手价本身并没有拉开差距，虽然硬素质稍弱、也没有P50那样推开后一定的越级能力，但更是一个有的放矢的、具备一定用户思维的产品，与P50相比，它弱的地方可能都不一定是很多用户在意的地方，从泛流行乐、尤其是听人声的角度来讲，它与P50的素质差异会小于风格差异，这种做减法其实正是做在了广义的用户需求上、也可以让更多的追求乐感为主的用户们把钱也花在刀刃上。

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。

微信烧友交流群“+7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友”