绝无仅有的棋坛大骂战，体坛周报用了整整一个版面

在围棋的发展历程中，棋手们素来以温文尔雅、沉稳内敛的形象立于公众视野，黑白对弈间的从容淡定，让围棋被贴上了“高雅智运”的标签。但2009到2010年，马晓春九段却接连掀起两场骂战，先是怒怼《体坛周报》记者称其“比猪不如”，后又将国内唯一的世界围棋大赛春兰杯称作“蠢兰杯”，接连的出格言行打破了围棋圈的平静，也让这位曾经的围棋领军人物陷入舆论漩涡。

2009年2月25日，第十三届LG杯世界围棋棋王战落下帷幕，古力零封李世石夺冠，成为中国围棋的一大盛事。但《体坛周报》棋类专职记者谢锐的一篇赛事报道，却意外将马晓春推上了风口浪尖。在这篇讲述李世石个性的文章中，谢锐提及“马晓春九段以前在棋界也很难伺候，被人称为‘马妖’”，还援引韩国棋院工作人员的话称“李世石要让马晓春两个子”。寥寥数语，在马晓春看来却是毫无根据的信口开河，更是对自己的无端诋毁。

向来心高气傲的马晓春丝毫没有隐忍，次日便在博客中正面回击，直言谢锐的文章“不去了解事实的真相”，还直言“我要是在此反骂他‘猪’，会显得太没有风度，可是，看看他近来的文章，还真是比猪不如”。一句“比猪不如”，让围棋国手与体育记者的矛盾公开化，也在网络上引发轩然大波。彼时的网友，一边有人称赞马晓春敢怒敢言，不似常人般虚伪客套；但更多的声音则认为，作为知名棋手，马晓春如此爆粗口指责记者，实在有失风度，与围棋手的儒雅形象相去甚远。

这场骂战的背后，并非简单的“一言不合”，而是暗藏着马晓春彼时的心境落差。知情者分析，当时的马晓春，正深陷国家围棋队教练组长竞聘失败的阴影之中。在他担任教练组长期间，与谢锐交往甚笃，而竞聘失败后，谢锐与新任教练组长俞斌走得愈发亲近，这种角色的转变，让本就心气高的马晓春心生不满，内心的不平衡，让他在看到谢锐的文章后，瞬间点燃了情绪的导火索。这场看似因一篇报道引发的冲突，实则是马晓春对自身境遇的宣泄，只是这份宣泄，以最直接也最具争议的方式呈现。

本以为这场骂战会随时间慢慢平息，却不料一年后，马晓春再次因一句出格言论，引发了更大规模的业内外争议，而这次的矛头，直指国内顶级围棋赛事春兰杯。2010年3月27日，第八届春兰杯世界职业围棋锦标赛16强战在中国棋院收官，3月30日，马晓春在个人博客发布了题为《蠢兰杯大李被爆冷》的文章，直接将“春兰杯”称作“蠢兰杯”，一字之改，尽显不屑与不满。

在博文中，马晓春直言自己并未前往现场观赛，表面理由是“周六休息日不想出门、周一赶上限行”，但随后便坦言“主要原因是蠢兰杯搞得比较差我没有兴趣去”，还顺带表达了对富士通杯的推崇，称“如果是富士通杯，那我无论是周末还是限行都会去现场观战”。此番言论一出，瞬间激起千层浪，要知道，春兰杯彼时是中国大陆举办的唯一一项世界围棋大赛，承载着推动中国围棋走向世界的重要意义，马晓春作为中国围棋的前辈，如此公然贬低赛事，让各方都始料未及。

中国棋院院长刘思明得知消息后表示十分意外，他直言中国棋院一向尊重知名棋手，马晓春的行为属于个人行为，若对赛事赛制有意见，完全可以通过正规渠道提出，但截至当时，棋院从未收到过马晓春的任何正式意见。而春兰集团作为赛事赞助方，更是满心委屈，他们始终以最大的诚意办赛，却换来如此直白的贬低。

事实上，马晓春对春兰杯的不满，并非一时兴起，而是埋藏了整整十年的执念。2000年6月，第二届春兰杯决赛决胜局，马晓春在大好局面下以半目不敌日本棋手王立诚，痛失职业生涯中再度冲击世界冠军的绝佳机会。这场半目之败，成为马晓春心中难以释怀的遗憾，赛后情绪低落的他，甚至拒绝参加颁奖仪式，这一行为当时便让赞助方春兰集团颇为不满。十年间，这份遗憾逐渐演变成对赛事的偏见，最终在2010年以“蠢兰杯”的说法彻底爆发。

马晓春的出格言论，很快引来了《体坛周报》的强势回击。2010年4月2日，该报用接近一个版面的篇幅，发表特约评论员文章，直斥马晓春“言语偏激刻薄，足以显示出其修为品位”。文章中细数春兰杯的用心之处：赛事赛制与富士通杯相差无几，棋手生活费以每天100美元标准发放，住宿、出行全程贴心安排，奖金与对局费赛后立即发放，在世界围棋大赛中，春兰杯的厚道与热情首屈一指。而马晓春却对这些事实视而不见，只一味贬低赛事，却始终未说明春兰杯究竟“差在哪里”。

评论还直指马晓春的过往种种，揭开了他性格中的乖张与敏感。2009年，马晓春接连遭遇国家围棋队总教练竞聘失败、第二次婚姻破裂的双重打击，性情愈发极端。一项未邀请他参赛的“生活家杯”邀请赛，被他视作是对自己的刻意排挤，不仅大骂相关记者“脑子进水”，还直言主办方“想全盘否定我在中国围棋界的成绩”；2009年春兰杯决赛，常昊2比0击败李昌镐夺冠，打破了李昌镐的统治地位，这本是中国围棋的一大喜事，马晓春却在博客中暗讽常昊夺冠是“靠运气”，字里行间的酸意，让外界看清了他内心的狭隘。

而教练组长竞聘的失败，更是让马晓春的性格缺陷暴露无遗。2005年，马晓春出任国家围棋队教练组组长，却因岗位报酬偏低，便以“付出回报不成比例”为由敷衍了事，组织两三次集中训练后便再无作为，还直言自己“不得人心”。最终在2009年的竞聘中，他的得票数仅为俞斌的零头，惨败的结果，并非他人刻意打压，而是其自身不作为的必然结果。竞聘失败后，马晓春曾扬言要“好好练棋”，却最终几乎放弃了所有国内比赛，与依旧活跃在赛场的聂卫平形成鲜明对比。

文章最后更是发出灵魂拷问：春兰集团雪中送炭赞助围棋事业，作为一代围棋领军人物，马晓春即便不怀感恩之心，又何至于用“蠢兰”这样的恶语加以侮辱？一个46岁的成年人，却如同任性的孩子一般，想说就说、想骂就骂，这般言行，早已不是“率真”所能解释，更多的是自我中心的偏执与不识大体。

彼时的网络上，关于马晓春的讨论愈演愈烈，评价也两极分化。有人认为他“恃才傲物”，从围棋天才沦为“怨妇”，被情绪左右了心智；也有人觉得他比聂卫平更率真，不藏着掖着，有话直说，活成了自己想要的样子；还有网友直言“春兰是蠢兰，那马晓春不就是马晓蠢吗”，对其言行进行辛辣讽刺。这场风波，让马晓春的公众形象大受影响，也让外界对围棋圈有了新的认知。

长久以来，围棋手都被塑造成“八风不动、温良恭俭让”的完美形象，但马晓春的接连骂战，却打破了这种刻板印象。围棋手终究也是普通人，他们有自己的情绪、执念与性格缺陷，有得意时的意气风发，也有失意时的愤懑不平。有网友评论说:马晓春的一生，注定与“天才”二字绑定，他年少成名，开创了属于自己的“马氏棋风”，其棋艺之精妙，至今仍被棋迷称道。但这份过人的天赋，也让他养成了孤傲的性格，顺境时目中无人，逆境时则怨天尤人，难以接受失败，也不愿正视自身的问题。

这场围绕马晓春展开的风波，早已超越了棋手与记者、棋手与赛事的矛盾，更是一面镜子，照见了天才的困境与人性的复杂。

如今再回看这场十余年前的骂战，依旧值得回味。马晓春的言行，虽有失妥当，却也让围棋圈走出了“完美滤镜”，变得更加真实。